Background Image
Previous Page  3 / 4 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 3 / 4 Next Page
Page Background

НА ПАРИЖСКОЙ МИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

Речь Киселева

с Г

лота

белорусской делегации Киселев,

Выступая в защиту шиитки, внесенной

белорусской делегацией, подчеркнул в

своем выступлении, что в основу белорус­

ской линии положен этнический принцип.

Белорусская делегация считает француз­

скую линию неудовлетворительной, по-

--у скольку она передает Италии населен-

1 ные сдавенами территории, в частности

всю Бенепгекую Словению, в которой, со­

гласно данным итальянской переписи

1921 года, проживало 30.904 словена и

всего лишь 1.294 итальянца.

Бенешские словены — свободолюбивое

горное племя, которое в течение веков со­

храняло свое автономное управление.

Итальянские фашисты, захватив эту об­

ласть, пытались насильственно итальяни­

зировать ее население. Однако им не уда-

•хосъ задушить стремление словец к на­

чальному самоуправлению. Население

гнекой Словении уже весной 1943

подняло восстание и в борьбе против

Фашистов сохранило свою, кровыо добы­

тую, свободу вплоть до конца этой войны.

Но оно опять очутилось под итальянской

властью и под террором '‘фашистских банд.

Предлагаемая белорусская линия от­

нюдь не полностью удовлетворяет этниче­

ский принцип, та® как на

запад

от нее

еще остается более 19 тысяч словей.

она более справедлива, чем француз­

ская линия, поскольку дает возможность

срезать противоестественный клин в до­

лине реви Сочцг от Кобарда до Плавня и

возвращает Югославии 15 тысяч словец.

Указанная территория составляет недели­

мое целое с территорией, лежащей к во­

стоку от нее.

ОС

ПЕШМ!

■ ш г

ГО*

Белорусская делегация настаивает па

том, чтобы Югославии был передан пол­

ностью город Горина с прилежащими к

нему словенскими деревнями. Киселев на­

поминает, что город Горина не является

чисто итальянским, что население его

смешанное. Однако в секторе между фран­

цузской и белорусской линиями проживает

8.341 житель, из пих 7.767 словец и

только 570 итальянцев.

Наконец, белорусская делегация реши­

тельно возражает против искусственного

создания коридора от Триеста к Италии,

охватывающего все морское побережье от

Триеста до Тржича. Ото побережье вместе

с Триестом и таким же коротким отрезком

морского побережья южнее Триеста яв­

ляется единствеппым выходом словенского

народа к морю. Эта прибрежная полоса

тянется на 86 километров. На территории

предлагаемого французской линией кори­

дора, по данным переписи 1910 года,

проживало 12.590 словен и только 905

итальянцев. Если будет утверждена фран­

цузская линия, то тем самым приморский

словенский навел будет отрезан от моря.

Подводя итог, Киселев отметил, что

французская линия на всем своем протя­

жении отрезает от Югославии значитель­

ную часть ее этической территории, на

которой проживало, согласно данным пе­

реписи 1910 года., 56.193 югослава и

только 14.913 итальянцев. Принятие та-

ко| линии было бы исторической неспра­

ведливостью. Киселев настаивал на том,

чтобы конференция приняла белорусскую

линию.

>-

Заявление Карделя

ед за. тем выступил с заявлением

}а югославской делегации Кардель. Он

Язал:

— Югославская делегация изложила

Здесь в течение последних дней подробное

обоснование своих требований. Мы поль­

зовались лишь фактическими данными,

^которые не мотут быть опровергнуты. Дис­

куссия относительно югославско-италь­

янской границы, поскольку это касается

предложе'нпй Югославии и Белоруссии, те­

перь закончена. Как для истории, так и

для .того, чтобы остаться верными истине,

необходимо сделать несколько общих заме­

чаний в заключение этой дискуссии, если

вообще можно сказать, что имела место

дискуссия.

Во-первых, следует отметить, что не-

,

которые делегации выступали и в течение

Ч) последних заседаний и до этого в защиту

оправданных требований народов Югосла­

вии. От имени югославской делегации я

- -^г*'--|8Ь11)ажа10 ии горячую благодарность и осо­

бенно благодарю белорусскую делегацию

за ее инициативу. С другой стороны,

надо отметить, что ни один делегат не

выступил против нашей аргументации в

то время, как даже малейшие процедур­

ные вопросы обычно сильно взбудоражи­

вают умы участников конференции и вы­

зывают длительные дискуссии. Жизненные

вопросы народов Югославии — вопросы,

решающие судьбу десятков тысяч живых

людей. — не вызвали ни малейшей реак­

ции, у многих делегатов. Молчание — это

наиболее интересная форма дискуссий от-

^ ноентёльпо югославского и белорусского

Предложений.

Можно было бы подумать, принимая во

внимание это молчание, что здесь нет ни

одной делегации, которая была бы против

наших предложений. Но, в действитель­

ности, дело обстоит по-другому. Молчание

некоторых делегаций означает, что они

занимают позицию против югославского

предложения. Этот метод полемики имеет

свою основу и смысл. К такому методу

набегают тогда, когда кто-либо решает

добиться чего-то вопреки фактическому

положению вещей, вопреки справедливым

аргументам, вопреки справедливости и

правде.

Остается фактом, что здесь отрезают от

Югшщавии принадлежащие ей по праву

т^Лтории, открыто пренебрегают, неос-

нощшыми правами народа, который в этой

войне потерял 1.700 тысяч человек. Фак­

том остается то, что под власть вчераш­

него агрессора передается часть народа,

являющегося самым преданным союзни­

ком тех. кто боролся против фашистской

агрессии. Эти факты не мотут быть оп­

ровергнуты:. Отсюда и молчание. История

покажет, что это была ошибка настоящей

конференции.

Во-вторых, надо отметить, что югослав-'

Ская делегация сделала все, что могла

для облегчения соглашения. Она сущест­

венным образом отступила от своих пер­

воначальных требований как в отношении

югославско-итальянской границы, так и в

отношении самого Триеста. Между тем со

стороны группы государств, которые с

самого начала были против югославских

требований, не было сделано ни одного

жеста, чтобы пригти к соглашению. Эти

государства не выдвинули ни одного ком­

промиссного предложения. Получается,

будто бы делегации этих государств вооб­

ще не хотят достигнуть соглашения с

Югославией. Понятно, что для великой

державы не очень трудно тт не рискован­

но остаться на позиции невнимания к ин­

тересам малой страны. Однако это не де­

лает ни чести, ии славы такой великой

державе. Человечество ждет мира, по ми­

ра нельзя достичь, навязывая волю и де­

монстрируя свою мощь против маленького

государства. И этот факт явится ошибкой

настоящей коцференпин.

В-третьих, следует отметить,' что много­

значительное молчание в процессе обсуж­

дения шорных участков лтало-гагослав-

ской границы показало, насколько была

-права югославская делегация во время

дискуссии о процедуре, когда она выра­

жала опасение, что принятая процедура

может быть превращена в средство фор­

матного голосования, формального при­

нятия решений. Это средство, кажется,

теперь здесь найдет свое применение. По

фактическая ценность .решений, припятых

Формальным образом, совершенно пробле­

матична-. Такими решениями ничего нель­

зя достигнуть, нельзя создать устои дли­

тельного мира. Игнорирование этого бес­

спорного факта также _ будет являться

ошибкой настоящей конференции.

Вот три обстоятельства, которые юго­

славская делегация считает необходимым

подчеркнуть, прежде чем конференция

вынесет по вопросу об' итало-югославской

границе такие решения, которыми она са­

ма обиечет себя на неудачу.

Быть может еще не поздно найти путь

к согласованному решению. Югославская

делегация еще раз .призывает всех делега­

тов данной конференция перейти, нако­

нец, к методам соглашения. Если же та­

кое соглашение не будет достигнуто, то

что же тогда могут ожидать малые на­

роды от подобного рода, конференций, кро­

ме нанизывания чужой воли? Какое мо­

ральное впечатление оставит в мире та­

кая неудачная конфещрнпия?

Метод навязывания чужой воли не­

приемлем для Югославии. Народы Юго­

славии г— малые народы, но они привык­

ли защищать свои права.

В заключение Кардель попросил, чтобы

заявление югославской делегации было за­

писано в протокол.

Делегации Эфиопии, Польши и Украины

поддерживают белорусскую линию

^

Представители Эфиопии заявил, что бы­

ло бы неправильно забывать о. том, чтр

территория Югославии всегда являлась

8

том империалистических нападений

ни. Он указал, что было бы нешта­

тно заставить Югославию отдать Ита­

лии законно принадлежащие ей террито­

рии. Делегация Эфиопии высказалась за

белорусскую линию.

С поддержкой предложения белорусской

делегации выступили также представите­

ли Польши и Украины.

* тИг *

Характерно, что и на этот раз никто

не выступил против артументов; приве­

денных югославской и белорусской делега­

циями. Сторонники передачи Италии сло­

венских территорий не считают нужным

спорить но существу вопроса и терпели­

во ждут голосования.

*

а *

1

На сегодняшнем заседании выступил

также с аргументацией своих предложе-

^ ний представитель ооазильскои делегации.

Его аргументация зытлядела крайне бес­

помощно и неубедительно. В самом деле,

невозможно! доказать, что было бы спра­

ведливо передать Италии почти вею ис­

конную Словению. Бразильская делегация

исходит цз ложного принципа «этическо­

го равновесия». Поскольку известное, ко­

личество итальянцев, проживающих в за­

паду от французской линии, предполагает

ся зачислить в гражданство Свободной

Территории Триеста, бразильская делега­

ция требует, чтобы в ответ на эту «жерт­

ву» Италии было передано словенское

население Канальской долины я Беиепг-

ской Словении. Далее бразильская делега-

пия требует, чтобы весь город Горипа

вместе с его железнодорожным узлом был

передан Италии только па том основании,

что французская линия оставляет на юго­

славской территории два водных источни­

ка, кладбище и один санаторий Горипы.

Она предлагает, чтобы югославы носит-

ли

новую

железную дотюгу кружным пу­

тем в обход Горипы, хотя для этого, на

расчетам инженеров, потребовалось бы

проложить тоннель протяжением в 29 ки­

лометров. В этом же духе выдержаны и

остальные предложения бразильской деле­

гации.

Выступивший после речи бразильского

делегата представитель Югославия Беблер

заявил, что югославская делегация отвер­

гает бразильскую линию. Представитель

Польши Винсвич также высказался против

этой линии. На этом обсуждение бразиль­

ской линии было закончено.

Поскольку представитель Южпой Афри­

ки заявил, что он отказывается высту­

пить в защиту своих предложений, пред­

седательствующий об’явпл. что рассмотре,-

нне поправок и предложений, касающихся

спорных участков итало-югославской гра­

ницы, закончено. Завтра комиссия перей­

дет к изучению предложений, относящих­

ся к границам Свободной Территории

Триеста.

I

Попытка подчинить страховое дело

Румынии иностранвым компаниям

лийското предложения

ПАРИЖ, 12 сентября. (Спец, корр.

ТАСС). Экономическая комиссия ио Румы­

нии, Болгарии, Венгрия и Финляндии при­

ступила сегодня к обсуждению английско­

го предложения о включения в ¡приложе­

ние к проекту мирного договора с Румы­

нией особого раздела, касающегося стра­

хового дела. За сложными техническими

формулами английского предложения не­

трудно разглядеть плохо прикрытое стрем­

ление создать для иностранных компаний,

в частности для английских, особые при­

вилегированные условия, которые на деле

позволили бы им монополизировать стра­

ховое дело в Румынии.

Против английского предложения вы­

ступили представителя Югославии, Чехо­

словакии и Советского Союза, указавшие,

что чет пикаких оснований для обеспе­

чения каких-то исключительных условий

для иностранных страховых компании.

Что касается интересов граждап Об’еди-

бенпых наций в Румынии вообще, то оггп

уже обеспечиваются соответствующими

статьями проекта мирного договора.

— Когда речь идет об удовлетворении

некоторых наптих справедливых требова­

ний, связанных с частичным возмеще­

нием огромного ущерба, нанесенного на­

шему народу в результате агрессии, —

сказал представитель Югославии, — неко­

торые делегации начинают возражать,

ссылаясь

п р и

этом

на

великодушие и

прочие высокие нринпины. Однако они

сразу же забывают о ведчкотутши. когда

речь наст об узких эгоистических интере­

сах ипостраттыт компаний. Чехословац­

кий делегат отметил, что принятие апг-

ПАРИЖ, 12 сентября. (Спец. корр. ТАСС).

Сегодня в основном закончилось обсужде­

ние военных статей проекта мирного до­

говора с Италией. В ходе обсуждения

этих статей в военной комиссии предста­

вители .некоторых стран проявили непо­

нятое стремление снизить долю ответст­

венности Италии за участие в захватни­

ческой войне на стороне Германии. Деле­

гат Южно-Африканского Союза, напри­

мер, договорился до того, что Италия

якобы находится ’ «иод угрозой агрессии»

со стороны соседей, и на этом основании

требовал увеличения военного потенциала

Италии.

Это благосклонное отношение к бывше­

му агрессору не могло не вызвать у ре­

акционных итальянских кругов надежды

на некое всепрощение.

Участникам Мирной конференции па­

мятно, например, выступление представи­

теля Италии до Гаспери, который вовсе

обошел вопросы моральной и материаль­

ной ответственности Италии и пред’явил

захватпическио требования на исконную

югославскую территорию. В таком же ду­

хе выступили сегодня представители Ита­

лии, приглашенные на заседание в воен­

ную комиссию.

,

Итальянский генерал Клавдий Тренпа-

нп заявил, что он «не может понять при­

чин», по которым на вооружение Италии

налагаются ограничения. «Беззащитная

Италия представляла бы собой постоян­

ную опаспостъ беспорядка между среди­

земноморскими нациями», — продолжал

Треццани.

Иредетовпгелп Италии вновь выдвинули

предложение об увеличении чиеленпого

состава итальянской армии, об увеличе­

нии количества боевых самолетов, а так­

же об увеличении тоннажа и количества

военных кочаблей.

Вопросы советской делегации

создало бы вред­

ный прецедент для вмешательства во

внутренние законодательства суверенной

иации.

Представитель Советского Союза Гера­

щенко подчеркнул, что мирные договоры,

которые подготовляет Парижская Мирная

конференция, вовсе не являются инстру­

ментами, которые по-зволпли бы одной

стране или группе иностранных промыш­

ленников устраивать и улучшать своп

коммерческие дела. Английский делегат,

сказал Геращенко, указывал на значение

страхового дела. Онп действительно имеет

большое значение. Но почему интересы

страхового дела в Румынии нужно пере­

дать в ведение английского страхового

общества Ллойд, когда есть румынское

правительство, которое не хуже может

обеспечить развитие этого дела? Приня­

тие английского предложения попвело бы

к серьезным ограничениям суверенных

прав румынского правительства в области

страхования, заставило бы румынское

правительство изменить существующее в

настоящее время законодательство и по­

зволите бы иностранным компаниям под­

чинить себе эту важную отрасль румын­

ской экономики.

После этих выступлений английский

делегат заявил, что он готов несколько

изменить свое предложение, но продолжал

настаивать на создании особого режима

для иностранных страховых компаний.

Дальнейшее обсуждение английского пред­

ложения перенесено на следующее заседа­

ние комиссии.

■¥• *

Делегат

Великобритании

напомнил

итальянским представителям^ что комис­

сия одобрила предложение о запрещении

приема на службу в итальянскую армию

унтер-офицеров и офицеров, служивших в

фашистских военных организациях, и

спросил: какие меры в этом отношении

будут приняты Италией?

— Кое-что было уже сделано еще мар­

шалом Ба.толн, и поэтому мы считаем не­

целесообразным включать такую статью в

мирный договор,— развязно ответил пред­

ставитель Италии.

Между тем в кулуарах конференции го­

ворят, что в итальянском флоте под пок­

ровительством начальника морского шта­

ба Италии адмирала де Куртен (от имени

которого как раз и были представлены

сегодня итальянские предложения по фло­

ту) находят широкий приют бывшие фа­

шистские офицеры.

На заседапии военной комиссии никто

не выступил непосредственно в защиту

милитаристских аппетитов итальянского

правительства, всячески домогающегося

сокращения тех ограничений, которые

установлены проектом мирного договора,

всячески домогающегося расширепия воо­

ружения Италии в возможно больших раз­

мерах. Но уже само поведение представи­

телей одной из главных бывших враже­

ских стран, их стремление к вооружению

свидетельствуют о том, куда может при

вести забвение или игнорирование основ­

ной истины, которую глава советской де

легации В. М. Молотов напомнил на од­

ном из первых пленарных заседаний, зая­

вив. что безнаказанность агрессоров не

имеет ничего общего с интересами спра­

ведливого мира и может быть наруку

только тем, кто готовит новую агрессию в

своих хищных империалистических целях

В начале сегодняшнего . заседания в ]

комиссии

глава советской делегации!

Молотов обратился за разложением в де­

легации Соединенных Штатов Америки. В

меморандуме, представленном делегацией

США по поводу статута Свободной Терри­

тории Триеста, говорится о том, что Со­

вет Безопасности организации Об’единен-

ных наций должен располагать «средства­

ми, необходимыми для осуществления га­

рантии целостности и независимости»

Свободной Территории Триеста. Молотов

спросил делегацию США, о каких «сред­

ствах» идет речь в представленном ею

проекте статута.

Выступивший с ответом представитель

США Данн не смог дать раз’ясненпя по

этому вопросу.

Тогда Молотов вторично взял слово.

Отметив неясность полученного ответа и

подчеркнув важность вопроса, он зачитал

выдержки из проектов статута Свободной

Территории Триеста, представленных де­

легациями

США и Великобританпц.

Проект, представленный делегацией США,

гласит: «Никакие военные, морские или

воздушные силы какого-либо государства

не будут вступать на территорию, тер­

риториальные воды или воздушные прост­

ранства Свободной Территории Триеста».

В британском же проекте указывается:

«Никакие военные, морские или воздуш­

ные силы не будут содержаться, а также

военные сооружения или установки не

будут поддерживаться, строиться иди из­

готовляться в пределах Свободной Терри­

тории Триеста- и никакое обучение воеп-

ной деятельности не будет разрешено».

Таким образом, в американском проек­

те говорится о вооруженных силах от­

дельных государств, а в британском про­

екте говорится о вооруженных силах

вообще.

Отметив расхождение между этими

текстами. Молотов спросил, существует

ли между ними действительное различие

или здесь допущена описка, неточность

формулировки. Он добавил, что может

быть в американском тексте здесь имеют­

ся в виду вооруженные силы, о кот^чых

говорится в уставе организация Об’еди-

ненных наций в связи с деятельностью

Штабного Военного Комитета.

Делегат США ’Данн снова не дал отве­

та на этот вопрос. Он лишь пытался от­

рицать имеющееся различие в формули­

ровках американского и британского про-

екга статута. <

В комиссии по политическим и территориальным

вопросам для Финляндии

ПАРИЖ, 12 сентября. (Спец. корр. ТАСС).

Комиссия по политическим и территори­

альным вопросам для Фпилиндии рассмот­

рела сегодня решение юридической и ре­

дакционной комиссии о том, чтобы откло­

нить предложение австралийской делега­

ции о включении в проект мирного до­

говора Фипляндии статьи относительно

создания так называемого европейского

суда прав чело-века. Эта рекомендация бы­

ла принята комиссией большинством в 9

голосов против 2 голосов (Австралия и

Новая Зеландия).

Перед голосованием, спасай положение,

австралийский делегат Ходсон выступило

упреками по адресу комиссии, жалуясь на

то, что большинство делегаций не отнес­

лось к австралийскому предложению тату

как это хотелось бы ему, Ходсоиу. Он не

постеснялся Заявить, что считает решение

редакционной и юридической комиссии не­

правильным.

В порядке дня—проблема Триеста

ПАРИЖ, 13 сентября. (Спец. норр. ТАСС).

Сегодня комиссия по политическим и тер­

риториальным вопросам для Италии при­

ступила к обсуждению статута Свободной

Территории Триеста и к рассмотрению

поправок, касающихся границы этой тер­

ритории.

В проекте мирного договора с Италией,

рекомендованном Советом министров ино­

странных дел, Свободной Территории

Триеста посвящена статья 16-я, В этой

статье определяется пограничная линия

Свободной Территории и устанавливается,

что ее целостность н независимость обес­

печиваются Советом Безопасности оргачн-

запип Об’едпненных напий. Предусматри­

вается также, что губернатор Свободной

Территории Триеста будет назначаться

Советом Безопасности после консультации

с

Югославией п

Италией.

Законодательная

и исполнительная власть устанавливается

на демократических началах, включая

всеобщее избирательное право. Населению

обеспечиваются основные свободы, в част­

ности свободы религии, языка, печати,

школ и доступа к административным

должностям.

Совет министров иностранных дел об­

разовал особый комитет с целью пред­

ставления Мирной конференции предложе­

ний о статуте Свободной Территории Трие­

ста. Однако этот комитет не смог достиг­

нуть единодушного решения. Поэтому

участникам конференции были розданы

четыре различные проекта статута, под­

готовленные делегациями СССР, США, Ве­

ликобритании и Франции.

Значение триестской проблемы для

установления прочного и длительного ми­

ра н Европе совершенно очевидно, как

очевидна п та игра, которую определен­

ные силы ведут вокруг Триеста.

Между тем вопросы, заданные Молото^

выи, бросили свет на ту итру, которая

ведется вокруг Триеста. Дело в том, что

некоторые делегаты в связи с проблемой^

Триеста -произносят на конференции мшН

гословные речи на географические, этни­

ческие, экономические и тому подобные

темы. На самом же деле, в этом вопросе

проявляется большой интерес к тому, что­

бы превратить Триест в военно-морскую

базу на пороге Балкан.

Ярким свидетельством подобных стрем­

лений являются статьи Уолтера Липпма-

на, опубликованные сегодня в американ­

ской газете «Нью-Йорк геральд трибюн»

и во французской газете «Фигаро». Уол­

тер Липпман, являющийся рупором край­

них экспансионистских элементов в США,

высказывается против любого- урегули­

рования триестской проблемы, как и против

урегулирования всей проблемы итало-юго­

славской границы в целом. По мнению

•Типпмана, обе проблемы должны быть

отложены на неопределенный срок. Липп-

ман не скрывает смысла этого предло*-'

жеиия: он раз’яеняет, что принятие тако­

го предложения позволило бы США и Ан­

глии сохранить свои вооруженные сплыв

Триесте. Больше того, американский жур­

налист дает пенять, что, если то) вопросам

о Триесте и итало-югославской границе

будет достигнуто соглашение на Мирной

Еонферендни, экспансионистские элемен­

ты в США постараются добиться тоге,

чтобы американский сенат не ратифици­

ровал достигнутых соглашений.

Уолтер Линпмаи утверждает, что цель»

предлагаемой им политики является «вес-

становление -равновесия сил в восточней

части Средиземного моря». С циничной

откровенностью он призывает США рас­

ширять свою экспансию в этом районе и

«в направлении Черного моря», где они

могли бы подобраться к «жизненному

центру России». Липпман называет та­

кую политику

«политикой расчетли­

вого риска». Однако совершенно ясно,что

предлагаемую им политику скорее можно

назвать политикой безрассудной игры с

интересами всеобщего мира, политикой

подготовки повой войны.

Именно в свете этой игры, которую

определенные американские и английские

круги -ведут сейчас вокруг проблемы

Триеста, вопросы, заданные сегодня Мо­

лотовым на заседании комиссии по поли­

тическим и территориальным вопросам

для Италии, вызвали особенный интерес

присутствовавших. •

Речь чехословацкого представителя

, Белел за тем на заседании комиссии

выступил представитель Чехословакии. Он

подчеркнул, что Чехословакия нуждается

в спокойном н работоспособном порте па

Адриатическом

море, каковым может

быть только Триест. В интересах Чехо­

словакии и -других государств Централь­

ной Европы Триесту должна быть обес­

печена возможность успешного развития.

Это предполагает удовлетворительное раз­

решение проблемы местного самоуправле­

ния в соответствии с пожеланиями насе­

ления.

В настоящее время фашистские элемен­

ты имеют возможность поднимать голову

в Триесте. Статут Свободной Территории

Триеста должен положит^ этому конец.

Статут Свободной Территории Триеста

должен в то же время обеспечить в

Триесте такие порядки, чтобы там не

было ни чужеземного, ни даже междуна­

родного господства. Само местное населе­

ние должно принять участие в выработ­

ке коиститунпи и определении формсвоей

будущей жпзнн. Статут должен обеспе­

чить населению основные демократиче­

ские свободы.

Необходимо, продолжал чехословацкий

делегат, связать

жизнь

Триест» с*,

жизнью его тыла. Это не означает отры-"

ва от Югославии некоторых дополнитель­

ных районов Словении и их присоедине­

ния к Свободной Территории. Нет, Триест

неразрывно связан со своим глубоким

тылом, с -основными районами Югославии

и даже со странами Центральной Ев­

ропы.

Существенными условиями его разви­

тия явились бы таможенная уния с Юго­

славией, установление совместной желез­

нодорожной администрапии, обеспечение

влияния Югославии на назначение гу­

бернатора,

предоставление

взаимных

льгот гражданам Югославии и Свободной

Территория Триеста в коммерческой и

иных областях.

В заключение чехословацкий делегат

еще раз обратил внимание членов комис­

сии на то, что любое соглашение о соз­

дании Свободной Территории Триеста не

будет прочным, если не будут учтены

глубокие связи Триеста с его тылом.

Точка зрения французской делегации

Представитель Франции Кув де Мюр-

вилль в с-воем выступлении подчеркнул,

что выработка статута для определения

границ Свободной Территории — одна из

важных и сложных задач, стоящих перед

комиссией.

По мнению французской делегации, в

оспо-ву статута Свободной Территории

Триеста должны быть положены следую­

щие принципы:

1) Триест должен быть действительно

интересы всех государств, пользующихся

портом Триеста -— не только соседних го­

сударств, но н стран Центральной Евро;

пы; 3) необходимо создать условия для

мирного сосуществования итальянского и

югославского населения Триеста.

Ку-в де Мюрвилль считает, что проект

статута Свободной Территории Триеста,

представленный французской делегацией,

обеспечивает осуществление этих прннци-

автономным; 2) должны быть обеспечены пов.

Выступление австралийского делегата

против Совета Безопасности

Австралийский делегат Ходсон исполь­

зовал сегодня трибуну Мирной конферен­

ции для -выступления против Совета Бе­

зопасности организации Об’единенных на­

пий.

Ка® известно. Совет министров иност­

ранных дел в проекте мирного договора

предлагает, чтобы на Совет Безопасности

было возложено обеспечение независимо­

сти и целостности Свободной Территории

Триеста, утверждение статута Свободной

Территории, назначение губернатора Сво­

бодной Территории Триеста после консуль­

тации с Югославией и Италией, а также

рассмотрение ежегодных докладов, пред­

ставляемых губернатором.

Австралийский делегат ополчился про­

тив этих предложений Совета министров

иностранных дел. Как признал он сам,

его больше веего беспокоит то обстоятель­

ство, что для принятия решений в Совете

Безопасности требуется полное единогла­

сие его членов. Представителя Австра­

лии,

как видно, больше устраива­

ет такой порядок, когда можно навя­

зывать одним государствам волю дру­

гих государств. Поэтому он предложил,

чтобы Мирная конференция создала не­

кий новый международный орган, кото­

рый, по сути дела, имел бы те же полно­

мочия, что и Совет Безопасности, но не

был бы связан с необходимостью прини­

мать свои решения единогласно.

Следует напомнить, что такое предло­

жение выдвигалось Австралией уже неод­

нократно. С упорством, достойным лучшей

участи, она по всякому поводу требует

учреждения международного контрольного

органа в составе семи членов, который

стоял бы над Об’единевными нациями и

диктовал бы им свои решения, не оста­

навливаясь перед вмешательством в их

внутренние дела.

Австралийский делегат утверждал, что

Совет Безопасности «дискредитирован во

всем мире», что причинами этой дискре­

дитации является якобы применение так

называемого права вето в Совете, иными

словами, принципа согласованности между

постоянными членами Совета решений,

принимаемых Советом. Он, естественно,

умничал о том, что ущерб престижу Со­

вета Безопасности наносят те члены его,

которые настойчиво пытаются игнориро­

вать необходимость принятия согласован­

ных решений и все время стремятся ста­

вить работу Совета в условия диктата

англо-саксонского блока.

(Продолжение на 4 стр.).