Советская Сибирь, 1940, № 113

М 113 18 МАЯ 1940 г. С О В Е Т С К А Я С И Б И Р Ь Я В е л и к и й р у с с к и й п о л к о в о д е ц А . В . С у в о р о в Сто сорок лет назад, 18 мая 1800 го­ да, умер один из величайших полковод­ цев мира — Александр Васильевич Суво­ ров. Имя Суворова неразрывно связано с ис­ торики русской армии, с ее блестящими победами, вошедшими в число несравнен­ ных образцов подлинного военного искус­ ства. И тем трагичнее выглядит судьба творца этих побед, закончившего свою за­ мечательную деятельность под злое улю­ люканье, насмешки и клевету тупого и бездарного дворянства империи Павла I. А. В. Суворов родился 24 ноября 1730 года в семье русского генерала Ва­ силия Ивановича Суворова. 15 лет он на­ чинает службу в армии рядовым солдаток Семеновского гвардейского полка н только через 9 лет получает офицерский чин. Уже с первыи шагов своей сознательной жизни А. В. Суворов резко выделяется из обшей массы русского 1 ворянства того вре­ мени, в том числе* и офицерской его ча­ сти, жаждой к разносторонним знаниям и беспощадным порицанием духовного убо­ жества русского дворянства. Он борется против грубого проявления крепостничества в армии, против произво­ ла и самодурства офицеров-дворян по от­ ношению к рядовым солдатам. Суворов но был антикрепостником, но он не отделы себя стеной от народа, от солдатской массы, являвшейся тем; же крепостным крестьянством, но одетым в солдатские шинели. Суворов любил народ, уважал его и был истинным патриотом своей родины. Он начал службу в русской армии в самый мрачный ее период. Со смертью создателя регулярной русской армии и Флота, Петра I, па русском престоле не было ни одного преемника, достойного его. Созданная Петром I империя помещиков и купцов в царствование Анны Иванов­ ны, Елизаветы Петровны и, наконец, Ека­ терины 11 становится дворянской империей с ее внешним, показным блеском и ду­ ховной ограниченностью господствующего дворянского класса. Внешняя политика царизма принимает все болое и более реакционный характер. Русская империя готовится к незавидной роли «-жандарма Европы». Ее внутренняя политика, направленная к дальнейшему закрепощепию крестьян и угнетению по­ коренных пародов Украины, Сибири, Ка­ захстана и Азербайджана, превращает страну в «тюрьму народов». Период застоя и реакции в политиче­ ской жизни страны находит свое отраже­ ние и в русской армии. В ней хозяйни­ чают выходцы из других стран — все­ сильные «временшики». Чуждые русской армии и народу, не знающие ни ее слав­ ных традиций, ни русского языка, ня обычаев народа, эти «временщики» на­ саждали в России «црусскую систему» обучения и воспитания солдат. Солдата одевают в мундир иноземного покроя, годный только для смотров и парадов. Вводятся парики, пудра, завивка. Вся бое­ вая подготовка солдата сводится к шаги­ стике, равнению, поворотам головы и не­ сложным ружейным приемам, годным раз- Вг' только для парадов. Все обучение армии лежало на обязан­ ности унтер-офицеров. Офицерсчитал ниже своего достоинства заниматься с солдатом. Его обязанности исчерпывались нормиро­ ванием числа палочных ударов за те или иные проступки солдата. Суворов был первьи* русским офице­ ром, поднявшим голос протеста против «опруссачиванпя» русской армии. Он решительно боролся против перенесения в армию крепостнических отношений, он требовал уважения человеческого достоин­ ства солдата. «Мне солдат дороже себя», — утверждал Суворов. Суворов лучше и глубже чем кто-либо из его современников видел, какие пре­ имущества для русской армии создавал введенный Петром I рекрутский метод комплектования. В отличие от наемных армий западноевропейского абсолютизма русская армия сохраняла национальный характер и была однородна по своему со- #*аву. На вопрос австрийского генерала Крей- ца. в чем сила суворовского влияния на солдат, Суворов ответил: — Безделица! Люби солдата, и он бу­ дет любить тобя — в этом вся тайна. (К 140-летию со дня смерти) Но не только этим можно об’яснить источник побед Суворова и неотразимости его ударов, хотя это и было главным и определяющим. Суворовская «наука по­ беждать» складывалась из глубоко про­ думанной системы воспитания и боевой подготовки войск, нз правильного понима­ ния природы войны и боя, из глубокого знания сильных и слабы* сторон армии противника. Суворову хорошо были известны непо­ воротливость наемных армий абсолютиз­ ма, задерганность и замуштрованность их солдат, схематизм и шаблонность их командиров. Он противопоставлял этим армиям солдата смелого, сметливого, на­ ходчивого. «Каждый воин должен пони­ мать свой маневр», — учил Суворов. Суворовские чудо-богатыри- — русские солдаты — были смелыми, инициативны­ ми бойцами, а суворовская армия — са­ мой подвижной и самой стремительной армией того времени. «Неприятель думает, что ты за е г о , за двести верст, а ты, удвоив, утроив шаг богатырский, нагрянь на него быстро, внезапно», — учил Суворов. Наступлению ои всегда отдавал предпо­ чтение перед обороной. Глазомер, быстро­ та, натиск — вот характерные черты тактики суворовских войск. Суворов ни­ когда не пренебрегал огневым боем, но всегда стремился довести его до штыковой атаки. «Штыки, быстрота, внезапность— вот наши вожди», — говорил он. Русская армия под водительством Суво­ рова не знала поражений и проделала много кампаний и походов, вошедших в историю, как лучшие образцы военного искусства. Легендарным переходом русских войск через Швейцарские Альпы и боем за «Чартов мост» восхищалась вся Европа. Один иа лучших французских генералов. Массена, говорил, что он готов отдать все сьои 48 походов за один швейцарский поход Суворова. Высоко ценил этот поход Фридрих Эн­ гельс. В овоей работе «По и Рейн» Эн­ гельс писал: «В сентябре того же года (1799. — И. 3.) последовал поход Су­ ворова, в котором, по образному и силь­ ному выражению этого старика-солдата, «русский штык прорвался сквозь Аль­ пы»... Этог переход был самым выдаю­ щимся из всех современных альпийских переходов». Каждое из сражений, данных Суворо­ вым, — это прежде всего образец под­ линного военного искусства; армия мень­ шей численности искусными действиями наносит поражение превосходящему по численности противнику. «Надо бить уме­ нием, а не числом», — говорил Суворов. Во время второй русско-турецкой вой­ ны 1787— 1791 гг. 100-тысячная ту­ рецкая армия устремилась на 18-тысяч­ ный отряд союзной с Россией австрийской армии и 10-тысячную дивизию Суворова, изолированную от главных сил русской армии. Невзирая на количественное превосход­ ство противника, Суворов, об’единивший под своим командованием! русско-аветрий ские войска, устремился навстречу турец­ кой армии. План его был прост и решите­ лен: воспользоваться рассредоточенным положением турецкой армии (она состояла из трех отдельных групп, удаленных од­ на от другой на 10— 12 км.) и разбить эту армию по частям. Быстрыми ночными маршами Суворов сближается с противником и переходит в стремительную атаку на турецкие вой­ ска. Связывая главные силы турецкой армии действиями австрийцев, Суворов бросается с 7-тысячным отрядом на 20- тысячный авангард противника и быстро опрокидывает его. После этого он совмест­ но с австрийцами атакует турецкую ар­ мию, занимавшую центральное положе­ ние. С помощью конницы он решитель­ ным броском наступает на оборонитель­ ные позиции турецкой пехоты, вносит смятение в ряды противника, стремитель­ ным ударом своей пехоты довершает раз­ гром основного ядра 100-тысячной турец­ кой армии,- врывается в основной укреп­ ленный лагерь турок и сбрасывает недо­ битые турецкие войска в реку Рымник. 20 тысяч убитых (не считая раненых), потеря артиллерии — так закончилось для турецкой армии сражение на реке Рымник. Потери же Суворова — 2 тыся­ чи человек. В 1799 году французские армии, дей­ ствовавшие в Северной Италии и потер­ певшие ряд поражений от армии Суворова в предшествующих сражениях, приступи­ ли к подготовке решительной операции пробив русских войск, В то время эти войска были ослаблены по вине австрий­ ского правительства, которое, вынуждало Суворова разбрасывать воинские части по всей Северной Италии. План французов сводился к одновремен­ ному наступлению на армию Суворова с юга и востока об’единенных сил двух французских армий — Моро (25 тысяч человек) и Макдональда (30 тысяч чело­ век). Французы рассчитывали, что одновре­ менное наступление превосходных сил французских армий заставит Суворова перейти к обороне и таким образом по­ пасть между молотом и наковальней или разбросать свои силы, действуя одновре­ менно и против армии Макдональда и про­ тив армии Моро. Но Суворов обманул ожидания против­ ников и спутал их карты. Он не стал ни обороняться, ни разбрасывать сил, а раз­ работал свой план, который опрокидывал все расчеты французов. Прикрывшись не­ значительной частью сил от французской армии, наступавшей с юга, Суворов с ос­ новным ядром своих войск стремительно бросился навстречу французской армии, наступавшей с востока. Несмотря на превосходство сил против­ ника, Суворов в трехдневном сражении на реке Трепня разбил армию генерала Мак­ дональда. После этого он повел наступле­ ние всеми своими силами на армию Моро. Подавленная поражением Макдональда, ар­ мия Моро испугалась встречи с Суворо­ вы* и поспешно ушла на юг. «Нет слов для того, чтобы выразить все восхищение этим решением». — пи­ сал о Суворове Клаузевиц, крупнейший буржуазный военный теоретик. Можно было бы привести бесконечное число примеров выдающихся побед рус­ ской армии, одержанных под предводи­ тельством Суворова. За сорок лет своей полководческой деятельности Суворов и руководимая им русская армия встреча­ лись иа полях сражений с прусской, польской, турецкой и французской армия­ ми. Победительницей всегда неизменно выходила русская армия. Суворов вырастил плеяду замечатель­ ных полководцев, героев войны 1812 г.: Кутузова, Багратиона, Дохтурова, Раев­ ского и др. На боевых суворовских тра­ дициях воспитывалась и побеждала рус­ ская армия и послесуворовского периода. Героическая Красная Армия, армия со­ циалистического государства, как и весь советский народ, хранит в своей памяти боевые традиции русской армии далекого прошлого и ее выдающихся полководцев, в ряду которых Суворов заслуженно за­ нимает одно из самых почетных мест. Полковник И. ЗУБКОВ. На Всесоюзной сельскохозяйственной выставке Второй депь работы Всесоюзпой сельско­ хозяйственной выставки в 1940 г. был продолжением яркого и незабываемого праздника, состоявшегося накануне. Де­ сятки тысяч москвичей, колхозников, при­ ехавших за сотни и тысячи километров во всенародную школу передового опыта, за­ полнили с утра аллеи, площади и павильо­ ны выставочного городка. Прибыли на выставку хлопкоробы Чард- жоуской, Марыйской и Ашхабадской обла­ стей Туркмении. Среди них — 64-летний стахановец колхоза имени Димитрова тов. Мемед Берды. Почти все павильоны пользуются боль­ шим успехом. Особый интерес экскурсан­ тов вызывают красочные панно и фотогра­ фии, иллюстрирующие новую жизнь в за­ падных областях БССР. На выставку при­ ехала радостно встреченная экскурсантами первая группа крестьян западных областей Белоруссии. Многолюдно в павильоне «Дальний Во­ сток». Не тольи» экскурсанты-колхозники, но и все посетители выставки проявляют большой интерес к несметным богатствам края. На выставку продолжает прибывать большое количество натуральных экспона­ тов. На самолете из Тбилиси для павильо­ на Грузинской ССР доставлены свежая клубника, черешня, мухранскне огурцы, кабачки. Из Азербайджанской опытной станции сухих субтропиков прибыли пло­ ды тунгового дерева, из которых добывает­ ся высокоценное техническое масло. В большом кинотеатре выставки состоя­ лась интересная встреча колхозников с творческим коллективом Ленинградского Государственного ордена Трудового Красно­ го Знамени академического театра драмы имени А. С. Пушкина. В переполненном зале собралось около 900 колхозников Украины. РСФСР, Казахстана, Белоруссии, Таджикистана, Туркмении. ВЫДАЮЩЕЕСЯ ОТКРЫТИЕ СОВЕТСКИХ УЧЕНЫХ Группа научных сотрудников института теоретической геофизики Академии наук СССР разработала усовершенствованный метод сейсмической разведки недр земли. Как известно, волны, возникающие при взрыве, регистрируются с помощью спе­ циальных приборов — сейсмографов. По получаемым записям (сейсмограммам) удается установить геологическое строе­ ние района. До последнего времени этими методами определялось геологическое строе­ ние до глубины 2— 3 километров. Экспе­ диция Академии наук по Европейской рав­ нине, применяя усовершенствованную ап­ паратуру и новые методы наблюдений, поучила в районе Серпухова геологическое строение земли на глубине в 5 километ­ ров. Установлено, что глубина так назы­ ваемых докембрийских пород составляет не 2 километра, как считалось раньше, а превышает 5 километров. Полученные данные позволяют предположить, что ис­ следованная территория Европейской рав­ нины является нефтеносной. Советские геофизики при помощи но­ вейшей аппаратуры исследовали еще неиз­ веданные мировой наукой глубины земной коры' — до 200— 250 километров. До сих нор глубина сейсмического зондирования заграницей не превышает 10 километров. Президиум Академии наук решил по­ строить специальную сейсмическую стан­ цию для продолжения научно-исследова­ тельских работ в этой области. (ТАСС). БОЛЬШОЙ СОВЕТСКИЙ АТЛАС МИРА Главное управление геодезии и картогра­ фии при Совнаркоме СССР закончило со­ ставление плана третьего тома Большого советского атласа мира. Этим томом завер­ шается капитальный географический труд, не имеющий себе равных в мире. Уже идет работа над третьим томом. В нем будет более 170 страниц обзорных, физико-географических, административно­ политических, экономических и историче­ ских карт материков и иностранных госу­ дарств. Для составления этих карт привле­ кается новейший материал. С В О Д К А о ходе сева яровых в колхозах по районам Новосибирской области на 15 мая 1940 года _______ __ ФЕДОР ЧИСПИЯКОВ, ПИСАТЕЛЬ ШОРИ Новосибирское областное издательство выпустило на шорском языке сборник ху­ дожественных произведений писателя- шорца Федора Чиспнякова.*) Нооб’ему это очень маленькая книжечка — всего 88 страниц. Но появление ее — факт приме­ чательный вдвойне. Это книга первого шорского писателя. Это первая книга ху­ дожественных произведений на шорском языке за всю многовековую историю шор­ цев. Книга Ф. Чиспиякова интереспа по своему содержанию, по яркости языка, об­ разов, по национальному колориту, харак­ терному для шорского народа. Без преу­ величения можно сказать, что с ее появ­ лением маленькая Гори»я Шорня внесла свой первый вклад в общую сокровищни­ цу советской литературы. Литературный путь Чиспиякова своеоб­ разен и поучителен. В 1933— 1936 гг. молодой педагог Ф. Чиспияков папечатал несколько своих стихотворений в учебниках для шорских школ, которые он сам составлял. Ряд его стихотворений опубликовала районная га- вета. В 1937 году композитором Кенель и поэтом Смердовым было записано в Шории несколько десятков народных песен. За перевод их на русский язык взялся Фе­ дор Чиспияков. И какова же была его ра­ дость, когда он увидел в записях и свои собственные стихи. Его стих» поют в улусах, опн стали народными песнями! Первое его стихотворение было о смер- *) Ф. Чиспияков. «Шолбан» (стихотворе- вия и рассказы). Новосибгиз, 1940 год. ти Ленина. Оно полно грустп, но в нем нет слов безнадежности. Аргыш*) Лени» любимый угас, — Слово Ленина есть у нас. Аргыш Ленин великий угас, — Сердце Ленина бьется в нас. Дело Ленина в нас живет, Аргыш Сталин ведет народ. Чтоб вперед и вперед нас весть — Аргыш Сталин любимый есть.8) Стихотворение «Аргыпт Ленин» давно уже стало народной песней в Горной Шо­ рии. Сборник «Шолбан» — результат твор­ ческой работы писателя за шесть — семь лет. Чиспияков строго подошел к со­ ставлению своей первой книги и включил в нее только лучшие свои произведения— 16 стихотворений и один рассказ. В произведениях Чиспиякова перед чи­ тателем встает в художественных образах новая, советская Шория с ее железными рудниками, рожденными первой пятилет­ кой, с железной дорогой, проложенной по долинам гор, с колхозами, возникшими на берегах Кондомы и Мрассы. В стихах Чиспиякова — новые мысли шорцев, новые их чувства. Это особенно полно можно почувствовать в одном из лучших стихотворений Чиспнякова «Пес­ ня охотника»: Белеет быстрая Томь-река, Похожа на белый шелк, А Мрасса синеет, быстра и легка, Похожа на синий шелк. 2) Аргыш — товарищ. *) Переводы стихов даются по сборнику «Новая Шория», Новосибгиз, 1937 г. В Томь я войду брод искать. Словно надену белый шелк, А в Мрассу Войду, стану шагать. Словно надену синий шелк. Затем в стихотворении идут параллели — прием, характерный для шорской на­ родной песни: Если б не было ледников, Томь так быстро тогда б не текла, Если б не было Ленина—Сталина, Жизнь счастливой такой не была б. Чиспиякову нелегко было начинать свой литературный путь. Еще совсем недавно не было даже литературного шорского языка, не было письменности. Шорцы имели только песни — продукт устного творчества. Чиспияков стал учиться на народных песнях. Под влиянием фольклора Чиспияков написал большинство своих первых стихо­ творений. В них еще глухо слышится ин­ дивидуальный поэтический голос Чиспия­ кова. Поэт злоупотребляет образами фольклора, приемами народной песни. В последних своих стихах он не только берет от фольклора, он сам обогащает на­ родное творчество новыми мотивами, но- вымй образами. В стихотворении «В долине Кондомы» Чиспияков создал прекрасный образ «Же­ лезного коня», который по долинам мчит­ ся, «оставляя дымный пояс позади». Чис­ пияков написал стихотворение «Раз­ думье», полное новой лирики. В дни, когда ветер сухой повеет, Листьев роса не смочат, В дни, когда разум твой, юноша, зреет, ' Сна не бывает ночью. Много растет в темнолесье хвойном Деревьев— прямое найдешь без труда. Много в народе людей достойных —- Верного друга найдешь всегда. Хорошие лирические строки есть и в «Песне старой женщины»: Ходи по тайге, молодой охотник. Не попадайся в медвежьи когти: Лапы зверя сильны. И век прожила в темноте, вобиде,— Пусть жизни такой никогда не видят Красавцы — мои сыны. В рецензируемый сборник вошла первая ноэма Чиспиякова «Волк в овечьей шку­ ре». Из прозы Чиспияков опубликовал по­ ка только рассказ о шорской девугаке- комеомолке, которую батраки (действие происходит в период нэпа) любовно про­ звали Шолбан— Полярная звезда. Девуш­ ка ходила по стойбищам и смело говорила батракам слова большевистской правды. «После ее слов, казалось, и Мрасса, и по­ ля, и леса изменялись, становились чище, радостней». Девушка мужественно погибла в борьбе с баям§. Но она, подобно горь­ ковскому Данко, 'ценой жизни вывела бат­ раков Толтак-бая из покорного повинове­ ния своему хозяину, разбудила их клас­ совое самосознание, подняла на борьбу. Рассказ с начала до конца пронизан своеобразием. Язык его яркий, свежий. В диалогах прекрасно переданы особенности разговорного языка шорцев. Образ Шолбан нарисован с большой четкостью, любовью и теплотой. Это настоящий поэтический образ. Первое выступление в литературе шор­ ского писателя — удачное выступлепие. Его книга — прекрасная путевка в лите­ ратуру. ‘ 1 ' С. КОЖЕВНИКОВ. и ев . г з «1 в* * В . 1 а Прирост за пятидн. в проц. В том числе зерновых колосовых к а н о н ы с и № 3 ч г— сьее 2 1 А 3 ггз 1 9 Е с За от­ четную За пре- дыдущ. § С (X Ь о 5 3 тп Н в! 4 5 я 2 2 * О С ^ 3 ■: С ю к 1 . Барзасский 6.27 6.39 101.9 1.6 12.6 5.67 108.0 2. Купинский 115.76 113.34 97.9 7.6 17.8 103.77 100.5 3. Михайловский 22.72 22.10 97.3 2.7 10.9 20.16 102.0 4 Нарымский округ 90.82 87.41 96.2 5.9 22.9 79.04 100.0 5. Кузедеевский 12.65 12.05 95.3 25.7 27.9 11.87 100.8 6. Кыштовский 43.25 40.41 93.4 9.5 12.5 33.35 101.0 7. Таштагольский 4.77 4.41 92.5 18.5 22.0 4.41 101.4 8. Каргатский 39.88 36.05 90.4 10.6 16.8 33.12 97.8 9. Ленинский 44.38 38.33 86.4 11.1 19.4 37.54 98.3 10. Кемеровский 25.35 21.73 85.7 16.4 24.6 20.80 99.4 11. Пихтовский 9.86 8.32 84.4 18.8 22.8 7.57 88.1 12, Здвинский 56.86 47.40 83.4 7.8 13.6 45.05 89.6 13. Мысковский 3.11 2.55 82.0 21.5 21.6 2.55 87.0 14. Куйбышевский 44.03 36.03 81.8 7.6 7.3 35.04 93.8 15. Тогучинский 61.38 49.59 80.8 17.1 15.6 47.63 89.7 16. Тисульский 23.12 18.53 80.1 12.3 19.1 18.15 86.4 17. Тегульдетский 7.43 5.93 79.8 22.6 28.9 5.64 89.0 18. Северный 20.03 15.75 78.6 8.6 11.3 15.04 85.9 19. Ояшинский 28.56 22.34 78.2 14.2 17.0 19.97 83.9 20. Гурьевский 20.51 16.02 78.1 11:0 21.2 15.67 82.9 21. Доволенский 58.86 45.67 77.6 8.6 11.5 44.06 84.5 22. Пышкино-Троицкий 14.23 11.01 77.4 21.7 29.7 9.89 81.0 23. Тнтовский 54.13 41,64 76.9 13.2 14.3 41.08 81.0 24. Убинский 43.60 32.89 75.4 9.2 12.1 31.78 80.7 25. Чисгооэерный 68.93 51.96 . 75.4 7.3 8.9 49.10 81.3 26. Новосибирский 15.48 11.32 73.Г 8.2 17.9 9.41 91.8 27. Барабинский 44.08 31.87 72.3 10.2 11.3 29.03 77.6 28. Яшкинский 32.43 28.19 71,5 17.0 25.6 22.58 78.0 29. Ирменский 35.43 25.17 71.0 9.5 20.2 23.72 75,2 30. Легостаевский 27.09 19.15 70.7 18.2 16.6 16.69 73.8 31. Венгеровский 47.71 33.07 69.3 10.5 11.9 31.37 76.8 32. Кочковский 53.06 36.51 68.8 8.2 10.7 35.96 74.2 33. Юргинский 45.57 31.32 68.7 14.5 16.4 30.99 76.7 ■М Маслянинский 25 55 17.36 67.9 17.6 23.8 14.69 71.3 35. Анжеро-Судженский 24.92 16.83 67.5 15.3 21.9 16.33 75.2 36. Гуганский 28.08 18.73 66.7 17.8 25.0 18.01 76.2 37. Татарский 67.16 44.12 65.7 7.9 9.6 42.20 73.3 38. Искитимский 34.10 22.34 65.5 15.7 13.2 22.03 68.7 39. Топкинский 43.10 28.25 65.5 15.3 16.4 28.19 70.1 40. Беловский 45.86 29.53 64.4 11.8 16.3 29.32 69.3 41. Коченевский 58.28 37.31 64.0 12.0 11.1 34.56 67.2 42. Ижморский 37.75 24.08 63.8 12,5 19.3 23.77 70.5 43. Черепановский 63.60 40.58 63.8 11.7 14.5 39.93 66.8 44. Чулымский 44.79 28.08 62.7 7.6 9.3 27.68 68.4 45. Кузнецкий 23.84 14.73 61.8 — - 21.7 14.07 75.2 46. Асиновский 17.90 11,03 . 61.6 15.8 24.6 9.67 66.4 47. Киселевский 23.71 14.29 60.3 13.5 16.9 14.15 66.7 48. Сузунский 44.21 26.56 60.1 9.9 12.0 25.80 64.7 49. Чановский 36.81 21.90 59.5 8.7 10.4 21.05 67.3 50. Зырянский 28.88 17.08 59.1 13.4 19.6 16.20 65.3 51. Шегарский 28.10 16.24 57.8 12.0 15.9 15.92 63.9 52. Ордынский 48.96 27.63 56.4 9.3 12.1 26.28 59.3 53. Чебулинский 39.67 22.23 56.0 10.6 12.3 22.13 62.4 54. Прокопьевский 24.28 13.50 55.6 11.6 18.1 13.32 65.3 55. Усть-Таркский 24.49 13.48 55.0 7.5 11.5 13.08 63.2 56. Томский 22.54 12.34 54.7 13.8 23.6 12.23 67.7 57. Болотнипский 40.32 22.03 54.6 11.9 14.5 20.98 61.6, 58. Колыванский 36.70 19.40 52.9 8.1 16.6 18.96 56.5 59. Мошковский 38.77 20.33 52.4 10.8 11.5 18.57 60.2 60. Кожевниковский 35.24 17.66 50.1 10.8 12.3 17.03 53.8 61. Крапивинский 33.62 16.54 49.2 8.9 16.4 16.29 51.8 62. Мариинский 44.82 21.58 48.1 12.1 13.9 20.97 53.7 63. Тяжинский 46.81 21.31 45.5 11.6 15.7 21.19 49.7 Госсектор 271.87 В том числе: Совхозы НКСХ 221.93 81.6 9,3 14.7 191.56 96.0 СССГ 233.93 Барабинский 195.97 83.8 9.5 15.0 172.04 96.0 Союзмолтрест Новосибирский 71.22 60.10 84.4 8.2 12.4 51.29 98.9 Союзмолтрест Новосибирский 73.09 58.66 80.3 11.9 15.3 52.68 99.6 1 Свиноводтрест Новосибирский 27.34 25.58 93.6 11.3 14.7 18.14 102.6 Зернотрест Совхозы НКСХ РСФСР . . . 51.41 42.89 83.4 6.6 19.3 42.03 86.0 Трест приг. хоз-в 37.24 25.29 67.9 8.6 12.7 19.10 96.1 Колхозы 2.334.20 1.656.52 Всего ' 71.0 11.2 15.6 1.572.30 76.9 по области: 2.606.07 1.878:45 72.1 10.9 15.6 1.763.86 78 6 Было на ЮЛ? 40 г. 1.592.17 61.2 15.6 15.9 1.512.42 67.3 Примечание. Из-за повреждения телеграфа сводка из Кузнецкого райзо не по- "Э/У 1940 года. ОТЧЕТНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ ОБЛЗО. ★ ★ половину. Между тем при правильном ис­ пользовании мощной механической тяги (122 трактора в переводе на 15-сильпые), большого количества лошадей он мог в несколько раз быстрее вести сев. Руководителям отстающих районов над-' крепко подтянуться, принять самые реши­ тельные меры для выправления недостат­ ков. Усиливая изо дня- в день темпы посев­ ных работ, нельзя ни в коем случае забы­ вать о качестве. С мест идет немало сиг­ налов о грубом нарушении правил агро­ техники. В том же Тяжинском районе в колхозе «Борец» на 30 лошадях пахали на глубину 8 сантиметров, даже в райсем- хозе «Большевик» глубина конной пахоты составляет только 10— 11 сантиметров. В колхозе имеии Молотова, Барабинского района, сеют так мелко, что семена нахо­ дятся на поверхности. Кое-где в колхозах сеют ночью, в результате допускаются огрехи, а местами сеялка проходит два раза по одному и тому же месту. Брако­ дельство на полевых работах следует ре­ шительным образом пресекать. Каждый руководитель МТС. совхоза, кол­ хоза должен проникнуться! чувством вели­ чайшей ответственности за исход посевной, за судьбу урожая. Надо мобилизовать все силы, использовать все возможности для того, чтобы завершить сев в самые бли­ жайшие дни. Наряду с этим необходимо серьезное внимание уделить вспашке ранних (май­ ских) паров. Не допускать так называе­ мого «междуиарья», сразу же после окон­ чания сева зерновых и технических куль­ тур переключить все освободившиеся от посевных работ тракторы и живое тягло на паровспашку! На 15 мая по области посеяно яровых 1.878 тыс. гектаров, или 72,1 проц. к плану. Купинский, Михайловский, Куэе- дсевский, Кыштовский. Таштагольский рай­ оны и Нарымский округ закончили сев зерновых, а Барзасский район перевыпол­ нил посевной план. Однако в третью пятидневку мая! боль­ шинство районов не добилось повышения темпов сева, наоборот, они снижены. При­ рост за отчетную пятидневку составил только 10,9 проц. к плану вместо 15,6 проц. за предыдущую. По области свыше 700 тысяч гектаров остаются пеобсеменен- нымн. Нетерпимо отстают такие крупные зер­ новые районы, как Тяжинский и Мариин ский. Явно ослабили темпы Крапивинскнй, Усть-Таркский, Ордынский, Чулымский, Сузунский районы. В этих и многих дру­ гих районах попрежнему плохо использу­ ются тракторный парк и живая тягловая сила. Сроки сева растягиваются, упускает­ ся дорогое время. Особенно тревожное положение в Тяжин­ ском районе: он идет на самом последнем месте в области. Все четыре МТС — Сту- пишинская, Тяжинская. Итатская, Некра­ совекал не выработали и по 40 гектаров на 15-сильный трактор. Здесь наблюдают­ ся огромные простои машин из-за частых поломок и аварий. Об’ясияется это тем, что техническое обслуживание тракторных бригад поставлено безобразно. В Ступишин- скоя МТС, напрпмер, удосужились только 12 май отправить в бригады одну автопе- редвнжную мастерскую, причем не обору» дованную по-настоящему. Вдвое меньше дал прирост по сравнению с предыдущей пятидневкой Колыванский район, выполнивший план сева только на- СОРЕВНОВАНИЕ КРАЕВ И ОБЛАСТЕЙ ВОСТОКА НА ВЕСЕННЕМ СЕВЕ (На 15 мая 1940 года по колхозам) Посеяно тыс. га Проц. выполн. плана 1. Алтайский край 2. Новосибирская область 3. Красноярский край 4. Омская область 5. Челябинская область 1.656,62 936,13 Свед. нет 1.464,25 Сведений нет 71,0 67,7 62,6 61,5

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2