Советская Сибирь, 1927, №018

С О В Е Т С К А Я С И Б И Р Ь Ш Неопубликованная статья В. И. Ленина. ОТ ИНСТИТУТА ЛЕНИНА. Бухарин в св ем предисшзии к брошюре „Мировое хозяйство ■ империализм“ пишет! В свое время оною двух лет назад рукепиеь брэшоры была оглрлзлана из заграницы в Раооил, где зга р/нэпиоь подверглась предварительно на­ бегу военной цензуры и по ошибке попала в другое изигэльзгзо- азале фзврзлызко-маргэзокой ревзлюциа она „нашлась“. В нильские дни оиа должна бы- да увидеть свет, но коатр-разаздчики—юнкэрра »громившие нашу партийную типографию, пэзвботиллоь и о млей руиопиол. В обезображенном виде ее удалось выручить много времени спусти, не при этом пропало большое н чрезвычайно ценнее предисловие тав. Ленина, которому а приношу здесь глубокую благодарность''. Владимир Ильич, придавая, видимо, большое значение своему лродиолеаню к названной брошюре, нализанному в декабре 1915 года, онал о него для оебя собственноручно копию, которая сохранилась 8 бумагах Владимира Ильичам в настэ.пцэе зрзма влэрыэ лубллкуэтзя институтом. Вся рукопись и.писана в столь характерных для Владимира йльнча миогоч.гзлэлных оокрадэнигх. Руопизь прэдотамаэг из себя 6 отраяичен уборис­ того н мелкого текста. На четвертой странице текста имеются цифры и вычисления карандашам, пазидимзму, о количестве букв рукописи. ИНСТИТУТ ДЕНИНА. ПРЕДИСЛОВИЕ. Важность и злободневность этой те­ мы, .которой посвящена работаН. И. Бу харина не требует особых пояснений. Во прос об империализме не только один из самых существенных, по можно сказать и самый существенный вопрос тойобла­ сти экономической науки, котораяразра батывает изменениеформ капитализма в новейшее время. Знакомство с факта­ ми, которые сюда относятся, так бога­ то подобраны автором на основания лк ледних материалов, что безусловно необ­ ходимо для всякого интересующегося не одной экономней, а любой сферой совре­ менной общественной жизни. Само собой разумеется, что в кон­ кретно-исторической оценкене положа но полное выяснение сущности импе­ риализма zas с его экономической сто­ роны, так и с политической. Иначе ведь за подойти к шопиманию экономической и дипломатической позиции последних десятилетий,а без этого смешно гово­ рить о выработке правильного взгляда на войну с точки зрения марксизма, который особенно рельефно выражает в этом вопросе требования современной наукии вообще. Может вызвать лишь улыбку «научное» знадение таких при емов, когда под конкретно исторической оценкойвойны разумеют выхватывание отдельных приятных или удобных; для господствующих классов одной страны разной, катастрофической и конфликт­ ной, когда для масы населения тшшч- нымстановится не только «ужас безкон ца» сколько «конец с ужасом». Чрезвычайно важно при этом иметь в виду, что смена эта произведена ни чем иным, как непосредственным разви­ тием, расширением и продолжением са­ мых глубоких коренных тенденций ка­ питализма и товарного производства, во­ обще. Рост обмена, рост крупного про­ изводства, вот эти основные тенденци наблюдаемые в течение столетий абсо­ лютно во всем мире. На известной сту­ пениразвитияобмена, на известной сту пенироста крупного производства, имен ,но на той ступени, которая достигнута приблизительно на грани 19-20 веков обменсоздал такую интернационализа­ цию хозяйственных отношений и интер национализацию капитала, что крупное производство стало настолькокрупным, .что свободную конкуренцию стала сме- ,няггь монополия. Типичными стали уже де «свободно» конкурирующие внутри страны и в отношениях между странами отдельные предприятия, а монополисти­ ческие союзы предпринимателей — тре ста. Типичным «владыкой» мира стал ’финансовый капитал, который особенно подвижен и гибок, особенно переплетен внутристраны и интернационально, — ■ особено 'безличен и оторван от непо­ средственного пр изводства, особенно лег «стачкистские») «всеобщая стачка» как апофеоз стачечного движения,доведен­ ный до забвения или игнорирования дру гих форм Движения и «прыгающий» прямиком от капитализма в чисто ста чечному и1только стачечному его преодо лению,есть призпаки, что и теперь не оспоримыйфакт прогрес ивности капи талпзма, по сравнению с лолумещан- ским «раем» свободной конкуренции, неизбежности для империализма оконча тельной победы в передовых странах ми ра над «мирным» капитализмом, спосо беи привестик столь же многочислен­ ным, разнообразным политическим в аполитческим ошибкам в заключени- ям. |периализма и уити мечтойв нензвест В частности возьмем Каутского. Его но осуществимый ля «ультраимшери- явныйразрыв с марксизмом шринял фор ¡¡алиям» нет и грана. Марксизм в этом му не отрицания или забвенияполити- построении признаетсядля той «но- ки, не «прыжка» черезмногочисленные вой фазы капитализма», за осуществи разнообразные, особенно в империяли- ¡моста, которой сам ее сочипительне ру стическую эпоху, политические коифлик ты н потрясения и преобразования, не- фактиков из дипломатических «докумен во концентрируется и особенна далеко тов», из политических событий дня и ¡ужа Сконцентрирован так, что бук- т. в! Плеханов, например, должен был :вально несколько сот миллиардеров и совершенно распрощаться Смарксизмом, ¡миллионеров Держат в своих руках судь чтобы заменить анализ основных бы всего мира. Институт В. И. Ленина открыт после смерти нашего вождя, когда появилась настоятельная потребность собрать, со­ хранить и изучить все богатейшее идей ное наследство, оставленное партии Ле­ ниным. В начале институт помещался в двух комнатах Музея Революции; по уж очень скоро стал испытываться иедоста ток помещения. Тогда ЦК ВКП (б) по­ строил новый роскошный дом в центре Москвы на Советской площади. Снимок нового здания помещен выше. есгораемые шкафы для хранения подлинников рукописей Ленина в Институте. НОВАЯ ДИРЕКЦИЯ ИНСТИ­ ТУТА ЛЕНИНА. МОСКВА, 21. (Тале). ЦК ВКП (б) по становпл освободить . Каменеваот обя данностей члена и председателя дирек­ ции института Лепина. Утвержден сле­ дующий состав дирекци института: т. т. Бубнов,Бухарин, Гусев, Крупская, Молотов, Скворцов-Огепаиов и Ярославе кпй. Председателем дирекцииназначен т. Скворцов-Степанов. ЦК ВКП (б) при­ нял предложение института Ленина о порученииБухарину редактирования ле ниаского сборника, содержащего вновь публикуемые философские работы Лени па, с оставлением Каменева на редак­ тировани трех томов второго издания сочинений Ленина, посвященных искрив скачу периоду. свойств тенденций империализма, как системы екопомичеекпх отношений но­ вейшего, высокоразвитого зрелого и пере зрелого капитализма, вылавливание« пары такпх (фактиков, которые приятны Птришкевичам вкупе с Милюковым. -При этом научное понятие империализ ма низводится на степень какого-то бранного выражения по адресу непо­ средственных конкурентов, соперников и противников двух только что назван­ ных империалистов, стоящих совершен­ но иа однородной классовой почве со своими соперниками и противниками. В наше время забытых слов, растерянных пргпшшов, опрокинутых мнросзерца- ний, отодвинутых прочь резолюций и торжественных обещаний — этому удив литься не приходится. Научноезначение работы Бухарина состоит особеяпо в том, что он рассмат ривает основные факта мирового ходям и!Ш, Ч' лого, так и на определенной ступени развития наиболее высокоразвитого ка­ питализма. Была эпоха ■сравнительно «мирного» капитализма, когда оп впол не победилфеодализм в передовых стра нах Европы и мог развиваться срасни тольно спокойно и наиболее плавно, «мирно», расширяясь на громадные еще области незанятых земель и невтяпутах^ окончательно в капиталистический водо-^ ворот страны. Конечно, в эту эпоху, (приблизитель­ но отмечаемую годами 1871 по 1914, «мирный» капитализмсоздавал условия жизни весьма и весьма далекиеот на­ стоящего «мира», как в военном, так и .общеклассовом смысле. Для девяти де­ сятых населения передовых стран, для сотен миллионов населенияколонийос­ тальных стран эта эпоха была не «ми ро.м», а гнетом, мучением,ужасом, ко­ торый был, пожалуй, тем ужаснее, что казался «ужасом без конца»./ Эта эпоха миновала безвоз-' вратно, оназаменилась эпохой срав­ нительно болеепорывистой, скачкооб- Рассуждая абстрактно, теоретически можно придти к выводу, к которому при шел несколькопо иному, но тоже рас­ прощавшийся с марксизмом Каутский, именно:что не очень далеко уже все­ мирное об’единеппеэтих магнатовка­ питалав единый всемирный трест, заме нятощий соревнование и борьбу госу­ дарственно' - обособленных финансовых капиталов интернационально об’единен- ным финансовым капиталом. Такой вы­ вод, оа'пако, стольже абстрактен, упро щени неправилен, как аналогичный вы вод наших «сотрудников» и «экономи­ стов»; 1 Ошибка специальных ¡«эконо­ мистов» (а то даже прямо отмахнуться от «резких» задач,кото­ рые ставит и уже поставиланаступив­ шаядля Европы эпоха дапервалнзма. посредством; мечтаний о том, что может быть эта эпоха окоро пройдет и что, можетбыть, мыслима еще вслед за ней сравнительно «мирная», нетребую- щая «резкой тактики» эпоха «ультра- империализма». Каутскийименно так и говорит, что «подобная (ультраимперп- алистическая) новая фаза капитализма, 'во всяком случае теоретически мысли­ ма», а «осуществима ли она, для ре­ шения этого нет еще достаточных пред­ посылок. Марксизма в этом стремле­ нии отмахнуться от наступившего им- Суббота, 22 января 1927 г. № 1 В ( 2159 )— _ 'г / а / у ^ У* апологетики империализма, а мечтания }ся мелкобуржуазное, глубоко реакпю.н- чается;, а для теперешней, уже насту­ пившейфазы вместо марксизма подает о «мирном» капитализме. «Мирный» кз яитализн сметен немирным воинствен­ ным .катастрофическим: империализмом, гто Каутскийвынужден признать, ибо он признавал это уже в 1909 году в особом сочинении*), в которомон по­ следний раз выступал с цельными вы­ водами, как марксист. Но если нельзя попросту, прямо, грубовато помечтать о возврате империализма назад, в «мирло му» капитализму, то нельзя ли темже сущности мелкобуржуазныммечтам придать форму невинных размышлений о «мирном ультраимпериализме». Если назвать ультраимпериализмом интерна­ циональное! об’едпнеште национальных (верне государственно-обособленных) им периализмов, которое «могло-бы» устра нить особенно неприятные,особенно тревожные, беспокойныедля мелкого бур жуа конфликты вроде войн и полити ческих потрясений и т. п., отчего бы тогдане отмахнуться от теперешней, на ступившей , наличной, сугубо конфликт ной и катастрофичной эпохи импери­ ализма невин ыми мечтаниями о срав­ нительно мирном, сравнительно бескон­ фликтном, сравнительно пвкатастрофич- ном «ультраимпериализме», нельзяли *) Особое с о ч и н е н » е—это брошюра Каутского: „Путь к власти* Москва. ГИЗ. 1919 года. «— . . . / £ *** г Бюст В. И. Ленина работы скульптора Аронсона. ное стремление притупить противоречия. Каутскийобещал быть марксистом в -грядущую острую катастрофическую эпо ху, которую он вынужден был предви деть и признать вполне определенно, ко гда писал свое сочинение в 1909 году об этой грядущей эпохе. Теперь, когда стало уже абсолютно несомненным, что эта эпоха наступила,Каутский опять только обещает быть марксистом в гря Дущую, неизвестноосуществимую эпо­ ху ультраимшериализма. Одним словом, сколькоугодно ole- а ний быть марксистом в .другую эпоху, но не теперь, не при настоящих усло­ виях, не в дан ую эпоху. Марксизм в кредит, марксизм— посул, марксизм -- m-завтра, мелкобуржуазная оппортуни­ стическая теория— и не только теори — притупление противоречий на сегод­ ня. Нечто вроде очень распространен о то «по нынегапим временам» интернлц-: овализмана вызов, когда горячие — о очень горячие— интернационалисты и марксисты сочувствуют всякому проявло ниюиитернациопализма.. в лагере про­ тивников, — везде, только не у себя дома, только не у своих союзников, сочувствуют демократии... когда она остается обещанием «союз­ ников», сочувствуют «-самоопределению наций» только не тех, которые зависимы от наций, имеющей честь считать со­ чувствующего в числе лиц, к вей при­ надлежащих... Одним словом, одна из ста разновидностей лицемерия. Можно лаг однако спорить против ТО­ ГО, что абстрактно «мыслима» новаяфа за капитализма после империализма, а именно — ультраимпериализма. Нет. Аб страктво мыслитьподобнуюфазу мож­ но. Только на практике это значит ста давитьсяоппортунистом, птрицающимост рыв задачи современности во имя ме­ чтаний о будущих, неострых задачах. По теори это значит не опираться на идущее в действительности развитие,а предварительно отрываться от него ва имя этих мечтаний.Не подлежит сомне нию,что развитие идет по направлению к единственному тресту, всемирному,по глотающему все без исключения пред­ приятия,все без исключения государст­ ва. Но развитие иДет к этому при та­ ких обстоятельствах, таким темпом, при таких противоречиях, конфликтах и по­ трясениях — отнюдьне только эконо­ мических, но и политических, наци­ оналчых и прочих — что непременно ра, - - т... -■'•о дойдет до одного все­ мирное' г-- "i до «ультрзамперяалисти чеепп» в v фпого об’единсия наци- овздьяых финансовых капиталов, импе­ риализм неизбежно должен будет лоп­ нуть, капитализм превратиться в свою противоположность. Дорогой А. МЛ Если Вы признаете, что сквова нашавызвана непримиримым «развитием идейных корней»,—что у эсеров юзе,—(что у кадетов тоже— «Вехи»,—этого Выне добавили, но тут сомнений нет)—что слагается рефор истекая (удачное слово!) партия, тогда нельзя говорить двквидатору и его врагу: «оба вы сало- кисты». _ . Тогда долг тех, кто пенял идейные корни «склоки», не участвуя в нем, помогать массе разыскивать корни, а не оправдывать массу sa то, чго она рассматривает споры, как «важное 1 еясргльское дело». Мы, лидеры, не написали ни одной... • Снимок е рукописи В. И. Левина, иометештый »нше, «Р0Д^ * 1ЯвтЛ ' „р рывок ив письма Шьвча к Горькому, относящимся к августу 1Л^ r°J. большевиками п ликвидаторскими течениями внутри вашей партии ниа ож ' _ политическая борьба. А. М. Горький, понимая идейные корни борьбы, в я.сьме к Ле­ нину все же называл обе стороны „свлокистами*. Ответ Леиииа дает доджпу ведь таком взглядам. „ ________ Этот отрывов имеет алободневпый нолигическии характер н до еих нор, так сейчас иахидятся люди, пытающиеся ио-обынательски об'яснвть пыпвшии« првицк« пяадьаые паргввпые разногласия простой „склокой“. Маска В. И. Ленина (снята скульптором М«чх#у«мм*м»>. квлмитс* в Институте. Собрать весь богате#пгий ленмгокий архив представляет большие трудности. Ленин долго работал ® подполья, сядел в тюрьме, был в ссылке * эмиграции, а за время революция его распоряжения я письма рассылалась в самые отдален­ ные уголки земного шара. Собрать те­ перь все эго вместе составляет задачу многих десятков лет. Еще труднее весь этот материал систематизировать и из­ дать. Вышедшие собрания сочинений Ленина, хотя и охватывают очень боль шой и ценный материал, однако далеко еще не полны. В ближайшем будущем будет ирнстунлеио, наконец, я самому полному собранию сочинений. На снимке — рукописи Ленина, жду щве еще своего «публикования. Уголок Института, лрансние к-^пий рукописей Ленина. \Панин и Восток. Статья Емельяна Ярославского, переданная по телеграфу. (Окончание.—Начало си. п Да 17. «Сов. Сибири»). ’Ленин в 1920 году выдвигает вопрос конгрессе Коминтерна, пишет тезисы I национальному и колониальному во юсам.В главу политики Коминтерна по щиональному н колониальному вонро- м ставится «сближение пролетариев и 'Удящихся всех наций и стран для вместной революционной борьбы за ¡ержешю помещиков н буржуазии». )н указывает, что вое события мировой >дитики сосредотачиваются неизбежно •круг одного центрального пункта, иенно о борьбе всемирной буржуазии ротнв советской ГозсиНекой реснубди а, которая «группирует вокруг се 1 неминуемо, с одной стороны, .ветское движение передовых ра эчлх всех стран, а с другой сто- оны — все национально - оевободи- ;льное движение колоний н угне енных народностей, Убеждающихся на рьком опыте, что для них вет спасе- 4 я. кроме победы советской власти над (еемирным империализмом. В втих-же езисах Ленин набросал программу адя_ ельности, которая, в общем и целом, и, условно оправдалась ва опыте борьбы,' извернувшейся уже в последующие го ил. в особенности в годы после смерти Тенина. По мнению Ленина, а это мне- :ие было принято конгрессом Коминтер /а, необходимо «поддерживать специаль ю-крестьянское движение в отсталых тоннах против помещиков, против круп ¡колониях и отсталых странах лишь при том условии, чтобы элементы будущих пролетарских партий, коммунистиче­ ских не только но названию, во всех от­ сталых странах были сгруппированы и воспитаны на сознании своих особых за дач, задач борьбы с буржуазно-демокра тичеоким движением внутри их наций. Коммунистический Интернационал дол­ жен идти во временном союзе с буржуаз ной демократией колоний н отсталых стран, но -не сливаться с ней я безуслов но сохранять самостоятельность проле­ тарского движения даже в самой зача­ точной его форме». Как-бы предвидя, что возможны н неизбежны попытки им периалистов посылать своя войска для подавления национально-революционно го движения в этих странах, Ленин от­ мечал в своей речи на втором конгрес­ се Коминтерна «значение революцион­ ной работы коммунистических партий -не только в их собственной стране, но так же Исреди войск, которыми пользуются эвеплоати-рующие нации, чтобы держать в подчинении народности своих коло­ ний». | В речи на втором с’езде жомиунисти- 1чеекчх организаций народов Востока 27 ' ноябри \919 Тода Ленин во всю ширь поставил росы борьбы ближайших лет, которые чазвертывают-ся перед все­ ми ком'мунисти-некими партиями, и пе- iax и - п-iwB iipwi hd ivc.rii ред всеми народам. Востока. Он тогда гх землевладений, против всяких про- - же указывал на тот <КЧТ_ что в граждан ;д-ннй остатков феодализма. Надо ста ской войне, которая возь.ддед теперь в ться придать 'Крестьянскому движе- каждой стране, в войне с нь-гоЖдахщИМ по наиболее революционный характер,; ся и проникающим всюду Со.ьшевиз. ■ущепвляя возможно более тесный со- мом. буржуазия имеет на своей схроне за падно-евронейокого кокмуннстиче социал-демократов и социалистичео-ие . . „ пролетаривта с революционным партии Второго Интернационала. Он прч зижепвем крестьян на Востоке, в коло рочески говорил, что «гражданская вой иях я отсталых странах вообще» Особен на трудящихся против империалистов ЭТЛЧРТ,;1С „ дтих тезисах имеет поло вксплоататоров во всех передовых стра- р .Коммункстическпй Интеряпцио пах начинает соединять-я с националь . . иеддеоживать бтрдат-дно-де дой войной пцотлр международного нм юкротичесвое вациошиьное д» . л-рялшаиа. Это ьбдтсСРЖдает'ся ходом гм лсеятьятеля. I- ' г ,-революции. Э то будет уделом Востока.' Мы знаем, что здесь поднимаются, как самостоятельные участники, как творцы новой жизни, большинство населения Во стока, потому что сотни миллионов это­ го населения принадлежат к зависи­ мым, неполноправным нациям, которые до сих пор были об’ектом международ­ ной политики империализма и которые для капиталистической культуры и ци вилизацик существовали только как мате риал для удобрения». «Между периодом пробуждения Востока и революцией на­ ступает период прямого участия наро­ дов Востока в решении судеб всего ми­ ра чтобы не быть только об’ектом обо­ бщения. Народы Востока просыпаются, чтобы практически действовать,— чтобы каждый народ решил вопрос о судьбе всего человечества». Лешин считает, что эта борьба есть часть развертывающейся пролетарской 'революцииТ'часть всемирной борьбы про летариата за коммунизм. «Мы должны себе дать отчет, что один авангард не может осуществить переход к коммуниз му. Задача в том, чтобы пробудить ре-во люционную активность, -самостоятель­ ность н организацию масс трудящихся, несмотря -на тот уровень, на котором они стоят, переводя истинное коммунистине ское учение, которое предназначено для коммунистов более передовых стран, на язык каждого народа, осуществляя те практические задачи, которые нужно ■осуществить и немедленно слиться в об щей борьбе в пролетариатом других стран». Следует за-метить, что даже в нашей собственной партия нашлись товарищи, которые эту тактику Коминтерна, наме чеиную Лениным, считали ни чем иным, как результатом поражения мировой ре волюции в передовых странах Европы и попыткой перенесения надежд на от­ сталые народные массы Азин. Прибли­ зительно в этом смысле лидеры рабочей оппозиции, в известном письме к бакин скому товарищу Ба|рчуку, изображали -- литку Коминтерна Но эта точка эре гпя 'щ. ил. далека от взглядов, разви­ вавшихся меньшезаком Ноем Жорда- аия, который в 1920 гаду в газете «Оло­ во» высказал со всей ясностью различие между партиями Второго Иятзрнациона ла и Коминтерна в их отношении к освободительному движению народов Во стока. «Вы знаете,—писал он,—что Со­ ветская Россия нам предложила воен­ ный союз. Мы ей наотрез отказали в этом. Вам, наверное, известен ¡наш от­ вет. Что означает этот союз? Он означа­ ет, что мы должны были-бы порвать связь с Европой, как это сделали они, и обратить свои взоры к Востоку, где они ищут новых союзников. Запад или Восток? Вот вопрос, который поставлен перед нами, и здесь колебания невозмож ны. Как видите... наш путь ведет в Ев­ ропу, а путь России—в Азию. Знаю, вра ш скажут, что мы на стороне империа­ листов. Поэтому я здесь должен реши телвно заявить, что предпочитаю импе­ риалистов Запада фанатикам Востока». Да, так и произошло, так и случилось. Коммунистическая партия тесно связа­ ла свою борьбу с борьбой подымающих­ ся миллионов трудящихся на Востоке. Она предпочла этих «фанатиков Восто ка» фашистам, умирающей буржуазной Европе и колеснице, к которой пришва еы социалистические партии Второго Интернационала. Именно на этом вопро се на вопросе отношений к пробуждаю щёмуся и борющемуся Востоку, проис­ ходит величайшее испытание верности делу социализма каждого пролетария. И когда нынче, в 1927 году, Макдональд одобряет гнуснейшие мероприятия ан­ глийского империализма против борюще гося за свое освобождение китайского на рода, когда «рабочее правительство» Ан глии в 1924 году об’являло вне закона индусского коммуниста Роя и лринима ло репрессивные меры против коммуни стического движения и против нацио­ нально-освободительного движения в ко лониях Англии, когда сейчас голланд­ ские социалисты с достойным их иезуи­ тизмом осуждают повстанческое движе­ ние в Индонезии, на Яве и на Суматре и фактически содействуют своей буржуа зии подавлять это восстание—для каж­ дого ясно, что партии Второго Интерна­ ционала пойдут на самые крайние,, са­ мые жестокие меры, чтобы подавить это молодое, могучее движение Востока. Для всех также ясно, что у пробуждающих­ ся масс Востока есть только один вер­ ный союзник в Европе — это револю­ ционный пролетариат, об’единенный под знаменем коммунистической партии. В своей замечательной статье «Лучше меньше^ да лучше», написанной Влади миром Ильичом за восемь месяцев до смерти (запись сделана была второго мар та 1923 года)—он еще раз вернулся к борьбе Востока, чтобы увязать эту борь бу со всеми теми задачами, которые сто ят перед нами. «Исход борьбы — писал си тогда,—зависит в конечном счете от того, что Россия, Индия я Китай состав ляют гигантское большинство населе­ ния. Именно это большинство населе­ ния втягивается о необычайной быстро той за последние годы в борьбу за свое освобождение. Так что в этом смысле не может быть тени сомнения в том, ка­ ково будет окончательное решение миро вой борьбы. В этом смысле окончатель­ ная победа социализма вполне и безус­ ловно обеспечена». * * эк Смерть Ленина глубоко отозвалась в сердцах и в сознании всех трудящихся Востока. Трудно передать то глубокое впечатление, которое произвела смерть Ленина в самых далеких уголках мира, где это имя после смерти Ленина стало еще более популярным и еще более зна- чительным.Коиечно, этому Ленин обязан прежде всего тем, что никто из социали стов, никто из коммунистов не уделял так много внимания проблемам освобож дения народов Востока. Никто не наме­ тил так ясно путь этого освобождения, как Ленин. Захария, член индийской комуннсти ческой партии по поводу смерти Ленина писал: «Молодая коммунистическая пар тяя Индии создана, можно сказать, под непосредственным влиянием учения Ле нина... Английские империалисты, пра­ вящие Индией, сляшком боятся комму­ нистических идей, чтобы пропаганда идей ленинизма могла быть поставлена широко, но я'не преувеличивв «о, если скажу, что образ Ленина, как вождя и пророка национального освобождения, живет и господствует над индийскими массами также всецело, как он господст вует в сердцах революционных рабочих масс Западной Европы». «Для турецких коммунистов — писал Ахмед Джевад, член • турецкой комму­ нистической партии — точно также, как и для широких масс турецкого отстало­ го крестьянства, турецких рабочих и ту ¡рецкой интеллигенции, — имя Ленина воплощает в себе русскую революцию и советскую власть, открыто защищаю­ щую самую дорогую для турецких масс идею нацио!нально 1 Ч) освобождения Тур­ ции». С момента Октябрьской революции,— рассказывает Маринг, член коммуниста ческой партии Индонезии — имя Ле­ нина приобретает широкую популяр­ ность на острове Яве, в массах рабочих сахарной промышленности, среди желез подорожников и рабочих других отраслей. Имя Ленина глубоко почитается даже исламитским со юзом «Города в Деревни». Имя Ленина является лозунгом трядущего освобождения колониальных масс. Эти массы начинают сознавать это. У инду­ сов и китайцев, живущих на острове Яве, полицией несколько раз были обна ружены портреты Ленина. Его брошюры переведены на малайский язык. Вооб­ ще, портреты Владимира Ильича очень распространены среди яванцев. Часто показывается в кинематографе картина, рисующая жизнь и деятельность Лени­ на. Большую роль в распространении ленинизма сыграли труды Ленина, лере веденные на малайский язык». Недаром поэт в первые дни после смерти Ленина отобразил эту скорбь да леких народов Востока: «Это негр скорбит в тростниках, Под бичом насильников стеная. Это в желтых песках Китая О вожде окровавленный крик. И тоска. Это солнце гасит свет У Кремля, Это шепчет земля: — Ленина нет. Левина нет!!-» ¡(Помор скнй). Учение ленинизма пустило с тех пор еще более глубокие корни среди передо­ вых рабочих и наиболее последователь­ ной революционной интеллигенции Ин­ донезии, Индии, Китая и других стран Востока. Сочинения Ленина переведены на вое почти восточные языки. Нет име пь более популярного, более значитель­ ного для пробуждающихся * борьбе в 6о рющихся трудовых масс Востока, как нет имени более значительного для пе- ’редовых пролетарских масс на Западе, I чем имя Ленина. И когда сейчас перед нами развертывается грандиозная борь-; ба на Востоке, в Китае, Индонезии, на Яве и Суматре, когда капиталистически ¡1 мир ¡испытывает все более глубокий страх перед надвигающимся неизбеж­ ным освобождением народов Востока, не ред неизбежным столкновением с эти­ ми проснувшимися к новой жазли и не терпящими более рабства массами— мы внаем, что имя Ленина и учение Ле кина освещает массам трудящихся их невероятно тяжелый в сложный яуть борьбы ярким факелом. ее Последний расширенный ¡пленум Яс- ’ полкема Коминтерна происходил в обета ковке максимального развития этого ос вободительного движения в одной из стран Востока—в Китае. Уже после рас ширенного пленума Исполкома развер-; иулась и развертывается еще вооружен пая борьба на Яве я Суматре, где тыся­ чи повстанцев убиты в расстреляны, оде коммунистов заточают в тюрьмы, где в этом избиении цвета яядонезских и ки­ тайских ренолюционейрв участвуют, на­ равне е плантаторами, владельцами фаб рвк и рабовладельцам* и социалисты Второго Интернационала. Если мы озна комимея внимательно с решениями, при пятыми на седьмом пленуме ИККИ по вопросу о положения в Китае, то уви­ дим, что эти (решения в основном уже намечены были в тезисах Ленина, пред яожевшых второму конгрессу Коминтер на в речи, произнесенной им на этом конгрессе. Сейчас больше, чем тогда, стало ясно что «китайская революция является неот’емлемой частью междуна родной революции». Ихотя, «помимо мел кой и средней буржуазия, даже некото­ рые силы крупной буржуазии могут еще известное время идти вместе с револю­ цией,—гегемоном движения в этой ста­ дии все больше и больше становится про нотариат». Расширенный пленум под­ черкнул то, что отмечал не раз Ленин: «Китайская революция, происходящая в период упадка капитализма, является частью общей борьбы аа «испроьерже- ние капитализма и установление со' дивна». Трудящиеся Востока имеют ан тельное преимущество в своей бо даже перед нами, хогя - бы в том I шепни, что они перед собой а за имеют опыт нашей революции и др ку тех взаимоотношений классов а тий, какие даны были тремя револи ми В России л всем опытом заяадщ рсневского движения пролетариата крестьянства. У чение Ленина даст возможность оценить правильно дв щие силы революции и наметить вильно пути борьбы. Это особенно 1 но для молодого китайского пролет; та, который призван руководить на иально-революцишшым и освободи ным движением в Китае. При числе! слабости промышленного аролегар и очень значительной отсталости кр ярнства все вопросы борьбы и воп; организации, тактики н стратегии, I рые 'встают сейчас перед борющим наилучше всего, правильнее и поднщ го разрешаются учением ленинизм; этом отношении огромно* значение ет для пробуждающегося Востока ц товка молодых кадров, прошедших лу ленинизма. Такие школы, как ко ВЕсгичеекий университет "трудя¡щ Востока и университет имени Сунят должны дать эти кадры, ибо лени! —это верное, испытанно* оружие, по ством которого пролетарские труд< массы как в передовых странах Зал так я в отсталых странах Востока яаково могут пробить себе путь к с божденпю. Теперь уже ни для кого не может ( сомнения в том, чт* правы были б шевики и прав был Ленин, нридава кое огромное значение «свободител 1 борьбе Востока. Те, кто доктрине] или с силою евоих классевых симп; ориентировался на эанадно-европей; демократию, как это сделали мешьг ки и эсеры, те будут отброшены еш лее могучим освободительным движ ем Востока. А Ленин, ленинизм и Коммунист осей Интернационал будут жить, б; служить и дальше маяком в «своб тельной борьбе пролетариата всего *» > трудящие* мех «трак

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2