Советская Сибирь, 1924, № 012

В КОП. •ОЛОТОИ, ЮВЕТСКА Я ЕЖЕДНЕВНАЯ - ГАЗЕТА 9 П РО № РКП. (ШЕИЩ М.ГП111 1ГОШШ. И.ТП.14 М Лпш! пмф и 1*1 • т о п а Доян. в волов— ргбхи* ВОВ деетвт . О •ОММШ. О мрееилм а м в от 1 Иеищ 1р. «О в. 1р. 40 с Не 1 тещ 1 руб. 50 к. I месяца 3 р. 10*. 2 р. 20 в. На 2 тощ. 2 руб. 35 в. I ••МмВв.аОв. 3 |.6О к. Не 8 амц. 3 М «. 70к ТАРИФ НА ОВ'ЯВЛЕНИ " 1 строка петелг а во аад н текст а 40 вол. «оз. 8а срочны е об'доевяя ш пшфровыо «бор ы 20 проз. надби т -с Из*отомеш е клип е по согяашеии ю Ирм а жчепс ш •об'шлт ! •ювтор е гамга, Крмим В Проспи т N И, »а«ф . 2-й ——• 0 • г я м м ш ж • ПОЛОЖЕНИЕ В ГЕРМАНИИ: Равган фабзавкомов в Берлине- Заба- отовочнов движение охватывает новые районы.—Подробности событий в Пфальце. В ПОЛЬШЕ: В сенате отклонен законопроект о зарплате.—Отказ Пилоу ского вернуться в армию.— На конференци Малой Антанты Польша не представлена. СССР Область немцев Поволжья преоб »азэвана в республику.-Сокращениеколичества совнархозов. 12- (1254) Вторник, 15-го января 1«Ш г. Пустая критика активног о торговог баланса . ополстя—гранитная крепоеть диктатуры- ЦК об (Мсонтгичсшй пол«- важное »ее<го вопросу о вне ;>гоюе. Оаа формулировал» саз «л» ойрадо»: <оцнмя из основных эле в всей хозяйственной политик пар •'чяется монополия внешней торгов ^иололия внешней торговли вполне «.дала себя в частности в условиях и как оруцие охраны богатств стра •>т расхищения их туземным и иност- жым и а питалом, и как средство еоциали •еского накопления. <зяч# целиком охраня систему ио- ц>; >|ешней торговли, мы могли до-, ься |*же (хйчас активног торговог В в о да и сосредоточить дсхсды от внеш д - торговли в руках государства. Препятствуя ВСЯЧЕСКИ трате народных *;оедств на ввоз в страну предметов, кото *рь>е мсгут быть произведены внутри ее монополия внешней торговли дает возмож м е ть организовать планомерный ввоз в страну тех продуктов, которые необходн гт*ч. для развития нашей промышлености , стьяносного хозяйства Монополия .лишней торговли должна быть и в даль Им и ем целиком сохранена, нам важней ; >: и, особенно в период нэпа, элемент хо ;•• хтвеиной политик партии». Ближайше# ИДУЫО ЭКОНОММЧРСКОЙ по- л ти авляет:я снижентз и<чс VЯ това- лезвий «аоошгц» и «ме-к- «. с этой точки зрения авмитяя торгов ,—наш экешфт.—втум^ большую ,. ибо ОЙлвождо «е го имеет отводае- я4е к продукта» велъбко-юзяй^тиев' н г• Ярвводстм. Ми1>'П"Й пьнга; 1м«л б(*лг значение для ортчмнтцлк нашего (Яства, иб' 1 8 0% нашего эк л. траж^вшогося п 1.Г>0 члл. вуб лей. состмшшг 0ОД1 игтшчтуто вадужщио. Подтем! 1ИЧ 1 никакого с адя. что и бу.тл'п дре расщтццчиге садмяю го хозяйства эалиеит от у| .1 овя ивачГунарл;чгьй( ръгаком.В это* опт'* Йдаии мы уд лънш '.татов. • '.» пр.а г цифры, \1*азыаш>1П№на ваяя V/ в этой с&таста Так, вывоз в Й21 • юайетаеппои года оостаблн око О мяллло •..•' 195?•—23 году Ц 13 к » ц | ( А» руСи^в. Ми .4 раза, что в условиях, квгда мы Ф^аааи п 1Ачвявв 7—8 лп- от цен на внт- преем т ряд б !»ьгекд. н когда, сдедовШВМъщ прл ггя его гшч» завотытать.— •етс.я боле чех РгауЛТПТ апгкв уже сказались и рыакв за «неких Л1н\т;ут;тов, чти тдааРт ютгую лтпгяю, с. точлмг зр*- 6ЛПЖ1Й1ПЛХ глштпейшпх заюч вашей Ю.М Й ГК.И Пэт<у| прпютатияотч'я трожькчайно рам утв^рвдепвпг, что ЛУПЫ ИП- !щтгн; и юти випера. В [с1кугс1гп («5 "Ч'Ч-мных эвотг™»ическпх эч пагтип так ваз. >ошошШ1> ута а богпАтиюсть ДОС-ТИЖСЧИЯ ак-пп; торгового баладаэ и р<ч;оя«чг1лг.а.п' ввел преджто!? шкрлкой веоб-I Московска яорг низаци я за ед нство партии . М о с к о в с к а я о р г а н и з а ц и я в ы с к а з а л а с ь зае д и н с т в о п а р т и и . Резолюци я оппозиции—отвергнута . Б льши ство м голосо пинята резолюци я т. Н ш н н й . Резолюци я важнейше й пролетарско й о ганизаци и имеет колоссально е значени е для всей партии . За м о с к о в с к о й о р г а н и з а ц и е й п о й д е т в ся п а р т и я . ХОДИМОСТИ, что якобы, будет вытодае да •роким пассам крестьянамх потребителей. Если бы мы допустили т ж р) п"лш.тику, мы те имелв бы активного баланса. А это • •зидо бы бол^шшги эко чижами т^тгяетвияхп- В лгктчмгхдий момент автдаиы'й тхирт'вмй баланс япдя- чггея основной базс^й блаптпрпятног рас четного балапта. Поэтому политика «и- тивного торговог баланса д лжна оста- ться и впредь одной из основных предпо- сылок оздоровления хозяйства нашей стра мы, в частности, завершения денежном реформы. — «Монополия внешней торговли—го даря? р ^ л а дш ЦК— должна быть и в дальнейшем целиком сохранена, как ваш кейший, особенно в период нэпа, элемент хозяйственной политик партии». Разу МРРТСЛ, оно тане и бу.тдт, пбо мопотто-тия внешней торгев.тп я вляется фввюроц как экономического так и политического значения. Нграром заграничные ддадоиа "•читалйсты к^ свои атаки напра вЛот щтт этой крепости. Всеми спла,м?г о« и «таралисг инобить дыг>у Р. стоне ВПРШ ней ковбпйвШ. Они прекрасна понимали, чтв здесь, именно, лежит самая важней шая комэндная высота пролетарской ди-< татуры. ИИРНПГ». поэтому принципы монополи внешней тортовлн останется б ми. Пимиийрни ведя работу по ваншв нивоза и ввоза товаров, аппарат внятней торговли будет способствовать здо|к»ьому |]н>ггу той части, провыпшчшо- сти. которая находится в руьмх щкмвтЧ ^вага, ТЙМсамим но только ох[»ашя Со гатс.тва страны от их раехшцевття част инм, пптттяюппг. и инк'транньш канигл КВ. но и содействуя з,;оровому екцшия гтячеосому пакогмвоию. Вся критика ат'.'й ладни <•<) стпропы нг'мн^гочисас-тилх хулителей, обооиовашшх ^мволюцкян иа.ртиДных о'еаию и практикой яоеледнил лет, щийщипоп жесткой монополии бс-зу словно ра~Ч»1гоав1г 1 я в ш&ожеа в п^щогсо дальпейшрй работы. Ибо толь- «(•на отлове дальнейшего прочедечгня и[»ия цнпов вншне! йовоподи можно будет *1 *г«тать под'ад и разиигпо сснонвоВ базы нашей шнгошкп, сельского хозяйства, п поднятия всех роггштвл>но отраслей на •го хозяйства Респуб.тЕВЯ. 1Ь с-Ш'ве р"»о5кщяи" ЦК в этг-В стп соответствующим аппаратом I шьтая работа ш *илуклопп>Я МОСКВА, 13 января. Московская Губпартмнфврвяцн, по докладу Зв- лвнемвго • работа МНРКН тремя с т амя восемью голосами приняла рмо- люцию, вдебрящую работу Меся всхого И»м»т*та; аа р«? люции», првдло жвняуп Р афа и л ом, педаьо 46 голоссв, во з д ержалось 6. Тад. ЗАДАЧИ КОНФЕРЕНЦИИ отрывая мы ДОБИЛИСЬ ЕДИНОДУШИЯ. Вомншш, возглавляемая Дзврдлшшкяэг, в последних числах ноября иршичиц щно, указал, что лихорадочное «млчшшм московской организации должно быть изжи резолюции, легшие в основу нашей общей ю; надо пчуижтд ияоги той ожесточен- резолюции о ыптршиц'тшмюй дем-н;ра- ной дискуссии, которая потрясла нашу ор т ш. Мы добиваош. ы ш« сил, чтооы Киифцхьщкя долыв ире*- Кчшюция наша была сдинодушней —мы шщдол еше раооты, кшчуая длились вавет, она поня та вдиюмвдию долаша привести к выдрам Идущего жом ЦК, вмес-тс с 1[ЮИКИЛ. Иначе Троцкий с/ица. От слова мосвошеой орха]1ьшци сьоой шщшкв в риволюции о .разлей депо зависит, как будет в даыюйимц оклады кратия ш дал-бы. ваться жшнь пашой иархии. В президиум Поем долгих ааеедлпнп комноовЯ, поело гщчиш: Каменев, Зелаисвлй, Милыш.ш внутренней борьбы, едшшглаенв было до- !с.;1ш, Михайлов, Захаров, К1>гов, Видмн стигнуто. Мы СЧИТАЛИ, ЧТО избегли боль- <свей, ^раьаев, Сшшшв, I ач<ж, А рьшаев. | шой оши-иости. Мы добились возиожноси Уомявывя членили: Ленин, ^»идоь«в, Ста сказать партии: шадо .лш к Гроцяай. МЫ СПОРИМ НЕ О ПУСТЯКАХ. Тов. Каменев в докладе о партп'риитоль ствв и (<б очор1Дных задачах парши, ука- зывает, что мелдуиародцый пролетариат с шшлаша-м сл,<дит аа цашо>Й днок^шшй. Надо, ч! сои он знал, что ми ширим не на В ф«рм« доскуесли о раюШЙ. »*то было сдвлаи'о 5-го декабря. ВЫСТУПЛЕНИЕ ТРОЦКОГО. Очго декабря Троцкий, не погштавшдг» цосшетовагься Ц1», непк^детсиаю на- шравил 1 райо:гы пвшю, в котором зомуде тщювал единогласно принятую резолюцию —", что сомамлс * на т вом«Ш1 мы считаем «о 0Р0ТП1'ТСТ1«'и!ЮГС< уСО8С]>ШеисТВ0Ь8Щ|Я И №Ибшш в орсппзтзацлоп«оЕ струеттр? окспортпых оргшизаций, далык-Йшсй син циалнзаш их, сокращения числа про«о жуточпых (ргапов пх и т. д.>. т. е. ба с Ш1кл;цгьг,п! рагходаги, ^орояйюяпгмй каш экспорт. Шитая я С^'ТРМЛ, ' общих эпопомичояш , лааючигаых партией, к щ> 0 па б.1иж;!йтий первщ, систвм-т н'.!ыбяемой монолмии внешней торгояли должна € удет сыграть с то зцормую рел- для зконом^чесного еозрождения нашей страны. Эти позици мы не сдавали пол езмым ОТЧЕЯННЫМ иапорш нэилх врагов ЭТИХ ПОЗИЦИЙ МЫ никогда не сдадим. В СТАНЕ БУРЖУАЗИИ . ФРАНЦУЗСКИМ МИНИСТРОМ ФИНАНСОВ НАМЕЧЕН РЯД МЕР ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПАДЕНИЯ ФРАНКА. ДЕ-РИВЕРА ОТМЕНИЛ ПАРЛАМЕНТСКУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТ Ь СЕ ЯАТОРОВ. В ВЕНГРИ ОБНАРУЖЕНО СУЩЕСТВОВАНИЕ КРУПНОЙ ФАШИСТСКОЙ НИЗАЦИИ, СТРЕМИВШЕЙСЯ Н ВООРУЖЕННОМУ ЗАХВАТУ БУДАПЕШТА. Т. ИцСТЬ — обШШиШЮ ПрОТМО Д11ХШ1, А Так рво&нрюи осущ«л 1 8лл«я1ьи ,1 пни было аред'шиеш 4Ь-тыо ми, в Тех чши« Пятаковым, Рейнским, ы»1*е6|>ак»иыл и ..ими ответстчйдшую району «артмя, стшшмои Гииако к работа Цл Мочму ми ваш оовиивикЙ а* партия, нд Даь ш> шо щл'Пти не могут? койио врс КАК РАЗВИВАЛАСЬ ОППОЗИЦИЯ, Тов. Каменев оглашает заявлении 46-ти от 10-г,) оьтямря. КанеВев указывает, что и атом оишш^-ццл вет. шиииило у ь ашвц на те млн другие сшш1;и. вех критики, ко дерм дала оы шзммжиость ЦК иоираиить шон ысудачиые шаги. Ла—нражл' мин Иенда в ншрампмс^к «•«ниюа пмитя ки, укалывающее, что прадижешм утой 1юлшякя надет страну^ а так^»л> мировую ^вол^цпю к габшш. Поллтоюро не оора жилось в партию с решением вопроса: кто ц^«в, ио,) счу каллвсъ, ж и всем шн, что 1е|»маиия стоит иакаиуне революции. иочбиу мы не могли ноолать германскому )1[ч.»аетари;1ту дъух иартииных платформ, ио ато значило оы—^арашч) шинчли еиУ силыюшиип удар. Поэтому, шштоюро соо Еьшу>1 (Ц1, со всеми кааддагаам, ••ры «Т^ в П01яжв1И«м фр анк а. ПАРИЖ, 12 8>пжр0. С целью пре Д7>пвхден1в дальяввшего поняженвя фравгеа, францувси! маняотрфянанюв, .1»ст*йрн решал принят еаедующие ме ры всяког род» действия, подрываю цяо •рвдвтоспособвоеть , гооударогвон будут преследоваться, будет проведен* оаоеабов хтгяровкн мохвтянх , выоыма в* Фравцвя нвбдаго аадежвнх авц иноотранвого проюхеж згявя, контроль над тежефонкнми сооб вщввммш о Л е д о в ом я Аметг-рдчиом, С такаю яад биржевым* операцяажи, <9рог>Я контроль над очвтама акотор •йров о целью предупреждения утечки м граявцу иностранной валюты, уп ра з дяв в в 1 . » э тичной мояоподав. Обще о т в я я о* лсв^н* Счватячевкн отиооитея к мвроармгялх Лаотейрв. Ивяаиекий диктатор .двйвтвувт-. ПАРИЖ, 12 января. Рявера отменил парламентскую веприкооповеаност ь для сенаторов. Вождь либералов, Маркиэ Кортвма вмодая 18 пределов Ишаняи •а критику правительственно! яодятякв. Фаши зм в Венгрия. ВЕНА, 12 явваря. В Венгрии, обва Ражено оушеотввваяяе кругло! воору *ежмо! органявацвЕ под иапванеси Пеигерсю! равнинной бригады", етре •нвшей'я к захвату Будапешта и про возглашению военной фашаетвко! ди Двюквние еввдм углекопов. )ДДОН, 12 января. Большинотв дГдскоПГов южного У»льоа рыок&вывает «я ва ^апрыв договора о предприняла теллмм. Подобное Соевое яаотровнне царят т а нк среди углевовов южной Шотхаядвя. Отношение Аиглви и пфальцеким ев бытням. ЛОНДОН, 12 а в в а р я. АнглВокал печать считает фравдувокие, а та»жа оельгийокне власти ответственными в» вфальцожие событие. Печать напоим нает, что французский в бельгийский иредегаввгели ссюзаиче^ко-рвйноко й ивооив утвердил декреты овааратвот охого правательотва, что раввоовдьно :ривнанню этого правительства, против которого Англия всегда везражаза.Меж 17 Англией • Францией веаутоя пере г о в рн о иаввачеван оледетвмя по убии отву пфальцзвог премьера, о чем на охаивает авгляйокое праввтельотво. Мнение Стиннзса о рвпарациоииых впатвжах. ПАРИЖ, 13 аниаря. .Журнадь Дв-Двбл" опубмЕовал беоеду в; Стаж весех по поводу урегудароваиия фракко ;ерманоких отношений. Стиннео вахо днт, что репарационные платежи мо гут бать покрыты только путем поста во$, годовой размер которых должен быть установлен правительствами Фран она н Германия. По мненио Сгиннеса. фраНкС-германсжое о гдашвняе явнлооь оы фактором, дающим возможность раочшгывт на ноддержку Анерикя. Онончатвяьиый тешт трон й рвчк. ЛОНДОН, 12 я н в а р я. Праватель ОТРО Бо л д у ина после оживленных прений оконч а т е л ьно р ешило опу- стить в т ронной речи у п омин а ние о протв ционн с т с к ов политике, о г ра ннчившись лишь указанием на не обюдимосхь считаться о постанов л е н н ех имперской конференци о предаочтенни по отношению к ко ловлям, ио олухнм, решению каби пета пр е дше с т в о л а ло неоффлцчаль но* с о в еща ние в вождями коксер а ха*же р а б » ч «а ааргии. ших ир':.1к'та|Ч'ицх цештроз. /о-го мы еой ]шлись ьмосте со с'елаашимиса со ш*х кои цов 1'осси товарищами к поставил воред шиш этот вонрос. Ь э тш аарсейавля о^^^^1 подтверждены ещ« оолев норооительные |ра:сты. придающие этим обшш1'иш нал оо-льшую силу, внешю— Тр-ц^ий сошадри »1'рОВаЛСЯ С ШкЧИ. Авторите Троцког веси известен. Ру- кваодцть страной и парней при втвутор- шни гк'.ии'иа, при 'Воаглавлш»ы Троцким этой трудны — велич.яйшая «тлететю:!- ш ть я величайший труд. Поэтому, по ре.д ЦК стоит вопрос дойстпятелыюй ашз Ш1и см«1»ти. Ни одиш ЦК не вшмот на се б! «того гр!7(а, если не будет чумшкшатп леей мощи, всей энергии, всоги тщ>ш всей партии. Со6|»ащю 110 товарищей под росши [чнпктрело заявление Трощюго и заявление 4(>тн. Я спрашиваю москов- скую оргаьизапию: п|ивильпо ли поступи ло политбюро, защитив фракционные дк-. к)ссш1 во л;.'й лнпии. прашмыю-ли отра жало мнение всей парти ссо(ш. ше плои у ма ЦК, ве доиу-став дивврсав) ва и*гф«р мах? Думаю, что вся цартия саване мы были правы. Не потому мы запретил рас пространопне иипма 4(>-ти, а также наше го ответа, что думали, что слова 46-ти бу дут боле учительными, чем наш ответ. Мы не ноГюялись пойти на драку о от;;ры тын аабралом. Пего же стг-ят те .щтд, которые потом распространяли слухи, будто ЦП пытал траяя яти мпеняя. Германская револю- ция ие выигла к сроку, на ксто|>ый вадея лись. Препятствие, которое было % оста- валось чисто формальным, ведет свое нача ло с запрещения ЦЁК'а. Однаво, мы эту дискуссию получило в фоаме.под другим поводом —в галад-чгияна апларат. Мы собрались, ха ковецдваватыилд вы пред'яшайте наос об вдавае (да, вы их делжиы до конца и серьезно обосновать), иаи <вы их снимае- те, тогда вы должны я это сделать, как мужественные политические берцы, кою рыв спою ошибку создали. Состав 46-ти сдвбрти щяшжгьЛ патятбюро курс на виу •рращтвиук домократию и педтвердил работу ко5И1с<а1и, емзданньис до «аалления : 49-ти, подшквул па а«имош к твым ЯР<Ш' рабечвй демок; мчи перейхИ от слов л г м,'д>, ;1{лй.юла п. иллоуьш ячоЙ каи Щ)Н очередных иыборах систсматич^ |скя обиоплять ипртаиишрат, елгау выдои гая рабигшиаш, ошеобиых иа делепрово- дить ввутрицарФХБвук ) демок[^тин)». ']^дкай в коии<си.и пытался дать боле острую формулировку, мы ие согласились. Трсщсий сомасился и лодажал влито с нами эту формулировку. 11а, елдующий день Троцкий в письме гшдарит: «Иартап парат аадо псачйить гкчй илртии», да пая лозунг, теоветичелд и практически ошибочный и I . вбо н-чш анларат подчваон парти и нш.кму другому. <1*о;>му лировка Троцмог» рй»г:- ..ложности опш-зицпи. Ссылаась на авторите Троц- кого, они требовали ют<тн политику, дало ки идущую в сторону от Н(«итш;п. предла гаммой ЦК. О СТАРОЙ ГВАРДИИ И ОППОРТУНИЗМЕ Во-вторых, Троцкий поставил вопрос о старой гвардии, а такж- молодежи. В на шей парти 400 тысяч твварявцеИ, из ко Т1'!и,1х только 10 тысяч ирщки.ш с нами две шфвыо ревилюнпи. Воярм вдет о ара «илыюм использовании накоплен шип. ваю тией, за долгио годы о»»))ьоы, нол1ткчом» го и ]кшытщошшгп опыта. Зачем Троц- кий в стати 1 о новом курсе вдруг вспедш- цавт в зме тши предателей рабочего клас са Калтског и Бернштейна и ва» ми наст г 1то они — 'нежкредствоимые ученики Маркса. Петому, что Ч'роцкоагу п\т этой нмлитической постановке аюпроса надо оы ли сказать, что молодежь — ба)н>мртр. Иоо ииюсредсгв'.чшьк уч^ьикн .Тенипа тояав окостеневают, надо было около них п ста м ть слово — оппортунизм. Нам говорят, что ЦК иропгв Тргдкого. Мы отвечаем па что ПрЛбражеаокому и Осшккому: мы считаем, что большинство шиитошро щш Надо правильную резолнщию. Вы считай- те, что статья Троцкогправильна ? Почв му же вы ия на одаой они эити'ошюй ЯЧОЙ1Мне приняли |м-,;елюции, что считая статью Троцког праншьиоВ, слщуот про •водить 'р«^о^юци ЦК о пархяамокрвин. ввцотуясь не теми об'ясноиияни, ко торыо даютСталин. Зиновьев и Кавоиор? 1>.1Н партия асажет, чт-) Тропкий прав, мы СМвВШ: РМ партия считает, что Вы правды, даилйто на '.шей <та-1 ботать, по если партия СКАЖЕТ: прав ЦК. а Троцкий ошибся — давайте работать на осдом литы! ЦК. Мы прот^ш Фргимтй и группировок. В революции ЦК мы п< дп.га революцию 10-го с'едда о заарешешн свободы г])уплиро15О1с. П|реображспскдО от 1«елид, если не будет свобода группировок, все бумажки пасчея демократия о не стоят. Троцкий о пруштироимх молчит, потому что счатает нецелесообразным пы Iсказаться ясно, оирсиолеино а роэио, как мы. Вел говоря г, что рсоол'кмтяя о работой демократки пдошьва. Оик-ор^мошо не юоторы'е герг1аоджа«яб>рьбу: .из-за чего они дерутся? Если не да^ятчто «е нр^азв- д\т Баивгнь, скалгнте: вадо яьпюшвтгх ру ководиггелей сменить. Одаа: юцп.т говорят,что Х14ЮШ11Х людей не аять. Вот почеит ми боремся врегпй юся- кпх гру.пл, а также ПТУЖШ тех. которые этому стотлктству,ют. Мы щ>едлаг,1«м овш ЗИТХПИ сказать: мы солидарны с Трощзпк. ТОРД» Фгдет ясная в сщредеаовал'Я с ЗАВОЕВАНИЕ КРЕСТЬЯНСТВА Коща ЦКвыпустш эконсничеюву плл г фарлу — »там он постаоял в ирос — квп ;;пша партвя брдет осуществить »вутг-« пвртИвую деноаритию. $ паяем — у ем Ак>к мин аа я в^еетьяи, который яохвея б ьт яаара»л1еп против НЭП'», чтобы побороть Мы должны завоевать вррстыншна. Лепет укавыкгет: «Комму- нисты, учите» патовать, ибо адет война с вхщо! буржуазией — войта за оГшда- !И1э чгрестыгютво')! . Нрйлема завоовакия юрестьяжтв», иыгсснедио частног кита тала— еегь сийввяая задач»>. В области НЯМИВ90СПГ И яы сделал и ООЛЫИЙО ус ппи, уявосло птюизвод-стео ут™, т м я- 1Ь гарац.д\-<>ьпа йефтя. Нуслс»* пщка гоппг^тг, что политика ЦК *е шала вКМу пг^грог^у. Мтл саеен скааать: ', ИР]ЯЦЬ". адлсь есть, это сделано но к| врйя, Ш) Г>лиг"ла,(>я ЦК. Доа осювшт крюиса—топлггашй я ложный— ужо тган-рь .рзатжне кн. Это—баз промышмгаости Хлвбэо го тгриэтеа т«ы те ющутасэд. Осжжвал щгобледа— сваож^пж 1 зигжика —была для •нас яхта мц« .т 1 12-го с'еада. В эпои^мсхугамп из , Опгаскга, Мгаайловыш и Скврш&вым нэп: длю 'Вс^ в теп, что ир'еонт- ная полгтика мтиа нвгграсялина, ш> л - МЫШЛеВВОв С1Р*)ГГ(*ЛЪ<ГГв) — ХАОТВЧНО Е сл бы «ы I • :яльаую полтлку, бы гае в првкышлеявостн был оо- было бы, и нужл.; и ртотр-.-о^ять о, что ироваоСдигг гцня должна сказать наи: какую дирек'ггот кы гшядаы дать ттроаышлешв» стя. Мы юм^!!.т;1 в ш>гта.Е*шг>аз5В ЦК: ку баланс [ъ Г'.;к « г ш*. ю гаанзя> класть в кархая. Пята- ков гов рдг: «Оа оу-л-ш аЕтивис-тх) ба^»и са. вадо ввозвть побольше, вужа* тозар- аая I нем, щщт а-п^цтщы сгы тугроолония «феспвВг ни ВЖКЙК но поЯгдет, мы на -у ж «к-ноипческсогу арах'у. ОплтО4чщия раз»ешгл^ь на несточв. Аае; дот, что кто-то шго-т-? траоэт. Что вуаоо ь? Мы йазеодався при сложном иеж у пол'жеезл В Англи Макц<> "т у шаст1г. Он обещал надвюш лтззптло шахт, во капиталисты вт*яч> в« ;,ты в А'аг.'лт буд,ут чреэпн чайпю спльнн.Фткгагпя '^•^пе^м. игшст сию нами, боясь, чт бы Англия ве щшна (>:п 1Н1'ппя Фрачщит и Аи- обострены. Франц;'. 1 ;! наяив*йт себо (10Ш1РИКЮВ. Мм же каик* да нг, иы ТТЖРСТ эту пэдгтдажусетю. Ве<.' д|т.р с«отрз!т п.! за прдашт^й З'Нают — что такое СТАЛ*- тп сиргашшл. ия пр авящей нарппг; осли столичная оргаттэатгяя против плат рз.и.пого прапитсльетта— »то цощ)аль- иов правитмьпи' утпрамлть но кожвт. ИЗ ОППОЗИЦИИ МЫ БЕРЕМ ВСЕЗДОРО ВОЕ. Вы ад»иед'ш;ю ^о,шиы ам?*т.: ртю» адство Дн &ь1л< Л|><«»Ы1|аим, ;»т1«у ЦК и Московская < |»№шза,Ц|Ил дчюряег, Хрод кий сделал такие-то оаабвж,—и мы «мэ сто с Трсщкш будем угерадмять пгчггаей я страной. Мы бь'рви 1ва оипомцци >кв »до рооое, жкчгда будаи О^-п,. Мы но считаем ЦК собратом луц^гщов. Мы »ясс .т е с ва и учшея ва < шайки. Могут быть одагб М тавже I дальше, н« мн вд пезволцм, чтобы эти ошювя соОитлгтась ж как бол- Са раврыю.нк '.ь п ротив авторщтот» ДЕКА., а т;жйе е а тй партия. Мы уверены, что партия выйцет жа ирж ягса боле епдачонной, 6Ч»ле обучеадоЯ, чек я иют кщг?№с вошла, только ири ус- доцш*, ТО мы ас раян'&ожяс >гот &ридас «аоо'яим,— ос^з точно ж яс-по а 1 гажт«- вот ляи«я, «7 дишпо од фяац. за вей ЩРХ, группЕ ( мл ч ок в парта'и не поажшя фрадщил «аяадаим а корде. Тогда кы РЬХ вс-гх в ецыЛ раоотв. ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕОБРАЖЕНСКОГО . Првсбралссстя! в одакласю утверж- дает, что ЦК огкавзлея от старого курса аод даазеш№м кппоэитхиг, сраилег, что этш яиаадрвн ллшеотоя четы.,-^ пятых аТ||н>1>«М. 181Г5.ТМ< ?Т, Ч ТО ЯК ТДО" правильно, ютя с мекошрьич опс , В иг..ел«вш втнвт»х Пт>ео5;:<а- арадлягает « боле тэныв л крел И» С<докл*гадк зазвал вт, что 0ОП0Ш11КЯ ве трв-З оплл снеяы п.' л*г6юро, а лишь хотела укч^атх подит ,6юро па венграэддмостя л поаравптъ ег~' | ишлотй. Ошповщйя «"оглчя азгояатиэя я старого курса; я^ не щктЖ'ШстаыйРт ' 5 ввонозе»"Ч(мжо | платою) -чы —плат ЦК, она тре;ягет тол»ко в жкшь. В вечврвеи зхедавиа 11-го ^ саушмю 1а:;лю"чте.льп е слою Прео>^>а- а также Кадапетвв. р трш р?зо.'юцвп Кау-еяе- въгаг, Рйзадавыл я Йрвобраягснскм. П|ти гологотаи'ин р*т п люцпя Кам<?пеоа гголучп ла 325, Ряаадова 95, П р бр 6! тхос. Бо!гр»1л;л к революци тел. Прчтиятпе РЕЗОЛЮЦИЯ встречало буриы- *и а'Пллодиг«рнт!»»и . Л т шу п Тротщому посланы л) пр'чст«21 е пожслаигел шы- Резолюция , предложенная Каменевым , приня тая большинство м 325 голосов. «Одивиадцятая Моеиовсиая губевн чвемой политикой вв|лыхяниыв в на емвя иенферепцмя, з а с лушав д оия ад Каменева ы содоклад П реп бра жеиси о г», лвдеодя итеги двухмесячной дмс нусея» в НряеиоЯ в г е ляце, постави ляет: 1) Мсиовская оргаикаацяя в твчв нив двух месяцев обсуждала иивго- иратяо и всесторонне, иачива о своих иияовых ячеек, линию, пеоити иу и работу ЦЕНА Ома выс л уша л* все обвит имя, направленные о т о зи Ц"вй ПСОТЯВ руководящих учрежд* яви парт*» и проверила »х В ре зультате этой лреавзритопьмоя р*б ты, критики в обсуждения, комф ренцня прнэнает лолятииу и руиоеод ство ЦК правильны*, выргж ет ЦИ лвлие и безусл: аи.е доверие, отве ' гает выдвинутые оппозицией, вон главленкой Троцким, обвимевиг, как яв обоснованные и беспочвенные. 2) Конференция приветствует но стаисвлеиия ЦК, Цни о виутряпар тийиой двиоиратии, иоистатирует, что волроо об иамекеяи внутсм-пар тийиого положения поо» вален на оче редь ЦК иа сеитябрьекэм пленуме до иаинх бы то ии было заявлений оппозиции. Внутрипартийная демоира ТЙЯ необходима нам для оживл«иия внутрипартийной жизни, усиления и укрепления связи парти в рабочим класегм, борьбы внутри парти с разлагающий влиянием на иев. ЦЧ правильно указал эти задаче в свое* резолюци и все члены п*ртин обя вааы под руководством ЦН прояо днть Эгу линию в жиакь. Нпнферен ция решительно «твергавт попытки »спол.ао »ать внутрипартийную до моиратию для свободы группировок, ломки партаяларата, подрыва авто р*тета руководящих учреждений, Про ведение линии ояпоаицня обозначало бы действительное перерождение нв шей единой цели и большевистской организации в ев жеяеаиоя дяецчп диной, давшей ей пгбгду виэ а лнц»и групп и т в е н к й, в подорванным ев торнтетом для руководства раеша танкьзм аппара том. Взгляды оплозицян и в «том воп реве осуждаются нами с а мым ре шительиым образом, ибо они пред отавляют опасиеоть для диктатуры пролетариата. 3) Конференция ве»цело приго дн нпетоя н резолюции ЦЕИА об ечеред ных жо н ом. задачах, иоистатирует, что оппозиция выо т е вила против ра беты ЦЕНА по руководству экономя | шей паутин пбмиеяи*, • то врежя я л а а а сь гбсоямгио неспособной к в ' а д а иию противоположной ляии» ЦЕН* хотя бы подобия иаиой бы те ми было линии.В оппозиция отчасти юде дискуссии взяяа, обратно свая обвинения, отчасти ввела свои возражения лишь к ча с тным поврав чам. Политическое банкротство очпо зиции в этом геновиом для партии, страны и международной революци вопросе проявилось о полной ясно ст>ю Что каодется частичных пред ложеиий товарной интервенции, аи Iявного годовог валяйся, политик.» снижения цен,—конференция атвор гает их, как явный уклон от нроле тарсмой лини строительства воциа лизма. Укрепление союза рабочих и кркстьии, иаи основ* Советской ела сти, должно остаться основной з а да чей м>мента для нашей ларгия. Толь но укрепля этот союз на деде и практике, мы путем планомерной и систематической работы можем до битьея экгиомического ослабления а затем и вытеснения частног тор гового капит ал Конференция вапо миняет и подчеркивает к иепремен ному руководству постановление 12-го с'езда: «Наша парти в то ж* время не должна яи иа минут за бывать, или х тя быу п у з и а ть и* виду при оценке люб >го ев его шага фак- тически преобяадаюиде г > значения нрестьянск г >хозяйства, что не толь ие игяоряроваиие , ио также иедоста точно внимательное отношение и это му обстоятельству было бы чревато неисчислимыми опасностями, иак в области экономической, т а йн в о б ла сти чиото политической*. Конференция с удовяетв рением кон етатирует, что резолюция ЦЕНА твер до устанавливает иуро повышен*- заработной платы в оаответотвии с роотом промышленности м првнз*о дитеяшоетм труда, а такжо реше иие ЦЕНА принять решительные ме ры и з амене дензнаков более твер дой валютой, что должно повести и улучшению материального но ложе ния рабэчмх и крестьян. 4) В связи е выдвинувшимся уже псеае олубличов»и«,я резолюци ЦН И Ц>К волрео >я о мо одежи иокфа р«нцчя считает нужным з а я ви ть ело аующзе: необходимо отвергнуть, иак тесретичэики йвиравильиую и пр-ити чески кредиую такую ПОСТАНОВКУ вопроса, которая заключает в оебо э л еме н ты натравливания .молодежи* против „с т ариков ", или предлагает вартяи ориентироваться но тем на строениям, которые в тот или. дру ге к момент получают преобладаю вч)ю роль оведи партийног учаще гося . мо л о дня к а " . На д ежда партия —э т от .молодняк", та емеиа, без наличия которой партия, а, е л е д э ва тельио, я революция обречены была бы -а гибель. Чтобы парти разви в а л а оь баз перерыво и ирвзиеов, необходимо, чтобы . с т арики" сумели передать, а . мо л о д ежь" с уме ла пе реиять без внутренней борьбы иа почве взаимног доверия партийную революционную традицию новые ма тоды, выков анные пёр;ней в д е а д ца типятилетион ежедневной борьбе со вс«ми видами оппортунизма и *елко буржуазных влияний на пролетариат. Конференция выр ажа ет твердую уверенность, что партийный молод ияя в чаотн своей лини вяе вые иа бдюд а *щий острую борьбу мне ний в п«рти*, оуме*т откинуть прочь 'СО вепринци и»льные элементы этой борьбы, сосредоточив свое они манио ил основных еотвобех проле диктатуры, партийног огро и выберет ту лнн»ю, но терья деКетвн ельио соответствует учению М р с а, Эмгельоа и Лепима и, такьм образом, алр вдеет те ве> линие надежды которые возлагает иа новое поколение революцией<ых борцов пар- ия цолиими, а т акже ее ЦК. б> Кьнф рвицм выражает сежале- к*е, чго Грецкий д о п у с ка явно по- ЛИТИЧ»СКуК> ОШИби у ВЫС су;,И8 СВ ст«1ый, котсрая обозначал срыв едки гласног решен я Ц и ЦчК. Эго выог*нленке, помимо иепрвил,- ных положений (о партаппарате и <но. едеж«) содержало в с . бе попыт- ия оп рачить работу ртководящях учреждений партии, тем боле вред- ные для партии, что они были выс- к а з аны не а прямой, но в косвенной и уклончивой форма. Конференция выр ажа ет уверенность, что призна- нно Тр цким сделанной ошибки было бы лучшим способом наиболе без- болезненно лиивиД ' р е в а ть неслыхан- во обостренную этим выступлением Троцкого борьбу в партии. 6) Моснов кая организация, поста влеиа в особые условия На као, иаи «а коммунистическо й организаци Краевой оголицы, лежит особая ответ оаениоеть. Являясь крупна» шей про летарекой организацией ««рамы, мы а то же время включае м в свои ряды громадны е маосы партийной молодежи, всех ответе венных руно еди.влей государствен «ого аппъра та, в частности руно водящие группы Красной ермия. В этих условиях со хранение единства нашей оргаииза ции является оеиевным долгом для аждога члена партии, а та «же для всей пертин в лице ее ру поводящих учреждений в целом Между тем, ход дискуссия показал, именно, что в на шей организаци законное право навдого члена партии, на приткн у вы азияозь во фракционную группя ровиу. Выступление ряда товарищей во главе о Сапроновым, Р&фаяаом, Преображенским, Дробииеом. Витке ром и другими нссит явио фракциоя ный хараитер, тем боле разнагаю щий партию, что эти выступления на тольне проводил неправильные в от в ер г а емые партией политнчеоняе взгляды, нч нзеияи явный харя тер онлоки Эти выступлекня нашли овое выражение в ряде революций, напри мер, резолюция ячейки депо, ре юлю ция, предложенная от кмеми Сапро нова н Преображеясяог ячейке строи тельных рабочих и прачке , которые создают прямую угрозу раскола, конференция обращается и ЦК пар тии, а также ко Всееоюзеой партий иой конференции е предложением об ратнть внимани е иа эгу дезоргаииза торскую работу, аризывает вою пар тию, в лице 01 руководящих учреж доняй, оказать решительный' отпор веем попытка м разложения и раоио ла пар ии. 7) Широкое обсуждение всех иа репшях а партия вопросов дало воз | момиость Иозкдвсяой оргаиизацин явно и решительно выбрать оаоя линию. Вокруг этой линия сплоти лось подавляющее бэльчяистао мое невской организации. Мооиоввмая нон фереицкя, иаи нызшн й партийный ирг н. требует ныне от всех членов I Яоехавекоя организаци дружной и {«овмеетиой работы на почве прини тых реш* вял. Конференция выражает 'увврекйввть, что э та в . в м е с т им и ур/жная работа I дет осгщез в и ка ввели чи нами, в е а мн органа наяя нашей орг иизации, яообхадя мая критика сшибок отныне будет введена в рамки товарищеского об суждения без попыток фракционного обэсоблехнл. а т*н*в группирован. За единство Р-<П, за единство М очово ,о* ОРГАНИЗАЦИИ, противфран ц»й и гр/ппиривои, за дружную рабо ту под эмамеием ленинизма,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2