Советская Сибирь, 1924, № 003

3 — ( 1 2 4 5) С О В Е Т С К А Я С И Б И Р Ь . КV Сибирскому Экономическом у Совещанию . О Сибкомвнуторге. {ТЕЗИСЫДОКЛАДА А Щ БРЫКОВА). I. ОБШИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. Пршшлыган •; :и!голция производ- ил н обмена доетютежя приведеняеи в С •ветстдею Сибирског .[шлонпости и взоавлыми подлетами блсния изшаз. с седой сторшы. и шостью населеи и его покупа й способностью—с другой. Сибири, являющейся м<щным рсэер с заготовками Снбюшнуторгз и его ерганов на местах должна быть направлена к наибольшему Ом гон;!лятетопа нто работы кооператив пых органов, ме с те с тем принимая ряд мер к воБ.ш'ш&но частной торгами в ор ганвдовзаный товарооборот путем привло чения частных а.кячждев к биржевой тор |дьая д.!и 9Т|То при биржах ча стнхморговые секци и проч. ЬЯ ЦвЙНХМГП'Й ввидв пушнины, кожсырья, щетины идру гах еосдали цатый рад представительств центральной Россия, сплошь и рядом нл- чег»1 общего по*своему положению но и.ме | ющих с заготовите-шиыми органами, что ооядет ненужное проживание госканита тем дает капиталу прони • кать осе глубже и глубже но периферии. Здесь работа Вомянуторга и его местных оадаш должна сводиться к пересмотру К. 41-. б. мясо—особенное аяа- те Спбколвтг; орга и его ив органов приобретав ря аченны] ;«1готовок 1Г (быта. влоие» для проводе , л а [НК'излоктшог ягшется точн детва. I! ЩМД'.ЬТ'Ш СОЛЬСКОГ я и цеп а также изучение путл ;дения тюадм от производителя к •отелю, йш в от яшенш фабрячио-, I аргдетаветви— I, кои будут признаны нужными, а также увязка и утве-рждениз как^аготовнтельных плапюв, так и цен. м н.чучр/гия рынка искан,:;- бирж, отражаю !. Сибкомвнуторг, как областной орган йоиянуторга, приСТО, одною из главных задач, ряда* с иознавлем 'рыночнойкоп 1 юнкЬ;ш, ставит и регулирование цен, как Ьродажыых нофабрикатам, так и за р' жгельных но продукци сельског хо гиа, пушняае и проч. Это регулирова будет прово-диьвя в согласи с цент илучшЦ 'С И[ ..атсри тичесви. Рядом,с этим необходимош и ш зонам ишы Ста! ьшй, Фйи органов, РКИ, опыт торгово-загчгшш ггельяых отдана;, а также щюизвести хо- тя бы экспедиционным путем выборочное обследиинио- ютпво-рознжгной торговли и заготовок гоорганов и нии. 5. С л изучения рынка и торгов изыскание методов к ! чгаю торговог аппарата, пони гных расходов к уетановле Ц'Н. е , II В ОБЛАСТИ ТОРГОВЛИ И ЗАГОТОВОК 1 Попытка государственных торгов ннчиой торговли него»""* овой конку.» нон с воопмц»-' 1 /!, удорожанию т чпгглпп.к! I лы.чи о рганами регулирования торгов в отисшеили ввгявых товарови непо (отвеяно но главнейшим товарам сибир го производство. .'. Регуляроваше цен Сибкомвнуторгом 1ее всего мыслится в форме простог шавстратншюго воздействия. Кно Оу : нронзводиться в первую очередь путем ция усилий крупнейших государ венных и кооперативных организация ой-, л в повадке добршолыю.ч, путем ономическог воздействия на них. По дов Кедропрома ъ впнокурепна промыш леиность. Каменноугольная промышленность, Куз басе и Чер-ембасс, остаетея пока в лепосред стсенном подчинении центра, х^тяСиб- пммоюро претендует на включение ее в орбиту своего уп'ра'влени'Я. Кад видно из сказанного, центр тяже- сти но управлению промышленности пе- реносится на места, получающие в свое солидный промышленлый .ко "в " ^ т о я щ ж" в'ремя'нввозможны шью операци без фшшнеяршаш ющнх кредитными органами, креди- т является мощным орудием воз вия на торгующих и будет использо ,)И регулироваши цен. В. Регулирование цен должно произво днтьсц не только в плоскости мехаиическо мжения цен на фабрикаты и повыше Ш цен на сельско-хозянстш'нные продук смысле нвлмиугавлг-нг.я н;п :шч л сельски/ местностях, гЩувазжь в лаках населения пде-я но лрзиш. и ир«|стат!ЛЯ!:тся широкий путь -некого рынка част цам. 2. Удешевлен^ в ущхжвяюе торгов го должв быть поставлено пер целью гсорганов и кооп< 0в> будет достш нно, во-первых, сокра щонеи ноикчгкатуиы товаров и сооредо г еп^д отказом<>т розничной . зада 3. Огсутстви I у гпсорганои и во 1рш точной ка.куляцвн цен товаров л каждой стадии л> двчданш затрудняет в настояШ( пучение торговли. Точ- ноо ,1жио быть постав лево в .бяганюгь каждой эргани.1 от центра до г нферш. 4. Б общей •ргопой спетою, в особи .ности по лишн омшчной сельской то) говди, а а^яду^соперац» И довольно болыь \ж\чсамы01 41 Пека регулирование цен в торговле доляш обнять оптовую торговлю и сред- повую. Бсдход к регулированию роз нячных ценвозможен лишь после тщзтоль учета результатов регулирования шаговых цен. Обязательным иомептом в работе мвнуторга при регулировании цеа представляется обрастание основног аппа рата Ксмвпуторга мощным н подсобными аппаратами из самих торгующих, с привле чс)1ш,:,| в последние и представителей ча стноя шрговли и при бл ТимрПЫх'Бирж. • |ще Сибровкома о нромышленнсти, бесспорно, •ое «лишиге на даль наш •П1ЧСС - что от и-аия щ р!ш» переходим к де .ше допустимой в ус чсовомипи. .•анашшых фариах лес остался открытым Учитывая, однако, отсутствие стсрон- •яков создания едяяого Гийлестреста, кро мс работн-ш;о1) ВОНХ, которые, скоре ех оШс] I выетазываются за единый | трест — то можно полагать, что я эта отрасль сибирског хозяйства будет по- строена аналогично кожевенной промыш ЛРНПО—(. Согласно постаповленшя Сиоревиозса, в ведения Снб^оибюро остается золотодосы вающая иролышленность (Лензолото, зо лотопромышленные комитеты я Щ>-),ма- схоб Внос- ;ство в лице двух заво Курс аа децентрализацию не пожег быть щншан случайны л к неожиданны» мж, т. к. и ж | жизнь дамо т ре а в » ла его принятия. Уже достаточно писалось о том, что с врименшш хозяйственная коныонктура ыюирц не выдвинула существенньи ло- '1гьиш для развития экснортч нашей про- дукции. Сибирская пролышлеин1ч;ть в те чеиие долгого ряда лет оуде т риоотат на (штрььности внутреннего рынка, соыван свою продукцию, иреимущес^в-иж 1 , в пре делах данного .района. Ути-и <^мыл усг- рчнястса надобность в синдикихах облает него лас-штаоа, поскольку их главное ваз начеаие ааключается л регулиршании сбыта, на широком районе иотреоителеИ. Ааракторно оа^етить, что гуокожтресты, но заявленшю самих руководителей сииди кы», поручали последнему реализовать неходовую продукцию, расчитывая йро дать хороший товар собственным анпа>ра том. _ л _ Химсиндикат — мы имееи серьезные осно-ванля утверждат ь — настолько заду та,1ся а своих торговых онерациях, что ионадомлось специальное лостановлен'ие О^.пр^моюро о запрещении ему дальней- ших кце^ощ, хотя его предыдущая работа шла под знаком пдаоьиъности. 4то жо ка сеется Сиолессиндйката, то его нозяйст венные» методы вошли уже в поговорку. 1'3'Ким (Сразим, практика подтверждает ненужность дальнейшего существования С11ндикатов, являющихся тяжелым балла стоя для нашего скромного хозяйственно го актива. Проект замены синдикатов трестами также нельзя признать -удачным. Ые гово ря ужо об отсутствии экономической базы для работы сибирских трестов, самые спе цифичосажв условия Сибири (протяжен- но<ть гвррвгорзя, иеналаженность связи, ригорос-анюмлъ врвдприятлй) заставляют решительно отказаться от нодобноа-о про екта. Правда, на первых шагах Нэп'а бьыо, в -известных случаях , необходимо аюст- кое администрати'внов начало, которое бы смогло собрать распыленные предприятия, снабдить их оборотнымл средствами и про вм:ти в жизнь принцип хозяйственного расчета. Поэтому, для данного периода централизованное управление .щюмышлен ностью имело свое временное значение. Изменение хозяйственной обстановки требуе т и пересмотра наших организаци оиных методе» . Политика децентрализа- ция промышленности, как наиболее и'ра- вмь яо разрешающая вопрос, должна, бь1ть проведена с надлежащей последова тельностью, исключая лишь эолоцо и ка мепноуголыгую нромышленшкпъ, рабо- тающую в особых -^довйях. Дедентцали- зс*цшг,"Т|У5Ло" подчеркнуть, не должна оз- начать полного отказа от концентрации пссмышленности, над каковым вопросом не мало поработала областная комиссия •ю пор-есмотру трестов. Признавая га кож •промышленностью местное значение, Сиб .рекком в то же время Дал гтриказ о закры тин ряда кожщх'дпряятий и о переброске их оборудования на более рентабельные зароды/ показывая тем самым, что сиб- цонтр буде т решительно бороться с мест широкими тенденциями и доведет до кон ца концентрацию- сибирской иромышлен нести. Мы полагаем, что Сибэкосо оформит ив реход оиоирской промышленности на де- централизованные рельсы. Хозяйственник. Отполеводств а кживотноводств у „Возрождение государственной промышленнос ти- при общей хозяйственной структуре нашей страны— бу- дет по необходимости находиться в теснейшей зависи- мости от развития сельского хозяйства*. {Из постановления Х/1 с'ез42Р. К. П.) Приступая к возрождению своего хо- зяйства, Россия столкнулась с необходи ст|,ю возобновить экспорт хлеба. За вре- мя войны и революция наши заокеанские в Ещюп! успе ' 8 ОКОВ чзтадьно вытейвать -нас со старых 01 отношения показательна еле дующая таблица: , Общ: я ( Г о д ы 1909-13 1914-18 1919 1920 1УММА вывозз пшеницы и муки в тысячах кзаналов . .-(аокеа н ски э стр м ИИ 98В9ЛЗ 131070,9 137882,3 194070,4 Росси 4зь:е 5 820 — ИТОГО 142469,3 136890,9 137832,3 194070. 2 В про- центах 100 06.1 96 7 1о6,2 По поводу дриаедешой таблищы спе- циалист на'ьк. м;к.-ыа ирцф. Ишситш ни ш*т: <В Щ)щг& суи'ие вышла выбытие 1'оосии, д<| нонны .шимэдшей одиу треть нпртлх) вгъшаа, ншешцы, оыстро нокры ваетсн «взросшим заокеанский экспо-р- тси*. Рассчитывать на воавращеш» нам прешнего моста в импорте н« и^иходится, истому что наша соиериши развивают свое ьроигводс1©о ори помощи широког прил «ие.щя к ишиалоц, к</горые даже с довоешюи точыи ярёш кажутся *ка1эочно о'льшими. 'Необходимо искать выхода в другое направлепи'И, а именно: в произ- водстве других продуктов. 14'а.гыюсть это го выводи подтверждается г«м, нааьишер, что в сааое короткое время до войны мы сдиались полными хозяевами ни за>гр^ кичном масляном рыыке. I) головокружи- тельной бъис'цротой развивая уксиорт мае ла. мы не страдал* от, какой либо лоику- ренцнш. • дл« каждог наолк*дателя современ- ней жата ясно, что культурное чедовв- вегунило в период усиленной ур- т. е. ушлонног роста городов, в связи с развитием промышленности, Ь будущем городское и промышленное на- селение илед'яшт широкий спрос на мясо, масло, сало, яйца, еы'р, шерсть, кожу ш другие продукты животноводства и нти- цьвОдства. Поэтому все заботы должны быть направлены не на рост растения, а на животных. В довоенное время ло доходности жи- вотнюводсхв;! Р<ч;сия занимала последнее место. Скотоводство давало дохода на каждого жители ц Дали 48 руб. УОк,, •вГолланди 'д'6 р. М кол., в Швейцари 2" р. Ы коп., во Франци 25 р. 80 коп., в Германи 2'^ р, ЬУ коп.и в Россия толь ко У р.20 коп. Й переселенгч'еоких хоаяй сдаах доход от скота составлял 18—20 •пр'ц. По сравнению с полеводством жиштно водство имеет иного^ислеашв бесопор- ные предагущеетв»: 1) животные пред- ставляют наиболее выгодное местное ис и язоеааЯе избытков зерна; 2) рагвитие гмаевдоведетв! 'ййавтоя сикраще- Ш|ем пашни, с.и••.киштельчо, избавляет от зе-рнов«го перелроизводства; '6) продукты и;; 1 в т1Г!.™дства бале ценвы, следователь но, способны выдерживать перевозку на бо лее отдаленные рывши; 4) животноводст •во не зависит от капризных перемен пого ды, следовательно, оно дает наиболее по- стояшши в устойчивый чистый доход; 5) благодаря разнообразию продуктов живот нокодство мед«е зависит от »кономиче- С1«.й кеньюшетуры рывка; 6) животновод стьо способствует самому выгодному ис- пол^ьзО'ван'ию так называемых нерыноч- ных продуктов, как-то: технические от- бросы от переработки зерна., корнеплодов, иаело-семяи; 7) животнозодство досга- вляет продукты (жиры, мнео, шерсть, ко жу), ос/бенно необходимые в трудовом хозяйстве при сурово* климате; 8) для евсего развития оно не требует сложных орудий и дорогого инвентаря; У^ отчужде ыис иажюде« ценных продултов жив тио водства (.коровьего наела) с точки зрения здиавощранешя "соньяжеио с меньшие ущербом дол населения, чем не,и»> гому что залещеиге масла салом беле допустимо, чем замена хлеба приме сими леуеды, овсюка к т. д.; И)) акишогно виство ооле отвечает системе мелкоготру дсвого Х1зяйства,так м в соединено с оо- лсе раьиимериым по времени распредед Н1-ем трудовых сил семьи; 11) жилотно- водство открывает возможность шнленид в культуру кормовьи растений для подия тля нроиэводительиюств иочвы и, следом тельца, через измеиение в системе шзяй стьа возможно нврейти к юаевеш а см стрмв полеводства; VI) наконец, жввел-но водспво ь большей мере, чем полеводетво, способствует киллективизацим труда, т. е. созданию производственных соединений в виде артельных маслоделен, сыроварен, мыловарен и т. д. Ув а я ажм иреимущества животновод- ства могут быть доказаны •щюстьгмяци^) р. выми расчетами, лонятнимн даже для неграмотног крестьянина. Должна быть отброшена ложная мысль что с развитием животиов-ва придет в упа дек полеводство. Конечно, посевная пло-дь должна сократиться. Но валовые сбиры должны ПОВЫСИТЬСЯ вследствие производ ства кормовых трав и корнеплщ ! в и нако пгения обильног удобрения, иолеводство ус1'вершенствуется и станет боле разно образным. Следовательно, повысится со противление хозяйства неблагоприятным влканием погч^ы и климата. Хозяйство сделается боле устойчивым. Производи- тельные силы населенно! будут развивать ся без надрывов и прорех. Появятся зала сы и накопление, как необходимые усло- ЙИЯ для дальнейшего развития производи тельноеп пршрода и ч<^ века. Неоаходимисп. едгага в сторож жжвот и водства назрела «".гтя 1'^и. Россп идля Сибири. Вопрос в том,в какой из этих ча стей республик больше га.равтий за уи пех и больше прав на первоочередиость. По сравнению с Ев. Россией Сибярь представляет для животноводства боле широкий резервуар. Напря11 €( р, по пере- писи 1920 года на 1 хозяйство в Ев. Рос си прих 'дилось веего скота 5,8 голов, а в € ибш'ри 13,1 голов. Далее, Сибирь обла дай» обшк'риейши'местестшешшми кор- м<-выми площадями- Например, в течоние 1911—15 г.г. площадь оецокооов в Ьв Рсхси в средне* составляла 429.391 д. и одну губернию. В очень немногих гу- богнвах <яа поднималась выше: в <'молен Сеяр гуоерни-н до 500 тьге. дес, в Волмн ской 1 ю 650 тыс. дос-., в Пермской до 700 тыс. лес-., а в Томско-АлтайскоВ пб . опи «.оставляла свыше 3 милл. двсятвн. Мно госкотнотть и оГ'илие сенокосов « (Зибипи служат гарантией успеха. За пеявоочягр^дность развертымания яе 1У>приятий по усилению скотоводческого направления щ хозяйстпо Г-иЛип^ говорит то, что л отлично <п Ев. Росси в Сибири городанве центры редая и малонаевмяк, фгбрлтао-заводскоо производство в зача- точном состшнни, кустарная щюмышле»- яэдть но получила значительног разви- тия, ПУТИ мёбщеава не устроены и по самому полол;еш1ю Скбарь отдалет отпы •оавш рынков. По одявм из этих причин Сионрь но кмеет -возиожн сги исп1>тт.гн- вать труд избыточногпаселения. Но дру гвм ггричкним она вынуждена готовить к экспорту продукта наиболее цетше. Прч с.шпге в сторо)гу скотоводства потеряют свою остроту все укаватимв недостатки Сибири. В довоенное время в силу об'ективной исобходамостя сябифСКОв крестьянство сти хвЯно перестраивало свое хозяйство. Оо эт^гмкра<чюг-ечлт) говорят перевозки по Сибирский железной дороге. Со станций Акмолинской, Тобольской, Томской, Ени- сейской, Иркутской в Забайкальской гу барввЯ в миллионах пудов отправлено сельско-хлзяйственных продуктов: "'о П Р О Д У К Т ОВ Г О Д Ы | » и I. зеи.ед е лия СКОТОВОД- ства 1898-190 0 I 22,7 1902-190 3 1 32,0 86% 82 14О/о 18 1909-101 Ц 434 ,1 70 Лоно, что количество вывозимых про- (гуктов земледелия падало. Соответствен- но этому реек к лкчестао ародуктов аи- вотноводспва. » Нсдавшим поста'новлвиием Сибревкома сибирскому сельскому хозяйству придает ся животноводственно аправлени с пе- реходом от залежно-пармой системы к пэротравспольной . йеобходимегь того-же признается в Т(мпсах уполнаркомаем к \*-му с'еэду Оибэкосо. С агрономической точки грения смысл перехода к паро-травопольпой системе по лесодства заключается в наиболе выгод- ном использовании пара. Господствующа! в настоящее время залежно-паровая с«- стемд дост»га«т восстановления произво ДЕТАЛЬНОСТИ ПОЧВЫ посредством естествеж него парования или залежи. То же самое в будущей системе будет достигаться ис- кусственной обработкой пара. Это даст возможность уволячить кормовые средст- ва и «а счет и увеитить количество ско та Переход к яаротравополъной системе требует целого (ряда обдуманных меро- приятий. Возникает тгножоство вопросов. В<мпервых, необходаю выяснить, кж*е иеры могут способствовать яовышенлю с^изводштвлвости естествев'Н'Ых сеноя»- сов. Во-вторых, переходя к культурекор- м'пых растешпЯ, нужно решить, па чем выгодам сосредоточить средства: на жуль турах надземных или подземных. В-тре- тьих, какое направление в первую оче- редь придать скотоводству: молочное, мял нор в т. я » В четвертых, требуются ос- тотх>жлы8 и трудные опыты для выработ кп наиболее подходящих для Сибири се- вооборотов. Н. Н Масло или волокно Сколько на преходится в газета х и - гать статей, посвященных вопросу о тех цических растениях, всегда и всюду го- »>рятоя — о маейосем'с-нах, о маслобой- ней промышленности. . Тов. Щероикии, в СВОИХ тезисах ж 5-му Гловушшу эиоиимичеешму совещашию, касаясь гронышлеиности по переработке емьск -хомйслвеиных продуктов, остаяав ливаеохм! почему то только на «Йедашро- 41 >, как мощний организации но перера сотке семян ни масло. Бот я все. Дальше ип ни одного намека на то, каким путем Прояоюро, если ц« сейчас, то в будущем предполагает пойти навстречу разшшю- а^муся сельскому хозяйству. Мы, агрономы, ор1анизуя сельское хо- ,шй1гво и* коиых началах, стремимся соз дать ш его продукции тиоолео ценный товар.Нс, (мщавая его, мы должны знать, .суда- жо его девать. Но отрицай, что маслобойная промыш л+нность имеет большое значение в сибвр ском хозяйстве, »се-такя считаем, что ры и>к сбыта постного масла более ограничен, ' чем рынок сбыта волокна. Емкость яагра ннчН' го рынка для волокна неизмерима. Да и самим шм оно весьма и весьма нуж Ко. Зго показывают маленькие цифры: й»д культурой льна в 1917 г. было всего 1.50% всей площади посева, а в 1923 г. она уже выражается 2,19% (данные но 1м и николаевской губернии). Надо пола- гать, что не одна потребность в маслю за гтавиза сибирского крестьянина твели- ЧУТЬ посевы льва,—ему потребовалось в Глльшей иерт и волокно. Это расширение посевов льна надо сти му.шровать. Может показаться, что такая постанов ка вопроса значит: «ломиться в откры- тые дворг» . Вире маслобойная промыш- лонвость не цостатпчпый стимул для раз вития льноводства? К сожалсишю, нет. В<\ть есть даа сорта льяа—долгунец, даю щий много волокна к мало семян, и лен «кудряш» или" «рогач»,дающий много со мят?, но плохое волокно. Вот в это! т ой» сти все дело. В настоящее время культсптруется, главным образом, лед-кудряш, в результа то чего маслосемена обесценились в уев лах до 20 к. за пуд. В продналог их не берут, а «Кедро- пром»,ш!дш>, но очень их скупает. Волов па жо только хватает на собственные по тробиости. Наша задача перейти на лен-«долгу пец». Этал мы не не отнимем у крестьяи на масла, но создадим большую товарную ценность в его хозяйстве. Воем известно, на сколько примитивна обработка льна в крестьянском хозяйстве. Поэтому бьшго-бы весьма стоеврелеть но ПОДПИТЬ вопрос об организация, есля- не мануфактурной промышленности, то о лъпо-обрабатывающей яромышлеяно- сти. Незнютительность площадл посева льна не должна служить возражением, ведь и Москва не сразу строилась. Если будет построен я один небольшой завод по обработке льна, то и это будет боль- шим шагом вперед навстречу возрождаю- щейся сельпо - хозяйственной прс-мыш лешюстн. Есть еще один вопрос—это свекло- сахарное производство. Мы знаем, что около Митгусинока рабо тал около 15-тн лет сахарный завод. Во время дампвриалтнткесжой войны б ы л развернуты в широком масштабе опыты с сахарной свеклой около Бийска, кото- рые дал™ определенно положительные р* зультаты. Возможность культуры сахарной свек- ловицы в Сибири, как ттмеющая прокыш леввое значение, доказала. Слово ос- тается гв иротсышлепщтстью. Пр^и постров 1гил перспектив оельск, п го хозяйства Св- Сщп освещение таких вопросов крайпв необходимо и ему должно быль уделено до паточно внимания на совещаии* ОИБ- ^КООО. Агроном Г. Леонтьев. системы сибирской промышленности выпали самые ые отрасли. Госпромышленность сосредоточилась на х с наиболее медленным налиталовращени^м. Госпро- шость разорвала сьнзь с местным сельским хознй- ;промышленность переходит на новые рельсы: отбор ятий долнин оыть сообразован с обаротными сред- Ре ! ительна концентрируя производство, нуж*о пере- елигь промышленный к^пчтал Ьиоирл. «бторг нужно перестроить как комиссионный аппарат дприяткй Евр. России Изменение хозяйственной сбета- требует пересмотра организационных методов работы. )ЁЫЙ курс—децентрализация промышленности. том Сйб'экосо сибнр иная промышлонногть "юлее ответственный МО шщвшшх искавй . радения в Сибири Со- Ю наших дней сибир ность стихийно раепш ихийно свортывалась. ,шй п 9тол отношени лку, что в 1920 г. в ве стояло 1640 пред- ) {одними. На 1-е жоок осталось только 433 пред 7 рабочими. »ч мыслить пройденныйпуп, шуть в будуще госпро- Сибври. Для этого требу- се экономическую сгрук- прошлом и в настоя- структура сибнрокой Иджет быть оспещена онпского анкетногоо 18 г. и всесийфского—в первого обследования омышлеппоетп бывш. •Х)вли и промышлсино- второго обследозашнл чны инженером А.И 1908 г. Сийфь "ильной окраи- ней па. долю „ всего чи- сла за';ятист|шр|11шниых предприятий, сроке горнозаводских: 1,15 проц. рабо- чих и 1,71 проц. цешюстп продукции. Главных центром сибирской пр-ояышлеи- шчтн были гу&срш Томская, Алтайская и Иовониколаевская. Они сосредотачинают 56.2 проц. предприятии и 24,6 проц. ра бглнх. Вместо с Иркутской гуОсршюй при холилось 75,9 прщ. н^цирштпй и 47,6 проц. всех рабочих. Экономическая структура сибирскойпро мыш.к'нжети того времени рельефно об- рисовывается тем, что 87,5 п|лц. ценно- сти леей продукци сибирской промышлен , 73.8 проц. количества предприятий и 46,1 и|к)Ц. числа рабочих падали на про взоодство по обрабстко питательных и вкусовых веществ, обложенных и но обло женяых акцизом, и на пртдпрпнтиях по об|моотк« продуктов животноводства. Иными с л ош т , сибирская Штпо-капнта мстическая промышленность довоенного времени находилась в теснейшей хозяйств венной связи с лестным сельским фзяй- ством. имость продукции промышленности воеЙ Сшмфи оценивалась в 78.652.90 0 р. В том число 43.830.00 0 р. доставляла ;цш1 ввнтжуренвя, пиво и медоваре ния и производство дрожжей и винных складов. Около 55,7 проп. стоимости си- бирской промышленной продукции при ходилось на отрасли, которые в настоя-1 щое время совсем почти исчезли. «Хмел ь ное* направление довоенной сиОирской про мышлешюсти находилось в дайной евл.ш с крестьянством, как с потребителем и как производителем. Например, в 1910 — 1 1 г. г. для выкурки в Ъш. Сибири 5.52У.39 6 ведер спирта потребовалось, кроме картофеля, 3,9/2,06 5 пуд. зерно- вых хлебов. Ни данным анкетного обслодоваяия си- бирской промышленности, за исключе- нием П1|1ной,в 1918 г. в Уап. Сибири ока- залось 1479 предприятий с 29,42 6 рабо- чими с годовой производители! стью на 94,717,00 0 довхшиых рублей. Иопрежно му, главнейшим ценггром фабрично-завод- ского производства оставались: Томская, Ножшшюдаевская и Алтайская губернии. В этих трех губерниях находилось 49,57 » всех предприятий. Ишрежнему, пищевку соьой промышленными принадлежа-то преобладающее положению. За нею следо вал.^ предприятия по обработке животных продуктов. На пищчшкучшую нромышлен жч;ть приходилось 43,2 7 проц. предприя- тий, 26,3 2 проц. рабочих и 76,8 нроц. ценности продукции. Нромышлешюсти по обра6\т1й животных продуктов принадлй жало 28,19 проц. предприятий, 19,42 % рабских и 11,27 проц. цишости всей про дукции. На пищевкусовую промышленность и предприятия по обработке животных про дуктлв падало 88 проц. ценности всей про мышлеиной продукции, в том « е м 71,46 нроц. на продукцию мукомольного производства. Бури революции заставили частных предпринимателей перестроить свой фронт. Ш старому, главные свои силы они сосредоточили па пищевкусовом производстве. Но внутри его, под влиянием народного отрезвления, они перешли от винокурения к мукомольной промышленно ств. Что заставляло частных капиталистов так цопко держаться за пищевкусовое н|<1изарство и обработку продуктов аш- нотноводства? Это определялось стремле- нием к максимальному использованию мо стиого сырья, к максимальному захват у местного пн.|гребпте.»: ского рынка и к по- мещению капиталов в.такие отрасли, в которых они достигают наибольшей скоро стп оборота. Расчеты экономически ща- энльные о коммерчески надежные. На смену частным предпринимателям пришли красные заводчики и фабриканты. Они дали иное направленно сибирской промышлшностп. По сведениям на 1-ое октября 1923 года ценность щидукцика менноугольной и золотодобывающей про- мышленности составляет Ы) проц. всей продукци государственной промышлимяю сти, а у частых капиталистов она ооста вляла только 18 проц.; ценность пище- вкусовой продукци составляет 6,5 проц., а у частных капиталистов 76,8 проц.; ценность кожевенной продукци составля ет 18,9 проц., а у частных капиталистов 4,8 ироц. Ясно, что экономическая струк- тура промышленности резко изменилась. В сравнения с сибирской частно-кааи талиспиеской промышленностью и довоен ик1го,и революционного периода современ- шя •государственная прщ|ышло1июстр > отличается спредслонио. невыгодными чертами. Во-первых, иэ ее системы вьь- пали самые доходные и наимене риско ванные отрасли. Во-вторых, гошромыш- лсиность Лйредоточилась на отраслях с наиболе .медленным капиталовращением, которые, поэтому, требуют боле значи- тельных оборотных средств. В третьих, ова [и-л^вала связь с местным сельским хозяйств;», гак как главную свою работу развернула в области добывающей, вме- сто обра<5атывающой,и для крестьянског потребления производит весьма мало. Отмеченные черты структуры госпро- мышлеиности, в ибщеи и целом, осудили ее на работу с хроническим недогрузом и всеми вытекающимотсюда отрицатель- ными последствиями. Всякий об'ективный на&иодагель должен удавляться,каеще при таких условиях могли справляться со своим делом красные фабриканты. Внимательный апа.тиз их работы обна руживает их ивуютадму изворотлив вость и огромные хоаяйствениые заслуги^. Декретом 3-го ноября 1923 года сиб!ф екая госпромыш.тошюсть поставлена в но вую плоскость. В Сибщж не (1казал<»сь гу берннй промышлеаного типа. Ноэтоуу, губсовнархозы подлежат упразднению и промышленные предприятия местног зваяешя должны быть выделены отделом местного хозяйства. Руководство отбором предприятий ле- жит на обязатюстн Сибпромбюро. В сво- ем непосредственном Еедетги евго вставило ТОЛЬКО два маслобойных завода Квдролро- : ма. СОТНИ остальных предприятий пере- даются мостам. Такая щедрость равносиль на расточигвльнчсти. Она даже не устраи ' вает 1 убисполкомы. Предприятия, огульно передаваемые от делам местног хозяйства, для последних являются «дарами данайцев». Онине мо- гут усилить местног бюджета. Болььше тога, они послужат широкими каналами, через которые начнется утечка местных средств. Предетавителн с мест совместно с щмдотэвителями Сибпромбюро тщатель но должны разобраться в предприятиях. Ириэтом, одни но имеют права отдавать лишнее, другие обязаны не брать тогч*, что не может послужить для укрепления их экономического положения. Отборпредприятийдолженбытьсообра феан с оборотными средствамии совершен но различными задачамии методамимест ною хозяйства,с одной стороны, и госу- дарственнойпромышлешети,с другой. И в той в в друпй области некоторые успехи могут быть достигнуты посредст> ; вом решительно проведенной концентраг- ци предприятий с обязательным иерерас проделением промышленного каниЦал •Сибири. По не следует еоолыцаться на- •деждами на большие прибыли. Па пути к I ним стоит неблагоприятная экономиче- ская структура госщюмышленшюти. Она не может быть побеждена без притока значительных капиталов и гхвдаиия но- вых отраслей промышленности; без пере движки на пищевкусовое производство, в особенности — облагаемхе акцизом. В связи с насаждением государствешю го капитализма т. Ленин многократно предлагал учиться у капиталистов. Они же 1 в Сибири устремлялись не в щюмыщ- ленность, а в торговлю.В сырьевой коло ни о широким рынком для сбыта продук- ци промышленных предприятий Ев. Рос. си иначе и нельзя работать с твердым расчетом на верную прибыль. Учитывая общие тенденци капитали- стн'кчмшго развития в довоеншй Сибири, необходимо перестроить госторговлю (Сиб торг), как комиссионный аппарат круп- ных госпредприятий Евр. России, выраба тывающих предметы крестьянског по- требления. , НИ. Партийная жизнь» От редакци и Редакция .Советской Сибири* обращается с просьбой но всем пар- тийным организация», ячейкам и отдельным товарищам присылать в га- зету резолюци отчеты о собраниях, а также статьи в связи с обсужде- нием резолюций ЦК и ЦКК о партстроительстве и резолюци Полшбйро ЦК РКП об .очередных задачах хмсяомической политики". Ревэлюцио об'едвненногп общего со- брания ячеек ПП ОГПУ по Сибири, Н.-НнколаввокогоГОГПУ,ОЛТООГПУ, 70 дави иовз, пивторкуроов ГПУ я конной яги к-ды, состоя ьш'говж 24 де- кабря 1923 г. Ирвсуготвтет 160 1) 31 слушав доклад тов. Павлу нов ск го «о н'ных вадача х партии I ввт трипартийнй демократии* в преяяа 'Ш атии вопросам, об'едиценное соАоа нге пряеето1ву(Т ооотаяовление ЦК и ЦКИ о внутрипвргийяоЗ демократии. 2) Собрание предлагает бюро ячеек е ю работу в области аа'тийаой я а ши аовести в дшн е бшеи в соответотвям о ре. олюцмей о партотровтедьотве. 3) Всем членам ячеек необх'-днютща тельно раэобоаться •данном п )сано«яв- нии ЦЧ, это будет главным залогом то!О, чю постановление будет прозедено в 4) Об'едененное собрание ячеек очж тает неоГх)днмым заяв ть, что на ка- кие фракционные групировки внутри пар тав недопустимы ; считаясь о межгуаа - родно! обставовк(1. п а р ш должна быть сдана и сплочена. 5) 05'единенное собрание очитает,что внутрипартийная диску золя д лжка про хцнть е отрож йплм еобаюдемием парт дисциплины. ВКоммунистическо мклуба Ветрзча Нового года. Помеще ние Коммунис тич е ско го клуба полно. В ожидании центральной части программ ы вечера. —пени я артистов государственно е оперы,—комсомоль цы организовали .хор* , расположив швйся среди публики, Соответствующи е дух у вечера , все номера хоровог о пения, очева д чо, исчерпаны. Нетерпение от ожидания арти гзтов пиарастает. Большое ожавяенъ.в вносят кое К4кие „итоги" в стиха х прошлому году.. . Рас евал их т. Заводчиков, а вся аудитория сопровождала ае нием популярного—.Журавель, мой журавель*.. . Тов. Крыков воодушевился твор чвегвом комсомо!ьцев и тут же на сцене сымпровизировал пять а поже ланий на новый год". Вывов был принят; комсомольцы ответили на него своими пожелани ами отдельным старшая товарищам , сопровождавшимся искренним друж ним смехом всей аудитория. Стрелка приближалась к 12 ча сам. Долгожданные артиоты Гос оперы приехали... Открылас ь „центральная чаотл программы " вечера . Как и всегда , артист ы Гос у веотия дириже р опер ы т. Павлов- Арбенин . • Аудитори я .по братски* дружа о стречал а и провожала каждого ар тиота. •> Вече р получил глубоко е содержа яие, которог о он ваолужввал , нео жиданно. Ровно в 12 чао. т. Лаше внч позлрашл собравшихс я о ва отуплением нового года . — Я выражу, говорил он, ваше общее пожелание: чтобы • вастула ющам году у руля государственного корабля был наш старый испытан ный кормчий Владимир Ильич Ла ИНН. Взры в громовы х аплодисментов эаглушяа оратора. Аалодачмеат ы с квжаой секундой наростали и о* решли в воодушевленну ю овацию о криками «ура» . Через коротко * вэемв вся аудитория стояла ва но гах не вылила озое наотроение в а* нии „Интернационала". После нескольких вомеров пе аяя вечер закончился. Каждый ухо дил, унооя о ообой вооаомянання о том общем порыв* , которы! охва тил всех при уаомииавпи об Иль иче, и воспоминания о аакяючатедь ных словах т. Л«шевича : Пома Ильича н е т— коллвмти! ный разум парши должай заменять «го. — Каждый члви трти» должвя дарственной Оперы братски отклик помнить об огрзмной ответственно нулись на ваш нов и явились к вам сти, лежащей на нем... провести сегоднешни* веч*р,—во а , 01.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2