Сибирские огни № 4, 2022

149 Пятилетие «Сибирских огней» Титов идет еще дальше — он дает и отрывки из научной работы, и фольклор, и экономические данные, причем дает это как художник. Этот метод смешения всех стилей и различных плоскостей, несо- мненно, со временем изживет себя, как изжили себя многие другие виды журнальной работы. Вероятно, статьи Титова будут более заострены, он не станет пытаться охватить все, но будет давать талантливые научные статьи, в которых найдет отражение его широкая эрудиция, и сумеет за- острить внимание на более узком круге вопросов. Кравков и Зазубрин, как художники, претворят свое сырье, кото- рое они дают временами в очерках, в художественных произведениях. Орлова, как педагогичка, возможно, даст нам детскую и юношескую ху- дожественную литературу. А пока что мы будет искать и стиля и форм, созвучных эпохе и теме. Видимо, такого рода очерки, какие даем мы сей- час, созвучны современности и они являются той публицистикой, нужда в которой у нас есть. Нам нужны и боевая публицистика и боевая критика, нужны острые политические постановки, нужны статьи о нашем бытии и о нашем сознании. Кто даст нам публицистику? Мы прежде всего адресуемся к нашим непосредственным практическим работникам, но они в работе совет- ских и общественных аппаратов соприкасаются с журналистикой мало. Ведь всех нас уродует работа, делая нам прививки самого различного свойства — балансовую прививку, прививку партшколы. И публицисти- ка получается не такая, какая нам нужна. Многих хороших публицистов работа погубила, и они работают сейчас в другой области, и хорошо рабо- тают. Но их навыки журналиста, к сожалению, проявляются только в пи- сании циркуляров. Едва ли и режим экономии заставит их отказаться от циркуляров, т. к. какая-то норма циркуляров все же будет существовать. Мы возлагаем большие надежды на молодых художников слова. В области критики и публицистики мы также должны держать курс на молодежь. Опыт Коммунистической Академии показал нам, что молодые ученые умеют очень остро и интересно ставить современные проблемы. У нас Коммунистической Академии еще нет, но с общим ростом образо- вательной работы публицисты и критики у нас будут. Былого я касаться не буду, хотя мне и очень хотелось бы поговорить о прошлом. Очень многие темы у нас не затрагивались или затрагивались вскользь и темы очень важные и интересные. Но я думаю, что о былом сегодня мы говорить не будем, во время юбилея надо говорить о будущем. Коснусь только вопросов критики и библиографии. У нас, в «Сибирских огнях», критики почти нет, она занимает крайне небольшой процент. Нет у нас сейчас и критиков. Не совсем сибирским критиком является только Семен Родов. Правда, Сибирь уже оказала и на него хорошее влияние: он осибирячился и пишет книгу о сибирской литературе. Я надеюсь, что выражу общее мнение, если скажу, что мы ничего не будем иметь против того, чтобы Семен Родов остался в Сибири подольше, до конца дней сво- их, и принес нам посильную пользу. Критические статьи нам нужны. Через них нужно руководить рабо- той, воспитывать, подготовлять массу к правильному восприятию худо- жественных ценностей и развивать художественные вкусы. И здесь нам