Сибирские огни, 2007, № 4

цессе? Возможно, что и другие лица будут обвинены...» А на митинге сибирские писа­ тели А. Коптелов, А. Пугачёв, В. Итин, М. Ошаров, М. Кравков, Г. Пушкарёв, Ер­ шов вынесли резолюции о необходимости высшей меры наказания для Зиновьева и Каменева. Поэт Чугунов там же заявил: «Уничтожить их надо. Горбатого могила ис­ правит». Два дня спустя из УНКВД в партийный синклит пришла новая информация о на­ строениях в обществе. Юрисконсульт Зап- сибторга Зверев отметил: «Врагами оказы­ ваются люди, о которых раньше никто не смог (бы) плохо подумать, вот хотя бы люди вроде почтенного Вегмана». Начальник га­ ража Доронин (бывший анархист и комму­ нист, исключённый из партии) заявил:«.. .По­ мните, когда в 1933 г. расстреляли 63 челове­ ка, их расстреляли за то, что в стране был голод. Политбюро этим прикрыло свои пре­ ступления. Вот, возьмите Вегман(а), какой он троцкист, он такой троцкист, как я архиерей. Его надо было убрать, потому что он мешал кое-кому в крае. Вегман умный, старый боль­ шевик»12. На арест Вегмана откликнулся в «Прав­ де» небезызвестный литератор-перевёртыш Исай Лежнев, добавивший чёрных красок к портрету покойного. В главной газете стра­ ны 27 августа появилась его информация «В партийной организации Союза писателей», где перечислялись разоблачённые как враги литераторы и, в частности, выражалось не­ годование по поводу того, что «уполномо­ ченным новосибирского отделения литфон­ да был троцкист Вегман, который превратил местный литфонд в питательный пункт для своих преступных единомышленников». Имя покойного Вегмана стало посто­ янно сопровождать новые расправы. 6 сен­ тября 1936 года М.С. Богуславский показал, что летом 1931 года руководители троцкис­ тской организации в Сибири — он сам, Муралов и Сумецкий — на квартире Вег­ мана без присутствия хозяина провели своё совещание. Квартира Вегмана была удоб­ ной, поскольку тот «не был скомпромети­ рован» и о связи заведующего Сибистпар- том с троцкистами никто не знал. Заговор­ щики договорились искать новые троцкис­ тские кадры, особенно среди ссыльных, а также создать боевую группу для осуще­ ствления теракта против Эйхе. 11 января 1937 года очередной начальник управления НКВД С. Н. Миронов-Король направил Эйхе личное письмо с информацией по бывше­ му видному партизану В.П. Шевелеву-Луб- кову, которому приписал постоянную заго­ ворщицкую связь с Вегманом с 1931 года: «Прямого ответа на троцкистскую связь с Вегманом он не даёт, отделываясь заявлени­ ем: «Всякое было»»13. Что касается точных обстоятельств ги­ бели Вегмана, то они остаются тайной до сих пор. Видный чекист Г.М. Вяткин, работав­ ший в 1936 году начальником отделения до- рожно-транспортного отдела НКВД Томской железной дороги, после ареста показал: «Вег­ ман, будучи арестованным весной 1936 г., в первые же дни ареста умер на допросе яко­ бы от разрыва сердца. Полагаю, что он про­ сто был убит, так как находился в близкой дружбе с б.(ывшим) начальником УНКВД Каруцким... с которым Попов часто пьян­ ствовал». Здесь видно, что Вяткин слабо по­ мнит обстоятельства смерти Вегмана, кото­ рый был арестован в июне и умер отнюдь не в первые дни своего заключения. Возмож­ но, он пытался скомпрометировать Попова, фактически обвиняя его в том, что он убил Вегмана, дабы уберечь — от обвинений в связях с врагом народа — бывшего началь­ ника управления Каруцкого, уже покинув­ шего Новосибирск. Таким образом, версия Вяткина, данная под давлением московских следователей, уязвима для критики. Но раз он говорит о разрыве сердца, значит, среди работников НКВД распространялась имен­ но такая версия. После августа 1940 г. при невыясненных обстоятельствах бесследно исчезло след­ ственное дело В.Д. Вегмана. Возможно, оно стало жертвой грандиозной чистки архивов КГБ, предпринятой по указанию Хрущёва в 1954— 1955 гг. Однако в 1957 г., когда начался пересмотр обвинений в адрес Вегмана, оно было по возможности восстановлено — за счёт допросов его знакомых и подшивки об­ ширных выдержек из протоколов допросов ряда видных сибирских чекистов. Известно и о других архивных потерях. Так, в ноябре 1946 г. было уничтожено — вероятно, впол­ не легально, по истечении десятилетнего сро­ ка хранения — оперативное дело на Вегма­ на, заведённое в 1936 г. как на троцкиста, «враждебно настроенного к советской влас­ ти» — как якобы «не представляющее опе­ ративного и исторического значения». Прав­ да, на 1957 г. в учётно-архивном отделе уп­ равления КГБ по Новосибирской области благополучно хранились изъятая при аресте Вегмана переписка, а также фальсифициро­ ванный акт о причине смерти этого аресто­ ванного (видимо, там-то и указывалось на «разрыв сердца», или инфаркт). По крайней мере, при проверке дела Вегмана в 1958 г. следователю УКГБ предписывалось допол­ нительно допросить врачей Г.А. Прейсмана и Б.М. Быховского о том, что им известно о причинах смерти Вегмана и «почему в акте судебно-медицинского вскрытия трупа Вег­ мана указаны не те обстоятельства и причи­ ны смерти, которые имели место в дей­ ствительности». Такого допроса нет (веро­ ятно, через двадцать с лишним лет тюрем­