Сибирские огни, 1996, № 5 - 6
бойный». Весь он—- непрерывная Цейь кровомесіпель* ных рукоприкладств, пыток, убийств, взрывов, после которых офисы усеяны «клочьями женского тела», и прочей жути, которую, впрочем, автор нагнетает в каж дой из своих повестей. Если в предыдущих двух вещах зловещая тень кор рупции еще только возникает на горизонте, то в повес ти «Утопленник» она дает о себе знать более основа тельно. Во всяком случае, по ходу действия выясняется, что некий крупный городской чиновник крепко повязан с одной из преступных группировок. Герой повести (здесь он уже рок-музыкант) обнаруживает компроме тирующие большого начальника бумаги и шантажирует ими преступников. Не из любви к искусству, конечно, шантажирует, из мести и денежного интереса. Дело в том, что рок-музыкант становится случайным свидете лем убийства рэкетирами своего друга, у которого бан диты забирают энную сумму в валюте, часть которой принадлежит герою повести. Не вынеся этого зрелища, он и выходит на тропу войны. В итоге, понятное дело, побеждает. Но уже не столько с помощью кулака и пис толета (музыкант, все-таки), сколько благодаря хитрос ти, смекалке и твердой.руке автора, которая вытаски вает его за уши из ситуаций самых невероятных. Если отбросить непринципиальные различия в заго ловках, именах и кличках персонажей, в некоторых сюжетных нюансах или деталях антуража, то окажется, Что перед на-ми одно по сути повествование, в центре которого современный молодой человек, пытающийся протоптать в непролазной житейской грязи свою тропку. Что же он за тип и каким показал его автор? О внешности говорить не берусь. Никаких индиви дуальных особенностей не уловил. Вроде бы с «интел лигентным лицом». В отличие от явно уголовных пер сонажей со стрижеными затылками и дебильным выра жением «сейчас изнасилую». Что же касается внутреннего мира «положительного героя» А. Духнова, отличающегося, если верить книж ной аннотации, «мужской непримиримостью, решитель ностью и деятельной жаждой справедливости», то здесь ясно одно: это — супермен. Не по рождению, правда, а по обстоятельствам. Поэтому, наверное, не чужды ему поначалу и некоторые сомнения. «Деньги были чужими, а я не был вором. Или был? Их надо вернуть. Кому? И зачем тогда брал, если те- П* 25Й
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2