Сибирские огни, 1996, № 5 - 6

«третий мир»... Или даже в «пятый». С вами неинтерес­ но, господа. И будущее ждет вас всех... Неинтересное, мягко говоря. 9. Сибирь или Россия! Так — скажет внимательный читатель —давайте же внесем ясность! То автор разглагольствует о Стране Сибири, то возвращается вновь к Сибири как части России. Так за что вы? Придется объясниться. России в одиночку, без Сибири, не выстоять экономически. От­ бери валютную выручку — и все, труба! Ни одна соци­ альная проблема России не решаема без сибирских ресурсов. А без решения их — социальный взрыв, и... Поэтому Россия будет, сколь возможно долго, продол­ жать и более того — усугублять выкачивание сырьевых ресурсов Сибири. А мы уже видели, что для Сибири в реальном мире этот путь — тупиковый. 10. А что с ДВР! А действительно, почему автор оставил без рассмот­ рения проблемы Дальнего Востока? Или у этого регио­ на нет никакой особенной специфики? Есть, читатель, есть. Успокойся на минутку. Потому и оставил в стороне. Мужества набирался. Потому-то вещи скажу, ну, очень неприятные. Во-первых, автор — сам дальневосточник из достолы- пинских переселенцев родом, коренной, стало быть. И с детства круглый щит с перекрещенными снопом, кай­ лой и якорем, окаймленными кедровыми ветвями, были его любимым и священным для него гербом. И все детство и всю юность автор промечтал о вос­ становлении— как-нибудь вдруг, по чему-нибудь по это­ му— короче, по щучьему велению!—Дальневосточной республики. Параллельно автор обрастал опытом рабо­ ты в экономической области и соответствующими позна­ ниями— и аккурат к моменту развала СССР, когда казалось, что вот сейчас же парад суверенитетов и Рос­ сию взорвет, и до ДВР осталось наконец только шаг шагнуть — автор понял нереальность и вредность идеи ДВР — вредность прежде всего для дальневосточников. 25 !