Сибирские огни, 1996, № 1 - 4

ром поколении уроженцев этого края. А сколько в Сибири сибиря­ ков в более чем первом поколении.'' Правительство России действовало высоко рационально, органи­ зовав и поддерживая непрерывный поток переселенцев в Сибирь, Ссыльно-каторжных сменил поток «столыпинских» вольных пересе­ ленцев, соблазненных тремя приманками: во-первых, надеждой на волю, свободу от тяжкого гнета начальства, во-вторых, землей, то есть, с точки зрения российского крестьянина, возможностью под­ няться до зажиточности: руки есть, землицу дадут, только полей ее рабочим потом и не заливайся — и богат будешь. И в-третьих, объ­ явленной свободой вероисповедания в части колонизуемых облас­ тей. Когда война и революция прервали поток вольных переселенцев, победившее в гражданской войне правительство большевиков под­ хватило дело Столыпина, Буссе и иже с ними — и восстановило поток переселенцев — с помощью ГУЛага, возглавленного, кстати, сибиряком-томичом Матвеем Берманом. Как только прервался поток зэков — был налажен поток комсомольцев-добровольцев, бесперебой­ но действующий от строительства Братской ГЭС и до строительства БАМа — те же четверть века, что и ГУЛаг. Цель, .которая этим достигалась, была достигнута: не допустить создания численного перевеса старожильческого населения над но­ воселами. Этого панически боялось царское правительство, не разрешив­ шее создание земского самоуправления в Сибири (ибо в эпоху Ве­ ликих реформ удельный вес старожилов в Сибири стал расти). И не без оснований, скажу я вам. Этого боялось и Советское правитель­ ство. И только шибко смелое правительство «новой» России этого не боится. И само создает условия для успешной деятельности в 2010— 2025 году новой волны сибирских сепаратистов.3 3 Почему я называю эти даты с уверенностью и без колебаний? Д а потому, что элементарный демографический расчет показывает: тогда вступит в жизнь поколение сибиряков-старожилов, не нюхав­ ших Советской власти и ее благ, из которых для сибиряка глав­ ным была возможность любому хоть раз в жизни да съездить к теплому морю и пару раз в Россию к родне. Нынешнее правитель­ ство проводит узколобую и близорукую политику: уровень жизни сибиряков не выше общероссийского — а вместе с тем каждый мо­ жет прочитать в газетах, что именно Сибирь дает подавляющую часть валютной выручки страны. И не нужно быть Адамом Смитом, Карлом Марксом или хотя бы Егором Гайдаром, чтобы сосчитать, что Россия живет за счет Сибири, точнее — за счет хищнической вы. качки невосполнимых ресурсов края. То есть цена сегодняшнего благосостояния «новых русских» и относительной стабильности рубля и, соответственно, правительст­ ва — грабеж будущих поколений сибиряков. Обездоливание неро­ дившихся. А это ведь, пожалуй, не менее тяжкое преступление против человечества, чем принесение ныне живущего поколения в жертву «светлому будущему». При этом для блага «Москвы и москвичей» обездоливают си­ биряков. Прав, тысячу раз прав был Николай Ядринцев, когда писал ПО лет назад свою книгу «Сибирь как колония». 249