Сибирские огни, 1995, № 1 - 6

Стали ездить по миру, присматриваться. И оказалось: капитализм везде —это очень жесткий план. Без реаль­ ного плана-прогноза и мы существовать не сможем. Если мы говорим о реальной структурной перестройке в России, в Сибири, мы должны эту перестройку смоде­ лировать, утвердить законодательно и двигаться вперед. Задача территории —в общем законодательном плане найти свою нишу и осуществлять структурную пере­ стройку предметно. Исполнительной дирекции поручено совместно с Академией наук сформировать рабочую группу и приступить к предметной разработке общего замысла развития экономики Сибири на десять лет впе­ ред. Такая перспектива вдохновляет, устремленность в будущее придает новые силы, а сознание, что «Сибир­ ское соглашение» занято исключительно созидательной работой, делает его первый, пятилетний, юбилей собы­ тием незаурядным. Интервью провел Александр ШАМОВ , <г Ведомости Новосибирского областного Совета депутатов», № 44, 3—9 ноября 1995 г. В БОРЬБЕ С ВЛАСТЬЮ СЛАБЕЮТ ВСЕ — Владимир Иванович! За свою короткую биографию «Си­ бирское соглашение» знало взлеты и падения. То с ним связы­ вали чрезмерные надежды, то на вашу организацию накатывался вал холодного непризнания. Чем вы это объясните? Позволю себе предположить, что так было и потому, что ассоциация со­ здавалась без должного научного обоснования... — Едва ли с вами можно согласиться. Верно то, что, когда я стал генеральным директором, то в наслед­ ство не получил даже реального плана работы «Сибир­ ского соглашения». Но без науки будущее организации не представлял. Вы знаете, наверное, что я выходец из института и хорошо знаю потенциал новосибирской науки, вузов. Больше того: меня, например, всегда за­ ботили проблемы научных школ. Достаточно «выдер­ нуть» нз школы одного человека, лидера, как все начи­ нает рассыпаться, прерывается традиция, снижается уровень. 8