Сибирские огни, 1993, № 5-6

Постаношл'и: отметить, что ,гр.убо(Сть в поведении Капичева имеется, что ему необходимо обратить (серьез­ ное внимание, но, учитывая, что факт устарел и потерял свою остроту и значение, ограничиться обсуждением, Нет{ не за то, чтобы отдать под суд молодого бри­ гадира, заставлял Капичев тогда на собрании голосо­ вать (КОЛХОЗНИКОВ, а за то, чтобы р 1 аостр(елять .па.рнишку. «Кто не проголосует — тот пособник врага, того самого надо под трибунал!» И дрогнуло несколько на|Пуга(нных бабенок, потянули в-верх руки... Трухнул тогда и Ни­ колай— может, впрямь расстреляют? Спасся от суда, через месяц его взяли на фронт вместе с одногодками, такими же, как. он, сыновьями «кулаков». Там на фронте кто-то посоветовал: «Напиши в райком, не было у того начал.ьника права на собра­ нии .приговаривать к расстрелу». Написал солдат, но не получил ответа. Вернулся домой раненный, с боевыми наградами. Работал после войны бакенщиком. Как-то разговорил(ись мы с ним на берегу у костра, рассказал он с усмешкой, как прягова 1 р 1 Ивали его к расстрелу... Кстати, и сейчас живы несколько старух, которых стра­ щал Капичев, заставляя голосовать. Такая вот «грубость». Были самодуры в районе. Были... Военком Уткин за­ ставлял призывников впрягаться в плуг и пахать ему огород. Для некоторых из тех ребят это была последняя работа на васюгаяской земле... И последний раз в том 1944 году о хлебе: Из протокола заседания РК ВКП(б) 29 декабря 44 г. Произведенной провер'кой по специальн-ому .решению обкома ВКП (б) сигнал!Ов о (наличии очковтирательства в хлебопоставках по Тевризокому сельсовету показало, что организации хлебопоставок не был (0 придано полити­ ческой остроты, что привело к самотеку, нарушению го­ сударственных правил, выр'азившихся в дриемке хлеба без веса и анализа в колхозных амбарах под оохра(Ниые расписки. Дальнейшие приемки хлеба без веса под со­ хранные расписки привели к обману государства и даче очковтирательских сведений об онончавии хлебопоста­ вок, тогда, как отдельные колхозы продолжали сдавать