Сибирские огни, 1993, № 5-6

бище. Подозрение в самосуде пало на комячейь^’, служащих мили­ ции и бывших паргизан во главе с братьями Переваловыми. Далее Т И Веселкова и М. 3. Лобанова сообщали, что ника­ ких оснований подвергнуть их мужей репрессии не имелосы оба были бедняками по социальному положению, сочувствовали Совет­ ской власти, выполнили продовольственную разверстку, имели сы­ новей, служивших в Красной Армии. Кроме того, женщины выра­ жали' уверенность в том, что «в Советской власти нет таких законов, чтобы над человеком учинялся самосуд». В заключение они просили ВЦИК для объективного выяснения обстоятельств дела прислать из центра и обязательно в секретном порядке (чтобы не знали местные власти) следственную комиссию, состоящую из идейных коммунистов, «которые могли бы здесь, на месте, разоблачить ужасные и кошмарные про«изволы и этим установить закономерность».* «В отрицательном же случае,— по­ лагали Т. И. Веселкова и М. 3. Лобанова — здесь, в селе Шары- пово, могут сбыться печальные последствия, так как подобными расправами можно загнать любого крестьянина в банду, что в действительности уже и наблюдается.» "То ли в те времена, несмотря на послевоенную разруху, почта работала лучше, чем сейчас, то ли женщины нашли надежного курьера, но три недели спустя письмо достигло адресата. 16 мая 1921 г. с ним ознакомился секретарь президиума ВЦИК А. С. Ену- кидзе и начертал мало к чему обязывающую резолюцию: «Секрет­ но. НКЮ на заключение».* Судя по всему, хорошо была исполнена только первая часть резолюции А. С. Енукидзе: документ находился на секретном хранении до осени 1991 г. Никаких следов того, как Наркомат юстиции отреагировал по существу дела, мне обнаружить не уда­ лось. Не исключено, что не было сделано даже письменного за­ ключения. Любопытно, что в тот же день, когда А. С. Енукидзе прочитал письмо Т. И. Веселковой и М. 3. Лобановой, заявление на имя председателя Совета народных комиссаров В. И. Ленина написал другой человек — М. Н. Петренко. Незадолго до февральских со­ бытий он был назначен в Шарыпово заместителем начальника 3-го милицейского района, а вскоре стал начальником 8-го района. В своем заявлении М. Н. Петренко сообщил в основном те же факты и предположения, которые содержались в письме Т. И. Ве­ селковой и М. 3. Лобановой. Но была и новая, дополнительная информация. В частности, он назвал некоторых из тех, по чьей указке производились аресты: председателя Шарыповского волис- полкома Советов В. Т. Гайденко, членов комячейки М. Ф. Балан­ дина, А. Васинского, Ф. Т. Прокудина. В числе организаторов этого и других самосудов наряду в фамилией братьев Переваловых появилось еще одно имя — начальника Ачинской уездной милиции и политбюро П. Е. Пруцкого. М. Н. Петренко привел список 23 арестованных и убитых в феврале граждан села Шарыпово, деревень Берешь, Кадат, Темры, Усть-Парная Шарыповской во­ лости, села Скрипачи Березовской волости и села Парнинское Ки- зыльской волости, который он случайно обнаружил в папке помощ­ ника начальника 3-го района милиции Г. Ф. Малахова. Более обстоятельную информацию дал М. Н. Петренко и по • I: м е с т с я ввиду законность. ' ПАНО, ф. 1, он. 2, д. 202, л. 1—2.