Сибирские огни, 1993, № 1-2

Камчатку отправлялись отсюда по Анюю и Анадыру; е) что по окончании Чукотской экспедиции пригнано было Павлуцким сюда множество чукотских женщин, много их отпущено, много послано в Якутск, но все они померли дорогою. Этот рассказ, не совсем мало­ важный, не хотелось мне закрыть от читателя. Но на­ добно заметить, что у Врангеля по Колыме кочевали омоки, а не кангиенисы. Впрочем, это два рода юка­ гирского племени. (12) У Лосева в 1748 г. так много прибавлено заков, что всех воинов с прежними выходит 1430 че­ ловек, да нелегко согласиться и с тем, что будто май­ ор Шмалев, с строевою ротою отправленный из То­ больска в Анадырск, командует 2‘А сотнями казаков, а строевыми солдатами — какой-то прапорщик. Теперь спрашивается, что делали 1430 воинов, когда Пав- луцкий с 215 челов. прошел всю почти Чукотию и вез­ де поражал встречавшиеся толпы. Или не было в на­ личности показываемого числа воинов, может быть, от цинги и без лазарета сильно гибнувших, или не было дельных офицеров после Павлуцкого; но Шма- леву, как отряженному из Тобольска, надлежало быть способным к командованию. К большему удивлению, в 1759 г. острог и без провианта и в бедственном об- лежании. Что действительно без провианта, это видно из Сенатского указа от 7 декабря 1760 г.; но что де­ лает многочисленный гарнизон с пушками? Разве он точно уменьшился от болезней или разбрелся искать пропитание и зверовать? Во всей повести об Анадыр- ске много темноты. Анадырская канцелярия, конеч- время Плестнера, насчитала, что с 1710 до 1765 г. вышло на содержание острога 1387 007 р., а по другой смете — 3 381 ООО р .; рухляди же в казну вступило так мало, что и сказывать нечего. Но Ана­ дырск поддерживался, не забудьте, не для рухляди анадырской. Лосев и другие пишут, что Анадырск уничтожен в 1764 г. Неправда! потому что в 1763 г. Плестнер туда прибыл, потому что в том же году при­ шла в острог рота и большая партия казаков, потому что в 1764 году возбранено посылать колодников не по намерению уничтожения места, а по дороговизне хлеба, как означено в тексте Обозрения. (13) Изложение о приливах, отливах и морском те­ чении в Камчатском и Охотском морях, полученное от г. Тридечного. В притяжении ли Луны скрывается