Сибирские огни, 1992, № 2
вычки и характеры и, увы, пожинаем судьбу, которую заслужили. Нам не нравится наша судьба, и мы начинаем ее круто ломать. Набираем во внутренние войска огромную армию солдат, в мили цию — милиционеров и чиновников и не жалеем денег на борьбу с преступностью, которую, как будто нарочно для этого, создали са ми. Денег, естественно, не хватает, и мы начинаем тогда по рублю собирать с населения для зарплаты местной милиции* (потрясаю щий социальный жест!) Хотя, наверное, правильнее было бы соби рать народные крохи на наши бедные дошкольные и школьные уч реждения. Но лучше всего не пользоваться милостыней, а доказать теоретически и практически прочувствовать, что, не вкладывая или мало вкладывая средств в воспитание подрастающего поколения, мы не получим от него ни духовных прибылей, ни прибылей в на циональное богатство. Напротив, будем вынуждены сильно тра титься на борьбу с его агрессивностью, цинизмом, дебильностью. Кажется, дошло до деловых людей понимание того, что разви тие производства требует экономических инвестиций. Дошло до со знания деловых людей, но не до государственного сознания. Взгля ните, государство смело погружает финансы в разработку и созда ние компьютеров, которые начнут работать на экономику государ ства не раньше, чем через 5—10 лет. Но никак не может понять, что правильно организованные инвестиции в человека принесут большие дивиденды, в связи с тем, что новый человек сможет го раздо быстрее двинуть вперед прогресс и в том числе производство того же самого компьютера. Размер инвестиций в развитие производительных сил пропор ционально поднимает доходность предприятия. Размер инвестиций в главные производительные силы в степень возводит доходы эко номики. Японцы поняли это раньше и, как видим, вырвались вперед. Где же взять средства для этих инвестиций? Средства для развития материальной и научной базы, назовем так, «хомобилдинга» (человекостроительства) даст сам преступный мир, а если точнее, их станет приносить новая уголовная политика, реформирующая экономические уклады органов внутренних дел. Нужно сделать так, чтобы перестраиваемая политика и экономика государства в отношениях с поставленными нынче в рабские усло вия заключенными перестала быть явлением самопожирания. Раб — давно пройденный урок в социальной школе, и даже четверо классники знают, что его невыгодно использовать в хозяйстве, так как он не заинтересован в развитии прозводства. Поэтому продол жительность заключения, т. е. изоляции, нужно ставить в зави симость от сознательного самовключения в производственные от ношения осужденных посредством труда (или же в необходимых случаях полного отстранения от труда, что уже рассматривалось), что косвенно свидетельствует о степени их социальной реабилита ции и является показателем готовности осужденного к нормальной гражданской жизни — этого мы не достигаем при современной си стеме утоловноисполнительного процесса. Нынче лишь единицам на тысячу освобождаемых из мест заключения заключенных удается плавно включиться в экономику страны. Большинство же испыты вают сильнейшую растерянность, оказавшись выброшенными из привычно жесткого, подробно регламентированного режима. Им легче включиться снова в преступный мир, чем в отвергнувший их * Об этом писали в «Вечернем Новосибирске», а прежде в какой- то центральной газете.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2