Сибирские огни, 1992, № 2

ности преступников, конечно, следует изолировать в тюрьмы и пер­ воначально непременно на какой-то срок в «одиночки». Заключенный должен знать и понимать, что через какое-то вре­ мя он может иметь труд, работу, которую он может освоить и выполнять только в своей камере. Но работа — это поощрение, и она отнимается в любом случае неправильного поведения заклю­ ченного. Нужно уже теперь пересмотреть отношение к раздельному по половым признакам содержанию рецидивистов, других заключен­ ных, приговоренных к длительным срокам общественной изоляции, из-за чего в зонах процветает скотоложство, мужеложство и лес­ биянство, которые выплескиваются потом вместе с отбывшими санкционированные сроки или амнистированными бывшими за ­ ключенными в социально не защищенный быт. Нужно понять, что семейная пара более управляемое социальное образование, чем одинокий человек, т. к. у пары появляются новые потребности и интересы. Но даж е если она замыкается на себя, то воздействие воспитательное на первых порах можно строить на возникшей по­ требности друг к другу. Из двух можно отнять одного, от одного можно отнять только часть. Уверен, что в будущем будут казать­ ся омерзительными попытки разлучения таких семей, как теперь кажутся варварскими акты вырывания языка, отрезания носа, ушей, рук. Но гуманизм не приходит, он вырастает. Вся эта пере­ стройка станет легко восприниматься, как только станет доступно нашему сознанию понимание того, что прошло время строительства «Беломорканалов», «Днепрогэсов» и даж е «Бамов». Сегодня ма­ лое предприятие принесет больший экономический эффект обществу (не говоря уже о моральном) даже в варианте изолированного труда, чем современная огромная мастерская в колонии, где не­ прерывно портятся станки и инструменты вследствие массовой обезлички. Кстати, изолировать и удерживать в режиме, конечно, в более гуманном режиме, семьи будет гораздо легче, чем в кон­ центрационном лагере массы людей. Жизнь поставила эксперименты и теперь существует уже реаль­ ная практика, когда двери тюрем открывались на выходные, а к вечеру преступники без конвоя возвращались к месту своего заклю­ чения, не совершив новых преступлений. Конечно, были и другие случаи, но ведь если селекционер хочет добиться плодородной культуры, то он для культивирования использует нужные ему ростки, принимая во внимание, что имеют место и нежелательные мутации. Одно хочется повторить и подчеркнуть — пока мы не привле­ чем медицинские, психосоциологические, кибернетические, социо- генетические науки и знания, знания еще не узаконенных парана- учных отраслей в криминологию, мы не овладеем ситуацией до не­ обходимой нам степени — до победы. А что же о детстве? Совершенно неправильно поступать так, как мы делаем теперь. Мы непреклонно размножаем и выращиваем «криминогенных» лю­ дей, затем не препятствуем, а даж е способствуем их криминализа­ ции, далее проводим антисоциальную закалку и формируем их в группы, кроме того, расширяем их связи, помещая в концентрато­ ры. Таким именно путем общество исподволь вкладывает огром­ ную энергию в создание тлеющей социальной диверсии, действуя по принципу; посеешь поступок — пожнййь привычку, посеешь привычку — пожнешь характер, посеешь характер — пожнешь судьбу. Пока мы сеяли и сеем дестабилизирующие поступки, при