Сибирские огни, 1992, № 1

лее прочих укороченных материков? В соответствие этим задачам на первый раз представляется достовер­ ным то, ч'го соха сибирская начинает работать не выше ш. 62 , что огородные овогци произрастают не­ сколько далее ячменной линии, повсеместно, что за ячменем близко следует рожь, что пшеница выше 58“ не произрастает. На западе, за Уралом, черта ячменная так же ли извивается, как в Сибири, относительно широты? Из путешествия акад. Лепехина видно, что по р. Ижме слобода Ижемская близ 65° питается отчасти своим хлебом, что д. Семжа по р. Кулою в ш. 66“ сеет и жнет свой ячмень*. Очевидное разнообразие в плодо­ творности и неплодотворности почвенной стоило бы рассмотрения, но где взять полные данные, чтобы удовлетворительно изъяснить явления неравенства. Для чего бы покамест не покуситься приписать это неравенство следующим причинам: 1) с устья Колы­ мы до р. Кары нет цепных гор, преграждающих рез­ кость северных и северо-восточных ветров, а напротив, везде низменный поморский берег; 2) нигде нет воз­ вышенных площадей, солнцем нагреваемых, но везде болота, топи мшистые, озера или леса, поглощающие солнечное озарение; 3) морская вода, более охлаждае­ мая громадными льдами, нежели около Поморья За­ падно-Уральского; в пользу последнего Поморья слу­ жит — возвышенный поморский берег, — хребет Уральский, заслоняющий от северо-восточных ветров, — Новая Земля, не подпускающая к нему льдов, при­ том прикрывающая от студеных ветров кряжем, до 300 ф. возвышающимся над морем, — да и почва та­ мошнего Поморья, лежащая выше сибирской, едва ли не ранее освободилась от поморского затопления. К тому ж, тамошние реки, вдоль и поперек текущие, сильно могли содействовать осушению материка, гра­ ничащего с морем не выше 70-й параллели. Этого и довольно. Кстати бы сказать о хлебопашестве, какое мы за­ стали при покорении Сибири, по рр. Туре и Тавде у оседлых татар, но летописцы молчат и об их пахот­ ных орудиях. Вероятно, татары заимствовали свой са­ бан из Казани соплеменной. * Арефьев в статье о землемерии на стр. 91-й как будто противо­ речит Лепехину, говоря, что ячмень там появляется не выше 64°, Разве ныне?