Сибирские Огни № 011 - 1991

ми льется по почве первозданной, а там за хребтом по граниту плутоническому. Нужно ли прибавлять, что воды северной полосы, текучие и стоячие, стелются по третичной почве, по наносам, впоследствии ее прикрыв­ шим. Впрочем, какие бы минеральные почвы ни скры­ вались по этим пространствам, поверхность их, пре­ вращаясь в известь, пески или глины, от влияния естественных деятелей, рано или поздно покоряется власти земледелия. 15. Лена, начинаясь разными источниками из с веро-западной части пояса гор Байкальских, в 30-ти верстах от оз. Байкала, по словам Лосева*, падает в Ледовитое море от так называемого Каменного стол­ ба, 5-ю главными устьями, между 143° и 148° зап. долготы в ш. 73°. Эти пять устьев шириною 45—100 в., глубиною до 5 саж. Дугообразное течение Лены про­ стирается к северу будто бы на 4 233 в. По Лене на всем ея течении 278 островов, да при конце устьев множество намывных. Речек нарочитой величины, не считая малых, падает в нее 323, но за­ мечательных 7: Манзурка, текущая 140 в., Илга 200, Орленга и Кута по 250, Чечуй, Чуя и Чая по 300 в. Судоходных рек вливается в Лену 5: Вилюй, Киренга, Витим, Олекма и Алдан. При Качугской пристани, в 231 в. отстоящей от вер­ шины, при начальной точке водоходства, ширина Ле­ ны бывает в межень 30 саж., при Киренске — 240, при Олекминске — около 380 саж., у Якутска — до 7 в., в частых островах — до 25, при Жиганске — до 10, при урочище Кумаксурском — 2 1/2, по причине сжатия от гор; далее разливается на многие протоки. Глубина не во многих местах замечена: при Качуг­ ской пристани 2 1/2 ар., между Заборьем и Киренском — 7, в щеках ниже Киренска — 12 саж. Каменистые мели находятся только при начале водоходства. Лена в низовой половине течения покрывается льдом перед концом сентября по с. ст., а в верхней — в октябре и ноябре. Вскрывается на протяжении по­ следнем в начале и половине апреля, к устью — в ис­ ходе мая, иногда в половине июня. * Вследствие высочайшего поведения, в 1784 г. состоявшегося, с вопросом: нет ли по берегам Лены каменных развалин, землемер А И. Лосев описывал эту реку в следующих двух годах и решил вопрос отрицательно. Пользуясь этим описанием, я присоединил к нему геогностические взгляды Г. Злобина.