Сибирские Огни № 011 - 1991

На этих бесплодных берегах Ламы жители охот­ ские пропитываются рыбою, утками и тюрпанами, ко­ торых в июне и июле, в часы приливов, они загоняют с рейда в залив порта и там овладевают ими. Этот про­ мысел стоит оленьей плави на Анюе и Омолоне. Буду­ чи неглубоки в прозрении великого хозяйства приро­ ды, мы не имеем вкуса к нарядным описаниям подоб­ ных убийственных зрелищ. Мука, жизненные припасы и товары там получа­ ются из Якутска во время ярмарки п л а с т о в о й , с авгу­ ста до октября продолжающейся. Не неприятно было бы сказать, какие купеческие суда выходили из здешнего порта на промыслы в Ку­ рильские и Алеутские острова, но лучше отложить из­ вестия сего рода до других страниц «Обозрения...» 21. Новый острог, Н и ж н е к а м ч а т с к и й , по утишении бунта, отстроенный к 1740 г. из лиственничного леса, на левом берегу живописной р. Камчатки, ниже опас­ ных его щек, между реч. Ратухи и жилья Петухова, в 30 в. от устья, имел уже в 1741 году на посаде 39 домов, 92 жителя, винокурню (вино гонилось из слад­ кой травы) и казенный табак. Не место здесь говорить о картинных видах главной реки, ни об ея пихтах, тополях и горячих водах. Сверх прежних острогов, отстроен в 1740 г. Петро­ павловский. Ему служило украшением здание, 2-ю Камчатскою экспедицией возведенное, а церковь ду^- шевною отрадою сущим в море далече. Тигильский 5-й ос. зачат в 1750 г., через два года обнесен палиса­ дом и рвом (но лучше укреплен во время Бема). Пер­ вые жители его были переселенцы из Сибири, в числе 37 человек. Это не первые в Камчатку переселенцы. Еще около 1733 г. несколько семей пахотных было водворено между сопкой Ключевской и старым разоренным Нижнекамчатском. В тех же видах хлебопашества, которое начато было якутским монастырем и произво­ дилось по двум заимкам, вновь водворены в 1743 г. пахотные крестьяне в 12 в. ниже Верхнекамчатска, и это водворение слывет деревнею Мильковою. Столько было пахотных насаждений, могших оправдывать пло­ дородность камчатской почвы, но они по нерачитель- ности тамошних начальников так мало успевали в де­ ле, что Сенат в 1744 г. спрашивал контр-адмирала Лаптева, несколько лет жившего на полуострове, о возможности или безнадежности тамошнего хлебопа- 197