Сибирские Огни № 010 - 1991
ся... Личное имущество и частная инициатива охраняются там тща тельно разработанным законодательством, которое имеет ни в коей степени не формальный характер, а является строгим обществен ным императивом». Я не сторонник частной собственности, особенно когда дело ка сается земли. Торговать землею и клясться ею—великий и непро- щаемый грех. Но и абстрактно «владеть» ею грех, пожалуй, еще более тяжкий. Получается какая-то арбакадабра — ты владеешь тем, что тебе не принадлежит. Мне могут возразить, что и у нас в городе уже выделены участ ки под строительство 7,5 тысячи коттеджей в пределах городской черты. Это неплохо. Но видится мне и здесь некоторая странность. Мы выделяем новые участки под частный сектор, а уже имеющиеся добротные дома, районы с традиционной застройкой сносим буль дозерами и на их месте ставим безликие серийные коробки. Там, где можно обойтись вдесятеро меньшими затратами, мы не хотим этого делать, а сознательно идем по более дорогостоящему пути. Ведь предлагаемые типовые коттеджи не каждому построить по кар ману. Да и много ли это — 7,5 тысячи? Оказывается, чертовски ма ло, попасть в список счастливчиков уже невозможно. Тревожит, правда, излишняя централизация и при строительстве коттеджей. Запись на них велась в Иркутске только на предприяти ях города, строить дома будут специализированные организации, т. е. личная инициатива не играет никакой роли. А если я хочу обойтись своими собственными силами? Вы дайте мне землю и про ведите коммуникации. Нет, нельзя. Один мой знакомый, живущий в частном доме, рассказал мне вот какой случай: тянули тепло трассу в один из новых микрорайонов города, и прошла она бук вально в нескольких шагах от его дома. Он говорит монтажникам: сделайте отводку от центральной трубы ко мне в дом, я вам за плачу. А ему в ответ: ты, парень, белены объелся? Ишь чего захо тел! Теплотрасса же государственная, а ты частник. И примеров таких можно привести бесчисленное множество. Вот и получается: частную инициативу подрубили мы под ко рень, а в государственном секторе дела складываются невесело. Увлекшись новым строительством, мы в последние 20—30 лет поч ти не обращали внимания на уже имеющийся жилой фонд, кото рый давно нуждается в капитальном ремонте. Только в одном Ир кутске до 2000 года необходимо отремонтировать шесть миллионов квадратных метров жилья — и столько же построить! Но чтобы отремонтировать пресловутые «хрущевки-корбюзьевки»,, надо за тратить на каждый квадратный метр жилого фонда 700—800 руб. Мне думается, надо пересмотреть планы генеральной застройки го рода и внести необходимые коррективы, не только не ущемляющие права частника, но дающие ему полную свободу действий. Не надо связывать ему рук, и я убежден: через год-два произойдет настоя щее чудо, и мы не узнаем иных городских особняков, которые на ходятся сейчас в ужасном состоянии. Дайте возможность людям создавать жилищные кооперативы с обязательным их благоустрой ством. Не надо выделять только пустыри за чертой города под ин дивидуальную застройку. Пусть этим местом останется историче ски сложившаяся городская среда, требующая заслуженного вни мания к себе и понимания ее проблем. ------ ф 8 Сибирские огни № 10 \
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2