Сибирские Огни № 010 - 1991

что это удобно не только с хозяйственной точки зрения, но и дает возможность сохранить традиционность в укладе, преемственность и т. д., на что дама в лучшем случае снисходительно пожимала плечами, в худшем — агрессивно сверкала глазами. Мне было не по себе от того, что дама была совершенно увере­ на в своей правоте, у нее даже в мыслях не укладывалось, что может существовать другая, еще чья-то правда. И что правду эту нужно если не принимать, то хотя бы считаться с ней, уважать ее. Самое неприятное было то, что моя собеседница, в отличие от меня, имела мощный аргумент — власть, которая не давала ей ни­ какого повода усомниться в собственной непогрешимости. Взглянем на проблему с чисто практической стороны. Правильнее и справедливее всего было бы сопоставить две тен­ денции в развитии жилищного строительства — отечественную и мировую. Начнем с последней. Депутат Верховного Совета СССР Г. И. Фильшин, посетивший Японию, рассказывал о своих впечатлениях: — Япония, как известно, страна с крайне ограниченными земель­ ными ресурсами. Перенаселенность страшная. Казалось бы, кому как не ей при строительстве жилья забираться все выше и выше Конечно, высотные здания там есть. Но не это бросается в глаза. Мы были в провинции Сикава. Так вот, исключая город Канадзаву, где смешанное строительство, на всей территории провинции мы видели в основном одно-, двух- и трехэтажные коттеджи. Причем участки вокруг них — трудно поверить! — 10, 15, 20 квадратных метров! Но на этом участке растут мандарины, яблони, другие фруктовые деревья, кроме того, это место, где отдыхает семья. Японцы ведь очень оригинальный народ, и на этом клочке земли они творят просто чудеса. Ставят, к примеру, где-нибудь в укром­ ном месте усадьбы небольшой валун, а из-под него бежит «родни­ чок» из водопроводного крана и все это создает впечатление хоть и маленького, но естественного природного оазиса в городской черте. Таким образом, японцы, в отличие от нас, отдавших предпочте­ ние многоэтажной застройке, консервативны, как, впрочем, и боль­ шинство европейцев — Европа сплошь традиционно малоэтажна. А уж об американцах и говорить нечего, потому что 80 (!) процентов семей США проживает в особняках. «Самый большой и самый молодой город на Аляске — Анко­ ридж. Он мало похож на современные города «нижних», как здесь говорят, штатов — в двух шагах от главной шумной улицы здесь можно увидеть огороды... с картошкой. Анкоридж приземист, в нем нет ни одного небоскреба. Сказываются происхождение, местные условия — город находится в зоне землетрясений» («Советская мо­ лодежь», 16.03.89). Иркутск, кстати, тоже временами потряхивает, но даже это не аргумент для административной дамы, впадающей в гнев, когда ей напоминают про городские огороды с картошкой. 1Хотя, конечно же, дело не в одной только картошке, которая при желании вполне может выполнить и роль декоративного растения, как это было в свое время в Англии. Просто американцы, как известно, очень практичный народ, и коли дело не сулит выгоды, то вряд ли они будут с ним связываться. Значит, есть в малоэтажной застройке, даже при ее недешевизне, свои резоны. А теперь посмотрим, к чему пришли мы с момента выхода из­ вестного постановления середины пятидесятых годов по борьбе с архитектурными излишествами. Теперь-то уж, даже с самой низкой