Сибирские Огни № 010 - 1991
что будет завтра, стоит ли отстраивать дома, когда никто не знает, сколько им еще придется простоять». Это строки из открытого письма двенадцати иркутян, которое было опубликовано газетой «Советская молодежь» и адресовалось председателю Иркутского горисполкома Ю. А. Шкуропату и глав ному архитектору города (теперь уже бывшему) В. Ф. Буху. Двад цать лет (!) люди жили в неведении. Двадцать лет надежд, разоча рований, Бог знает в каких условиях. Двадцать лет без прав, в сле пой надежде на чью-то коллективно-административную милость. Подобные примеры можно приводить бесконечно, но и этих вполне хватит, чтобы понять, что здесь что-то не так, куда-то мы не туда гребем, хотя вроде бы все основные призывы верны. «Обес печить, ввести, сдать...» Обеспечиваем, вводим, сдаем, а нехватка квартир все острей, и сейчас даже самые терпеливые и доверчивые с опаской и сомнением смотрят в год 2000-й, который вроде дол жен стать судьбоносным в решении жилищной проблемы. Три сакраментальных вопроса всегда не давали покоя русскому человеку: «Что с нами происходит?», «Кто виноват?» и «Что де лать?» Применяя их к жилищной проблеме, ответ на первый вопрос мне хотелось бы сформулировать так: на остром жилищном кризи се сказались грубые издержки идеологического характера, когда единственно верным и правильным было признано направление на многоэтажную городскую застройку. В былые годы под нее отводились обширные районы частного сектора, где преобладали крепкие и красивые дома. Подобный под ход стал нормой, а норма выработала стереотипы мышления. Из житы ли они сейчас? Я бы не спешил ответить на эти вопросы ут вердительно. Вот мнение заместителя главного архитектора города А. Г. Смолькова: «В городской черте в основном будет вестись вы сокоэтажная застройка. Строить низкоэтажные дома значит нера ционально использовать городские земельные площади». Не спешил бы я также тешить себя мыслью, что подобная пози ция не имеет сторонников, и мнение Смолькова — глас вопиющего в пустыне. Представители этого направления занимают ключевые места в кабинетах административной власти и впрямую влияют на городскую застройку, на облик Иркутска. И они костьми лягут, чтобы не прошла любая иная точка зрения, противоречащая их ус тановкам. Как-то в разговоре с одной административной дамой я сказал, что к обострению продовольственной проблемы в какой-то степени привело и увлечение многоэтажным строительством в городе, унич тожившее городское фермерство. — В деревне, наверное, — поправила дама. — Нет, я не оговорился, именно в городе. — Что же, вы хотите сохранить деревянные развалюхи и в цент ре города картошку разводить? — А вы хотите иметь в магазинах пустые прилавки? И почему, собственно, разговор сразу начинается о развалюхах? В городских предместьях очень много доброго жилья... — Перестаньте, — перебила дама, не скрывая своего раздраже ния. — Баламутите только воду, людей с толку сбиваете. Картош ку и поросят пусть выращивают в деревне, а город должен быть многоэтажным, красивым... Странное, однако, понятие о красоте. Я начал было доказывать, что подавляющее большинство жителей, в том числе и горожан, такой густонаселенной страны, как Япония, живет в коттеджах,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2