Сибирские Огни № 008 - 1991

Кузбассу продовольствие, а из бассейна поручают уголь. В них ясно и недвусмысленно говорилось — не будет нам угля, не будет вам продуктов. Тулеев напомнил о так называемом «Сибирском соглашении», подписывая которое руководители соседствующих областей и кра­ ев обязывались помогать экономически друг другу с тем, чтобы совместно пережить смутное время. При этом, понятно, имелось в виду не направлять из Томска в Кемерово и обратно благотвори­ тельные посылки, но максимально соблюсти дисциплину взаимных поставок. При забастовке о какой такой дисциплине вообще могла идти речь? Напомнил Аман Гумирович и о согласительном документе, ко­ торый подписали представители всех партий и общественных орга­ низаций Кузбасса, есть там автографы и лидеров рабочего дви­ жения. В конце концов он задал вопрос вопросов: «Кто все же власть в Кузбассе — законно, демократически избранный Совет народных депутатов или совет рабочих комитетов? И если все же в области есть Советская власть, то нельзя обходить ее, когда пускается в ход такой опасный аргумент, как всекузбасская забастовка. Или рабочкомы хотят иметь права, но полностью уйти от обязанностей и ответственности?» Тулеев четко и ясно сказал — чтобы шагать, надо иметь сво­ бодные ноги. Избиратели вправе требовать от тех, за кого они от­ дали голоса, и более сытой жизни, и порядка на улицах, но для этого власть должна быть властью. И она ни на кого не должна оглядываться, кроме как на того, на кого это положено по Консти­ туции. А так получается веселая песня — вчера облисполком каж­ дый свой шаг согласовывал с обкомом партии, теперь —■с советом рабочих комитетов. Так какая же существенная разница? По сути никакой. Так впервые открыто и недвусмысленно была поднята пробле­ ма двоевластия в Кузбассе. Но даже и будучи поднятой, она не исчезла, а еще более обострилась. Всекузбасская политическая забастовка в январе 1991 года не состоялась. Практически ни один трудовой коллектив идею ее не поддержал. Вечером 17 января в телеэфире вновь был Голиков и, спасая лицо областного совета рабочих комитетов, «отменил» за­ бастовку, объясняя это решение целым рядом причин, среди кото­ рых была даже только что начавшаяся война в Персидском заливе. Результат оказался для кузбассовцев желанным, но неожидан­ ным — все полагали, что рабочие комитеты имеют на трудовые коллективы шахт достаточное влияние, чтобы начать забастовку в любой момент, когда только посчитают это необходимым. А тут такой пассаж. Как писала уже цитированная выше Е. Лосото — шахтеры «зевнули и отвернулись». Почему забастовка не состоялась? Потому что она и не могла состояться в условиях, определенных руководителями областного совета рабочих комитетов. Голиков и его коллеги переоценили уро­ вень недовольства обстановкой в стране, который на то время су­ ществовал в шахтерских коллективах. Неверно оценили они и на­ правленность этого недовольства. При всей мощной пропаганде неприятия событий в Литве, при всей умелости возложения вины за эти события на плечи Президента и компартии, лозунг: «Защи­ тим литовских братьев, иначе танки придут к нам!» оказался да­ лек от проблем людей, добывающих уголь в Сибири.