Сибирские Огни № 008 - 1991

ным родом зверя, довелось бы платить вдвое, втрое. Почему и стали платить заменой, а при усилившейся меховой торговле, — заменом или деньгами». «Вместо взноса, по собственному согласию ясач­ ных, назначалось в ближайшем казначействе или при суглане, где принимается ясак чрез земских чиновни­ ков или казаков. Почему порядок сбора подлежал двум важным неудобствам: 1) подлогу в качестве зверя, 2) подлогу в его оценке и в самом взносе, нату­ рою ли или деньгами». Изъяснения сии заимствованы из бумаг государ­ ственного мужа, имени которого посвящена вторая книга; и мы думаем, что скромный смысл таковых изъяснений внятно прошептал читателю 60-летнюю историю действий, по части ясака, от переписи Щер- бачевой 1763 г. до издания Сибирского Учреждения в 1822 г. 3. Казна составляла хлебные запасы в Сибири б денег, двояким образом: десятинною пашнею и об­ рочным хлебом. Подать посошная, какая в России налагалась на собирательное число пахарей под именем сохи и на собирательное число обывате­ лей под именем двора, с которых пор началась в Сибири, вот вопрос, к решению которого недостает неоспоримых данных. Отрывков из писцовых книг мне не попалось в руки, а в письменных летописях или сборниках нет ни слова по части податной. Без сомнения, в первые годы водворения нельзя было и думать о введении посошной подати, потому 1) что у правительства разу­ мелся главным предметом и налогом сбор дорогих шкур; 2) что чис­ ло хлебопашцев было небольшое, притом растянутое на дальних пространствах, и 3) что воинские команды, по первоначальному рас­ поряжению, продолжали довольствоваться хлебным и денежным жалованьем не от сибирской земли, а от западно-уральских городов. С 1624 г. до первого с Китаем трактата, и может быть до единодержавия Петрова, дело хлебного жалованья шло тем же порядком, но порядком, во многом изменившимся, так как тобольский воевода Сулешев заботился продовольствие сибирских войск производить от земли. Из этого следовало бы, что посошная подать началась со времени Сулешева; но, как взимание снопового хлеба 3 доброт с неподатных хлебопашцев, вве­ денное прежде Сулешева, служит отчасти свидетельством посошной подати, заранее перенесенной в Сибирь, явно, что воеводы не остави­ ли распространять затверженный порядок и при своем управлении. Я относил было по ошибке сноповой хлеб к условиям половничества. Не следует, однако ж, думать, чтобы Сулешев ввел в Сибирь посош- ную подать в обычной полноте сего установления. Напротив, он взял отдельно крестьянский дом для подати и условно назначил ему по­ сильный участок земли с положением хлебной подати по количеству участка. Он также решительно определил качества земель по целым уездам, без изъятий, с очевидными погрешностями. И облегчение крестьянской сохи, которая в России разумелась сложною махиною, привлекло Сулешеву юридическую похвалу от трех монархов.