Сибирские Огни № 007 - 1991

избранных, чьи мысли и знания хранятся в анналах созданного три столетия назад гигантского банка че­ ловеческого интеллекта; банка, представляющего со­ бой хранилище людских мыслей, идей и научного опыта, имеющих для цивилизации особое значение. Североамериканский проект усовершенствования климата в конце концов представлен на утверждение Верховного Арбитража в Риме. Не утихли еще дебаты вокруг креветочных питомников у побережья Флори­ ды. Под Москвой неожиданно приземлился научно­ экспедиционный корабль, который после десяти лет отсутствия сочли уже пропавшим без вести. В Ва­ шингтоне должны начаться слушания по новым про­ ектам в области биоинженерии. Информация по слу­ шаниям занимала две газетные полосы. На одной из­ лагалась позиция сенатора Хортона, на другой — по­ зиция сенатора Соломона Стоуна. Блэйк расправил газету и принялся читать. «ВАШИНГТОН, СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА. Два севе­ роамериканских сенатора изложат на открывающих­ ся здесь завтра слушаниях свои позиции относитель­ но новых проектов в области биоинженерии. Эти про­ екты вызывают острую дискуссию. Ожидается, что ра­ бота форума будет проходить в обстановке ожесточен­ ных споров политиков, представляющих разные по­ литические течения. Проблема биоинженерии на сего­ дня является, пожалуй, самой противоречивой из всех концепций, волнующих мировое сообщество в послед­ ние годы. Диаметрально противоположных взглядов на эту проблему придерживаются два сенатора из Северной Америки, один из которых, Чэндлер Хор­ тон, твердо намерен отстаивать проект, который в бу­ дущем году может быть вынесен на рассмотрение все­ мирного референдума. Сенатор Стоун настроен столь же категорично против. Своим позициям сенаторы не изменяли все долгие годы работы на политическом поприще. В том, что два эти человека стоят по разные сторо­ ны политического барьера, ничего нового нет. Но по­ литическая суть проекта, представленного на обсуж­ дение, идет гораздо дальше, нежели просто споры. Со­ гласно так называемому консенсусу — Порядку еди­ ногласного принятия — решение особо крупной про­ блемы (а именно о таковой идет здесь речь) выносит­ ся на референдум, где проект должен быть принят единогласно путем всеобщего голосования на уровне 2» 35