Сибирские Огни № 007 - 1991

зитов. Журналист Е. Додолев прав, когда пишет: «При переходе к рынку административно-командная система, говорят, обречена на смерть. Но не исключено, что в патологических условиях совэконо- мики на смену партократам придет более нахрапистая и оттого бо­ лее опасная мафия лжебизнесменов, понятно, какого типа» (тип этот красочно описан в цитируемой статье Е. Додолева — «Мос­ ковский комсомолец», 5 января 1991 г.). Не столько со стороны партократии, сколько со стороны компрадорско-хищническо-пара­ зитической мафии, действующей в союзе с мировой финансовой элитой, надо ожидать всяческого противодействия возрождению России, а это, повторяю, огромная, страшная темная сила (впро­ чем, и бюрократы вполне могут найти с ней общий язык). Переход к рынку пока осуществляется медленно, при обилии принятых новых законов. В их числе нет ни одного, который ущемлял бы мафии, и это наводит уже многих наблюдателей на мысль о том, что все это неспроста, а есть лишь поэтапное испол­ нение плана передачи народного богатства в руки отечественных и зарубежных хищников. Не стану разбирать здесь серию сенсацион­ ных статей кандидата юридических наук А. Кузьмича «Россия и рынок», «Чья программа лучше?» и «Почему совфинансы не поют романсы» в русской независимой газете «Воскресенье» (1990, № 3—5), уже мною разобранную в специальной работе, а приведу три высказывания из других, более известных печатных органов. В газете «Рабочая трибуна» (11 января 1991 г.) напечатана статья С. Бобровского, где говорится: «Кстати, о денежной реформе. На­ сколько я понимаю, после того, как состоится полномасштабная приватизация без изъятия из оборота «лишних» денег, реформа станет неизбежной. И при этом откровенно конфискационной: по­ скольку «подозрительно крупные» вклады к тому времени уже бу­ дут переведены в недвижимость, не останется ничего другого, как девальвировать честно нажитые средства сбережения. А это чре­ вато...» В. Кузьмищев в независимом еженедельнике «Русский курьер», издающемся в Нью-Йорке, Москве и Париже и свободно продающемся в московских газетных киосках, утверждает: «Пере­ мены необратимы, но мы, видимо, должны смириться с мыслью, что командные посты в новой экономике — на совместных и малых предприятиях, в частных производствах, крупных кооперативных, акционерных обществах, банках — будут занимать нынешние бю­ рократы. Без этого они власть не отдадут». Правда, он тут же приводит пример того, как бюрократы находят общий язык и всту­ пают в сговор с теневиками, но, лукавя, умалчивает, что такие же связи с мафией устанавливают и новоиспеченные властители-демо­ краты. Вопрос о том, «куда завтра устремятся интересы партийно­ государственной номенклатуры», разбирает и Е. Анисимов («Ком­ сомольская правда», 15 января 1991 г.): «Что ни день, то свежая информация об «инициативах» высокопоставленных чиновников: министр финансов СССР (очевидно, тот, что стал теперь премьер- министром. — М. А.) по совместительству учреждает издательский концерн и межбанковское объединение «Менатеп», номенклатура рангом пониже действует совершенно открыто, и сообщениями о презентациях совместных с иностранцами предприятий различных госучреждений (которым на Западе категорически запрещена ком­ мерция) полны страницы газет. Старые щуки ищут новые водоемы в условиях рынка. И в то же время идет насильственное сдержи­ вание неноменклатурных предпринимателей... И никто из современ­ ных предпринимателей не застрахован не только от сумы, но и от тюрьмы».