Сибирские Огни № 006 - 1991

«Основная слабость русского национализма, — сказано у цитируемого Г. Федотова, — в его органи­ ческом, каком-то животном или растительном натура­ лизме. Растение, вырванное из почвы, засыхает. Чело­ век свободно движется по лицу земли. Но русский че­ ловек все еще слишком похож на растение. Для него родина прежде всего — не мысль и даже не слово, а звучание, тембр голоса... Это большая слабость, как бы неразвитость мужественной человечности. Если прибавить к этому привычку к коленопреклоненной позе, то вот уже и почти готовая формула «славян­ ской души». К статье Ан. Стреляного мы еще вернемся, так же, как и к позиции Г. Федотова, а пока спросим себя: что же предшественники Ан. Стреляного по «русско­ му вопросу» не размахивали подобной аттестацией «славянской души» в Великую Отечественную? Поче­ му? Появись она, они бы в землю ее зарыли, объяви­ ли бредом сумасшедшего, предали анафеме, распяли и расстреляли — примитивный дальше некуда славя­ нин вместе со своими братьями по государственной семье спасал в то время мир от фашизма, спасал в том числе и их, родившихся и еще не родившихся, валами валился во многих миллионах на землю, чтобы в пря­ мом смысле превратиться в «растительный натура­ лизм», и поддерживал его в этой трагической участи и жертвенной миссии отнюдь не казенный, а ветхоза­ ветный национальный патриотизм. Из страха за свою судьбу он был властями дозволен, потом из осторож­ ности терпим, а теперь снова люто ненавидим — за те же самые, вероятно, качества, ради которых к не­ му обратились в войну и которые, должно быть, жи­ вы до сих пор. А потому — весь огонь отечественных и заотечественных батарей по нему, по нему, по нему, не р а з л и ч а я ни оттенков его, ни исторической сердцевины, ни временных наростов, ни возможной потребности в нем в будущем в новую годину испыта­ ний, выцеливая все, что подозрительно «особливо- стью», способной иметь к нему отношение. Ну, хоть бы из подобия справедливости делили пат­ риотизм на «нормальный» и «ненормальный», как де­ лалось еще недавно — нет, ныне одно лишь «звуча­ ние» этого слова, «тембр голоса», доступные россияни­ ну, вызывают ярость. Не иначе, нужно думать, из преисподней явилось исчадие ада, ступил на нашу