Сибирские Огни № 006 - 1991

бы не оставить республику один на один с непосильной громадой проблем». Но како­ вы возможности центра, когда республикам предоставляется возможность быть экономиче­ ски самостоятельными? Кто формирует его бюджет? Мно­ гие годы Россию объединяли с этим центром, она помогала много и многим республикам, но чем обернулась эта помощь для нее самой? Надо же, на­ конец, понять, что у русских сейчас множество огромных, крайне острых проблем, что перед ними встал вопрос о вы­ живании как нации. Современное население Смо­ ленской области составляет только 60% от довоенного. С 1926 года население Тверской области уменьшилось на мил­ лион человек, в ней, как и в ряде других нечерноземных областей, уже многие годы смертность превышает рожда­ емость. Сейчас число учеников общеобразовательных школ в РСФСР меньше, чем в 1940 году, а в Средней Азии оно возросло за это время свыше чем в три раза. Отметим: в 1959 году в Узбекистане про­ живало 8 миллионов человек, в 1979 — 15 миллионов, в на­ стоящее время — 20 милли­ онов. Как мне думается, если в ряде республик очень высокая рождаемость, а в других не сохраняется воспроизводство населения, то здравомыслящее правительство должно стре­ миться разрабатывать и осу­ ществлять разную демографи­ ческую политику по отноше­ нию к разным регионам стра­ ны; в каждой союзной респуб­ лике должно быть свое специ­ фическое законодательство, и финансирование этой полити­ ки необходимо отдать союз­ ным республикам, они лучше знают, каков должен быть оп­ тимальный уровень рождаемо­ сти, сколько надо будет выде­ лять средств для воспитания детей, как потом обеспечить их школами, работой. Следует осмыслить такие факты, приведенные в журна­ ле «Коммунист» (1989, № 14): «Если в 1970 году произведен­ ный национальный доход на одного занятого в Средней Азии составлял 83 процента от общесоюзного уровня, то в 1979 году этот показатель снизился до 76 процентов, а к настоящему времени — до 62 процентов. Произведенный на­ циональный доход на душу населения составляет ныне около 50 процентов от обще­ союзного». Но и в Средней Азии люди хотят жить не ху­ же, чем в Эстонии, где на­ много производительнее рабо­ тают и где больше малосемей­ ных. Откуда же брать сред­ ства? В 1989 году из союзно­ го бюджета выделены дотации Узбекской ССР 1960 997 ты­ сяч рублей, Казахской ССР — 2 698 267 тысяч, Киргизской ССР — 510 857 тысяч, Тад­ жикской ССР — 321 381 ты­ сяча, Туркменской ССР — 403 328 тысяч рублей. Й так из года в год. Больше того, помощь приходится увеличи­ вать, так как рождаемость в Средней Азии огромная. Что­ бы поддерживать там суще­ ствующий жизненный уровень, надо добиваться прибавки на­ ционального дохода на рабо­ тающего человека не менее чем на 10—12 процентов, а это ныне нереально. Выход один: надо возложить новые огромные финансовые издер­ жки на Россию, Украину, Бе­ лоруссию, чтобы жизненный уровень в Средней Азии резко не упал, по сравнению с дру­ гими республиками. И вот в Законе о Государственном бюджете на 1990 год дотации среднеазиатским республикам были еще увеличены: Узбек­ ской ССР — 3 122 166 тысяч рублей, Казахской — 3 792 828