Сибирские Огни № 006 - 1991

Как же случилось, что даже при такой благоприятной рыночной конъюнктуре уже выращенный картофель в ряде случаев не попал на прилавки магазинов? Особенно тех промышленных центров, в которых не первый год население к весне оказывается без второго хлеба? А в это же самое время докеры Гамбургского морского порта загружали 100 тыс. тонн западногерманской картошки, куп­ ленной за валюту, чтобы отправить ее в Ленинград. Спрашивается, где же выход из создавшейся ситуации? Думается, такой выход есть. Убежден, что при должном организационном обеспечении вза­ имовыгодных шефских связей города с селом, при своевременном отводе для индивидуального огородничества земельных участков, заготовки потребного количества семян уже в будущем году мож­ но было бы в большинстве регионов страны решить картофельную проблему. «Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о земле» позволяют местным советам безотлагательно исправить ро­ ковую ошибку Никиты Сергеевича, соавторами которой четверть века тому назад он так неосмотрительно сделал своих земляков- калиновцев. Там, где это позволяют условия, надо немедленно вер­ нуть людям когда-то отрезанные от их огородов участки земли. Пусть уже будущим летом начнет плодоносить долгие годы отды­ хавшая земля. А излишки выращенной продукции все равно нику­ да, кроме базара и заготконторы, не денутся. Не беда, если они напрямую, безо всяких магазинов, попадут в город, в семьи, окон­ чательно не утратившие свои деревенские корни. К сожалению, в некоторых регионах для пополнения рыночных товарных ресурсов пока не используется с должной эффективно­ стью потребительская кооперация. Трудно понять, почему признан­ ная сельским населением система стала отдавать традиционное поле своей заготовительной деятельности посредническим коопера­ тивам — хищникам. Ведь встречная торговля на селе при ее чет­ кой организации всегда получала у селян хороший отклик. Пер­ спектива без очереди приобрести мебель, бензопилу «Дружба» или мотоцикл с коляской, не говоря уже о более престижных покуп­ ках, для активного сдатчика картофеля или овощей была и остает­ ся весомым стимулом вырастить на «сдачу в кооперацию» лишне­ го бычка или десяток-другой кулей картофеля. Сибиряки хорошо знают, что более дешевый, чем в других го­ родах, рынок Омска — это результат многолетней работы местных органов власти по развитию личных подсобных хозяйств граждан. Результат налицо. Все виды сельхозпродукции в Омске — в 1,5—2 раза дешевле по сравнению с Красноярском, Кемерово, Томском, Пермью, Челябинском, Уфой, Ижевском и другими городами. По этому показателю с омичами сегодня могут равняться лишь неко­ торые города Украины. В относительной стабильности цен на ом­ ских рынках велика заслуга и потребительской кооперации. Прав­ да, некоторые органы печати увидели во взаимодействии омских властей и потребкооперации с колхозами, совхозами и сельскими труженикам^ в их совместных усилиях сдержать рост цен козни административно-командной системы, противодействие законам рынка. Между тем, несмотря ни на что, только в прошлом году коопе­ ративные организации Омского облпотребсоюза закупили у населе­ ния более 28 тыс. тонн мяса, 18 тыс. тонн молокопродуктов, 800 тонн меда, 31 тыс. тонн картофеля, 500 тонн ягод. Все это позво­ лило предприятиям потребительской кооперации постоянно нара-