Сибирские Огни № 006 - 1991
хозяйкам после этого жить стало значительно веселей, ибо, как и предсказывал Никита Сергеевич, домашней работы, действительно, заметно поубавилось. Все это Н. С. Хрущев не преминул отметить и в своем докладе на пленуме: «Колхоз, увеличив валовое производство и продажу молока государству, повысил свои доходы, что способствовало ро сту благосостояния колхозников. Таким образом, колхозники Ка линовки, продав коров колхозу, не ухудшили, а, наоборот, значи тельно улучшили свое материальное положение. Но выигрыш не только в этом, — убеждал участников пленума Никита Сергеевич. — Колхозники, особенно колхозницы, избавили себя от ежеднев ного ^малопроизводительного труда по уходу за своей личной ко ровой, что очень важно для женщины, так как именно ей, помимо работы в колхозе, приходилось выполнять и эту работу. У людей теперь стало больше времени для культурного отдыха и учебы, для участия в общественной жизни». Еще больше административного восторга по поводу «крупного достижения» в организации нового сельского быта содержало вы ступление Грачева — председателя колхоза из Калиновки. Вот вы держка из стенограммы его выступления: «Два года назад при посещении Калиновки Н. С. Хрущев в беседе с колхозниками по советовал продать своих коров в колхоз и тем самым освободить себя от забот о личном скоте, а молоко получать в колхозе, — до кладывал пленуму председатель. — Колхозники с благодарностью приняли этот совет и на общем собрании решили, что осенью все как один продадут коров. Дело пошло хорошо. Колхозники уви дели от этого большую выгоду. Они очень довольны и приносят горячую благодарность партии за то, что она показала путь к развитию общественного хозяйства». Казалось, что на этой высокой ноте славословия угодливому председателю можно было бы пока и остановиться, а дальше эк спериментировать в одиночку. Но не тут-то было. Не до конца осознанная и без энтузиазма воспринимаемая некоторыми руково дителями краев и областей, идея требовала внушительного пропа гандистского подкрепления, и Грачев продолжал разливаться кур ским соловьем. По его словам, перспективы от сокращения разме ров крестьянских подворий открывались самые что ни на есть ра дужные. Он с восторгом рассказывал: «Колхозники получили от продажи своих коров прямую выгоду и освободили себя от всех забот по содержанию коров, которыми были обременены раньше. Больше того, и колхоз освободился от многих хлопот. Имея коров, некоторые колхозники растаскивали корма. А как продали коров в колхоз, то дело изменилось. Никто ничего не трогает. Более того, когда колхозники со своих участков убирали свеклу, то приходили в правление колхоза и просили: за берите ботву для корма коровам». Поэтому вдохновленный глав ным архитектором сельских реформ председатель не собирался ос танавливаться на достигнутом. В «совершенствовании» приусадеб ного землепользования он и впредь был настроен двигаться только вперед: „ „ «Мы вполне поддерживаем Ваше предложение, Никита Сергее вич, о том, что Калиновке следует идти дальше в развитии своего опыта. Нам нужно иметь хороший общественный огород с тем, чтобы выращивать дешевые овощи — картофель, капусту, огурцы, помидоры и другие огородные культуры, и обеспечивать ими кол хозников. Тогда у них отпадет необходимость в собственном ого роде. В течение одного—двух лет мы такую задачу решим,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2