Сибирские Огни № 006 - 1991

Пустующей земли здесь для этого было больше, чем надо. Но все это тогда могло кого-то убедить только на основе здравого смыс­ ла и трезвого учета местных условий. Превращение же очередного реформаторского поветрия в контролируемую сверху кампанию, как и следовало ожидать, отодвинуло дефицитный в то время здравый смысл далеко на задний план. Некоторым столичным чиновникам и впрямь трудно было по­ нять этих странных мужиков и баб, которые кроме работы в обще­ ственном хозяйстве добровольно закабаляют себя еще и на личном огороде. Причем на таком, который мог запросто обеспечивать кар­ тофелем и овощами по меньшей мере еще три таких семьи. То, что крестьянский двор представлял собой не только надежную продо­ вольственную кладовую, но и домашнюю трудовую микроакадемию, в которой шло повседневное воспитание детей, никем во внимание не принималось. Из областных инстанций нам настойчиво советовали разъяснить крестьянам, что, будучи избавленными от трудоемкого личного хо­ зяйства, они смогут лучше работать в общественном секторе эко­ номики и принесут тем самым государству пользы в 3-4 раза боль­ ше. На эту тему облсельхозуправление и лекторская группа обко­ ма партии нам даже специальную ориентировку прислали. Разра­ ботка изобиловала примерами, призванными наглядно показать, какой богатый пласт неиспользованных возможностей развития общественного хозяйства лежит на непомерно больших огородах наших односельчан. Признаюсь, и мне не раз приходилось обра­ щаться к этим выкладкам на собраниях сельских тружеников. Од­ нако у принудительно раскрепощаемых «землевладельцев» они по­ чему-то особого доверия и тем более бурного восторга не вызы­ вали. В связи с этим сегодня полезно напомнить, что очередная все­ ленская «огородная инициатива» началась сверху. Она взяла старт в Москве, в декабре 1958 года на пленуме ЦК КПСС, обсуждав­ шем итоги развития сельского хозяйства и задачи дальнейшего увеличения производства сельскохозяйственных продуктов. Сделав доклад, Н. С. Хрущев попутно поставил ребром вопрос и о сокра­ щении в пользу общественного хозяйства личных подворий колхоз­ ников и рабочих совхозов. Это, на первый взгляд, диктовалось самы­ ми благими намерениями и уж, конечно, не желанием в чем-то уще­ мить колхозников. Для людей, жаждавших в аграрном секторе экономики революционных перемен, приводимые Никитой Сергее­ вичем доводы по-своему были убедительны: «Говоря о повышении жизненного уровня колхозной деревни, нельзя не сказать о личном хозяйстве колхозников. Доход, полу­ чаемый от личного хозяйства, составляет пока еще значительную долю в бюджете колхозной семьи. Но с ростом общественного хо­ зяйства колхозов личное хозяйство колхозников постепенно утра­ чивает свое значение», — убеждал участников пленума Никита Сергеевич Хрущев. Он поделился тем, как в беседе с колхозниками родного села Калиновки Хомутовского района Курской области советовал зем­ лякам продать колхозу коров, а необходимое для семьи количество молока получать здесь же на трудодни. Следует заметить, что колхозники, судя по их последующим действиям, единодушно под­ держали своего знатного односельчанина и без промедления пре­ вратили его рекомендации в конкретное дело. Избалованные ин­ дивидуальным уходом, высокоудойные домашние буренки не очень охотно, но дружно перекочевали на общий окотный двор. А кол-