Сибирские Огни № 005 - 1991

В повести «Последствия неустранимы» выведен еще один бизнес- мен, действующий, правда, совсем в иной «отрасли» — на ниве пресловутой теневой экономики. Герой этот по имени Александр Васильевич Головчанский прямо-таки напрашивается в родные братья Игорю Айрапетову, ибо перед нами еще один незаурядный, недюжинный человек, употребивший все свои способности не во благо себе и другим, а во зло. Только здесь сразу надлежит сде­ лать существенную оговорку. Головчанский выступает в роли по­ терпевшей стороны, его труп случайно обнаруживают возле одного из дачных домиков, и расследование этого убийства и составляет детективную интригу повести. Вот почему если Игоря Айрапетова мы видим воочию, наблюдаем за всеми его действиями, то облик Головчанского составляется «по кусочкам», по отрывочным, порой весьма противоречивым свидетельствам и показаниям людей, его непосредственно знавших. Но — и тут надо воздать должное мас­ терству М. Черненка как художника слова — Головчанский везде и всюду, как только заходит о нем речь, предстает во всей «красе» и «блеске». Мы, что называется, живьем видим перед собой этого ко­ роля теневой экономики — властного, жесткого, напористого и вме­ сте обаятельного, любезного, умного, умеющего расположить к се­ бе всякого нужного человека; мы без труда, не напрягая особо свое воображение, зримо представляем многочисленные махинаторские «интермедии» с непосредственным участием Головчанского. Суще­ ственно дополняют облик героя его не менее многочисленные лю­ бовные шашни, коим он предается и в служебное, и во внеслужеб­ ное время, гармонично сочетая в себе «функции» опытного, хваткого хозяйственника и неотразимого уездного дон-жуана. Предстает перед нами и весь жизненный путь Александра Ва­ сильевича. Точнее, здесь можно говорить о двух путях, соответ­ ствующих двум ипостасям, двум «ликам» этого героя. Один — яв­ ный, рассказывающий о стремительном восхождении Головчанского по служебной лестнице; другой — потайной, связанный с превра­ щением скромного рядового инженера в махрового взяточника и ханжу. Автор, разумеется, более подробно останавливается на этой, темной стороне жизнедеятельности своего героя. Писатель показывает ту мутную изнанку, те «прелести» теневой экономики, которые уже сами по себе способны совратить любого, морально нечистоплотного и нестойкого, хозяйственника и производственни­ ка. Да, собственно, многочисленные хищения и злоупотребления в хозяйственной сфере потому и вершатся, что при назначении того или иного лица на руководящую должность чисто человеческие ка­ чества назначаемого совершенно не берутся во внимание. Приме­ чателен в этом смысле диалог между Антоном Бирюковым и следо­ вателем прокуратуры Петром Лимакиным в момент, когда след­ ствие зашло, казалось, в тупик. «— Семен Трофимович мне сказал, что Облсельстрой прислал в прокуратуру прекрасную характеристику на Головчанского. — Что в Облсельстрое знают о Головчанском как о человеке? Он для них — начальник ПМК- А о начальниках судят цифровыми категориями: выполнил план на столько-то процентов, экономия средств такая-то, производительность труда ежегодно растет, но­ вая техника внедряется. А то, что Александр Васильевич, еще бу­ дучи главным инженером, «химичил» с рацпредложениями, а став начальником ПМК, начал брать тысячами из государственной кас­ сы, как из собственного кармана, — это Облсельстрою неизвестно,