Сибирские Огни № 005 - 1991

ным кощунством (насилие, самоволие, сдирание риз и украшений с икон и т. д.). 3. У него требовали указать, кто был организатором и вдохно вителем заявлений в помгол. Митрополит отвечал: «Заявления при­ надлежат мне одному целиком». Стоило Владыке назвать имена, и он был бы спасен. Но он этого не сделал. К нему обращались: «Призовите на помощь все силы ума, памятуя о последствиях, отвечайте на последний и ре­ шительный вопрос: Вы ли писали?» Легкий и светлый голос Влады­ ки прозвучал в напряженной тишине: «Я несколько раз говорил вам, что писал я. Да я никому и не позволил бы вмешиваться в мои распоряжения в такую минуту!» Из свидетелей наиболее тягостное впечатление оставил свя­ щенник В. Красницкий. (Главный свидетель Введенский волею су­ деб не мог быть, так как на второй день суда камнем, брошенным пожилой женщиной, ему была разбита голова.) Вот характеристика В. Красницкого, данная одним из присут­ ствующих на процессе: «Высокий, худой, лысый, с бледным лицом, с тонкими губами, еще нестарый человек (лет 45-ти), в священни­ ческой рясе, решительными шагами, с вызывающим лицом подошел к своему месту и начал свое «показание». С каждым словом, с каждым звуком этого мерного, спокойного, резкометаллического голоса над головами подсудимых сгущалась все более и более смертельная тьма. Роль свидетеля была ясна. Это был очевидный «судебный убийца», имевший своей задачей заполнить злостными инсинуациями и заведомо ложными обобщениями ту пустоту, кото­ рая повисла в деле на месте доказательства... Слова, которые ис­ ходили из его змеевидных уст, были настоящей петлей, которую тот человек в рясе и с наперстным крестом поочередно набрасы­ вал на шею каждого из главных подсудимых. Ложь, сплетня, без­ ответственные, но ядовитые характеристики, обвинения в контрре­ волюционных замыслах — все это было пущено в ход столпом «живой церкви». Фигуры членов трибунала и самих обвинителей померкли на время перед Красницким. Так далеко даже их пре­ восходил он в своем стремлении погубить подсудимых. Какое-то перевоплощение Иуды... Как-то жутко и душно становилось в за­ ле... Все, до трибунала и обвинителей включительно, опустили го­ ловы. Всем было не по себе. Наконец пытка кончилась. Красниц­ кий сказал все, что считал нужным. Ни трибунал, ни обвинители не поставили ему ни одного вопроса. Всем хотелось поскорее изба­ виться от присутствия этой кошмарной фигуры» (А. А. Валенти­ нов). Защитник проф. А. А. Жижиленко говорил об отсутствии со­ става преступления, которое влекло бы к высшей мере наказания. Контрреволюционной организации нет, а поэтому и смертной каз­ ни быть не может. Защитник Гуревич в своей защитной речи говорил: «...Русское духовенство — плоть от плоти, кость от кости русского народа... Я — еврей — счастлив и горд засвидетельствовать, что еврейство всего мира питает уважение к русскому духовенству и всегда будет благодарно последнему за позицию, занятую русским духовенством в процессе Бейлиса (обвинение в употреблении евреями христиан­ ской крови)». Характеризуя митрополита, он говорил: «...он смиренный, про­ стой, кроткий пастырь верующих душ, но именно в этой простоте и смиренности его огромная моральная сила, его неотразимое оба­ яние... Перед нравственной красотой этой ясной души не могут не