Сибирские Огни № 004 - 1991

Так вот о храме. Создается впечатление, что он чуть ли не «типовой», хотя из той же книги С. Н. Баландина мы узнаём, что прототипом наше­ му храму послужил проект «новой церкви Божией Матери» для Петербурга (ныне этой церкви нет), что в таких же «византий­ ских» формах были построены храм-памятник Александра Невско­ го в Софии (Болгария) в 1904—1912 гг., Александро-Невская церковь в Китае в 1889 г.» (стр. 15). Пренебрегать значением нашего храма или гордиться тем, что он один из немногих в стране? Что будет нести более положи­ тельный воспитательный смысл? Конечно, позитивнее признание очевидного — уникальности этого сооружения, его неповторимо­ сти, его красоты, его значения в истории города. На объединенном пленуме творческих союзов Новосибирска встал вопрос о судьбе храма Александра Невского. Далеко не у всех вызвал радость тот факт, что по неоглашенному решению го­ родских властей владельцем памятника заявил себя коллектив, по­ ющий хором различные музыкальные произведения. И по той про­ стой причине, что этому коллективу более негде собираться и петь хором. Иными словами, в судьбе храма с давних сталинских времен ничего не изменилось. Занимала храм кинохроника, она приспосо­ била, перестроила здание под свои нужды, перекрыла купол, при­ лепила пристройку. Теперь будет в храме другая организация, и уже есть проект новой перестройки, нового приспосабливания хра­ ма для функционирования в нем новой организации. Иными словами, самостоятельное значение храма как памятни­ ка истории и архитектуры отрицается и теперь, как отрицалось оно в сталинские времена. Может быть, коллектив, поющий хором, поселяется в храм вре­ менно, до лучших времен, когда будет у коллектива свое специ­ альное здание, как это произошло с Западно-Сибирской студией кинохроники? Может быть, проект ремонта храма является проек­ том реставрации (восстановления)? Увы, даже самое беглое знакомство о проектом работ свиде­ тельствует о другом. «Новосибгражданпроект» выполнял задание не по реставрации, а по ремонту и переоборудованию памятника истории и архитек­ туры, охраняемого государством, под концертную площадку! Про­ ект не обоснован исследованием экспертов-искусствоведов. Стро­ ители, занятые теперь на работах в храме, находят в проекте не­ доработки, проект меняется, уточняется по ходу дела. Заказчик — управление культуры облисполкома, технадзор осуществляет Ново­ сибирская филармония. Сметная стоимость всех работ 1070000 руб­ лен, из которых 250000 рублей — на возведение пристройки 24X24 метра в плане со стороны ул. Советской и Красного проспекта, для чего планируется снос сквера и рытье котлована у храма с выво­ зом грунта. А также вынимается грунт из-под амвонной части храма, из которой планируется подземный переход в пристройку. Запроектировано расположить внутри храма забранную в трубы электропроводку и другие внутренние коммуникации. Срок испол­ нения работ июнь—июль 1991 г. Что вызывает беспокойство в проекте? 1. Отсутствие надлежащего обоснования проекта на квалифи­ цированном исследовании, обязательном для реставрации памятни­ ков истории, архитектуры, культуры.