Сибирские Огни № 004 - 1991

Люди пишут сердитые записки: «Как вы, товарищ корреспондент, можете мириться с вопию- щим попранием демократии? Что мы можем узнать о каждом из вас в таком марафоне? На кого рассчитана эта бормотуха?» Люди выплескивают на кандидатов недовольство и разочаро­ вание после «встречи»: — Ну и что? Думаете, показались? Программы похожи. Лиц и разглядеть не успели. Половины не услышали. Кого мы должны выбирать? За кого нам голосовать? Вычеркнем всех к чертовой матери... Было, было и такое. Но в следующий раз с упорством, достойным лучшего примене­ ния, ставилась та же пластинка: полторы минуты на самопред- ставление, три-пять-семь минут — под обстрелом. Ощущение ловушки. Сама тащусь в переполненном автобусе на окраину города. Сама поднимаюсь на трибуну Дома Советов. Сама подставляюсь под камни ли, пули своих избивателей... Поделом. Наказана за глупость. И с собой мне еще предстоит разбираться. Но есть и ощущение коллективной ловушки. Не одна я такая умная. Нас — двадцать, в основном — зрелых, занимающих некие социальные позиции людей, и все мы, как пионеры «эпохи застоя», послушно несемся по сигналу на линейку, бездумно тараторим бодрую «речевку», безучастно наблюдаем, как «прорабатывают одного». Новые игры ■— старые игроки? Но в старом составе есть и мо­ лодые революционеры, решительно ниспровергающие устои застоя. Куда же он делся, революционный дух нового поколения, так бес­ страшно отвоевывающего общественные позиции у растерянных предшественников? Затих в смирительной рубашке старой, да не стареющей Формы? Почти не ропщем и уж точно не сопротивляемся. Ни тот, кому под семьдесят, ни тот, кому едва за тридцать. «Минута — о себе, минута — о программе», а в зале — те, кого уж давно пора бы пригласить домой на чаепитие, когда бы не опасение, что могут перебить последние чашки. Стало быть, да здравствуют неформалы, взрывающие мертвую форму? Я бы с чистой совестью и неподдельной радостью провозгласи­ ла «да здравствуют!», когда бы не возникали у меня при атом «оживлении» грустные ассоциации с каменным веком. Слепая аг­ рессия, нечленораздельные выкрики, групповой азарт в преследо­ вании жертвы... Где интеллект? Бог с ним — дар нечастый. Искусство полеми­ ки? Откуда бы ему взяться, когда и в ремесле-то полемическом нужды не было. Но где хотя бы проблески стремления к дизйбгу — как рабочему инструменту общения разумных существ? Интеллектуалы, полемисты, остроумные собеседники сидели, ве­ роятно, по домам. Как и добропорядочные обыватели, которым «политика» пока что не дала ничего, кроме заметного обострения бытовых проблем. Встречи о нами мало волновали наш миллион обладателей «голосов». Это7 бедный миллион устал от лозунгов и программ и не придавал значения нашим сценическим успехам и пробалай.