Сибирские Огни № 004 - 1991

Меня бы оно очень устроило, тихое созерцание, переходящее в журналистское наблюдение. Смешно? И мне теперь смешно. Нашла созерцательную точку... Кстати, «программа», на которую вместе с биографией отводи­ лось и устном выступлении две минуты, мало что значила в живом общении. Она, пожалуй, напоминала зонтик, с которым ты шагнул в горящий дом. Бумажный или, в лучше»} случае, ситцевый зонтик. И так тРатиться на бесплодные муки программного созида­ ния. Форма, форма... Выборы по новому, а зависимость от формы — старая. Великая вещь — форма. ВСТРЕЧИ С ИЗБИРАТЕЛЯМИ Комиссия сразу предложила нам расписание «смотрин» — дю­ жину встреч с избирателями во всех районах города, радиодебаты, теледебаты: общие равные возможности. Плюс — неотъемлемое право каждого принимать (или нет) приглашения любых трудовых коллективов. И вот она началась, эта откровенно публичная жизнь. Отныне ты принадлежишь всем желающим. Хочешь не хочешь — обречен на отдачу. Тому, кто возьмет. Много ли охотников? Немного. Их обычно не хватает для заполнения зала, демон­ стративно зияющего свободными сиденьями и в центре города и на окраинах. Но зато уж те, для кого мы стали лакомой добычей, отличаются завидным постоянством и мобильностью. И еще, не­ сомненно, наличием свободного времени. Наши «охотники» неиз­ менно появляются всюду в Калининском ли, в Кировском районе, и в дневные, и в вечерние часы. Увы! Первые же две-три встречи нашего «ансамбля» с избира­ телями беспощадно проявили ситуацию. «Мы» интересны ’(не са­ мое точное слово) поляризованным группам поддержки двух кан­ дидатов. Ядро «демократов» составляют задиристые молодые лю­ ди. Ядро «патриотов» — злые немолодые женщины. Заблудшие сыновья? Обманутые матери? С кем истина? С теми, у кого жизнь впереди? Или с теми, кого жизнь довела до истерики? Персонально мне досталось и от тех, и от других, «Вы за федерацию или конфедерацию?» Это, конечно, революционные мальчики. В первый раз вопрос погружает меня в столбняк. Я никогда об э т о м не думала. И то, и другое слово означает, кажется, «союз, объединение». Но разве кто-нибудь когда-нибудь учил меня постижению тонкой раз­ ницы между двумя этими «объединениями»? Над колыбелью тор­ жественно звучало «Союз нерушимый республик свободных...» И это раннее запечатлевание наложило пожизненное табу на раз­ мышления о государственном устройстве. Потребности думать в эту сторону не возникло. Других забот — помельче, поприземден- нее — хватило с избытком. Государственным умом господь не наделил... И я мямлю в ответ что-то несуразное — типа «я, мол, за дружбу...» Мальчики удовлетворены — со мной все ясно. Вроде и я должна быть удовлетворена — проявочный материал сработал, и сейчас другие блеснут и эрудицией и позицией. Но до­ ма почему-то кидаюсь к справочникам и газетам, консультируюсь с думающими друзьями. Они преподают мне политграмоту и дарят