Сибирские Огни № 004 - 1991

Во всяком случае, абсолютное большинство переселенцев закрепи­ лось на новом месте и стало жить лучше, цем на своей прежней родине. Об этом говорят результаты регулярно проводимых обследова­ ний переселенцев, с помощью которых правительство отлаживало и корректировало ход переселенческой кампании. Несмотря на ли­ шения, переселенцы с оптимизмом смотрели в будущее, обживая новые места, создавая и упрочивая свое хозяйство. Столыпин в записке, на основании обследования, указывает, что скота у пере­ селенцев больше, чем было на родине, в полтора-два раза. Более поздние обследования, в частности в Барабинском уезде, отмечали дальнейший рост поголовья крупного и мелкого скота и, что осо­ бенно важно, лошадей. Если у себя на родине переселенцы имели 1,3 лошади на хозяйство, то на новом месте — 2,2‘. Одно это зна­ чило достаточно много. Обеспечение инвентарем выросло в 2,5, а машинами в 3 раза. Увеличились площади посевов и урожайность хлебов. Урожайность на новых землях была — 60 пудов с десятины ржи, 62 пшеницы, 75 овса. Конечно, по современным меркам, это небольшие цифры, но они выглядели внушительно против 50, 40 и 47 пудов соответ­ ственно в Европейской России. При этом в структуре зерновых пшеница составляет 70 процентов, тогда как в центральных губер­ ниях немногим более 30. В целом десятина земли в Сибири дает дохода 50 рублей, а в центре только 30 рублей 55 копеек1 2. Разница в доходах с десятины, помноженная на разницу в обрабатываемой земле, и даст более полное представление об увеличении дохода крестьянской семьи с переездом ее в Сибирь. А разница во владе­ нии землей на старом месте и в Сибири была очень значительной. Уже через три года новоселы Каннского уезда имели на одну семью посевов 7,6 и сенокосов 13 гектаров, на родине же было 2,8 и 1,8 соответственно3. До переселения крестьяне и мечтать не мог­ ли ни о чем подобном. Одновременно нужно иметь в виду еще и то обстоятельство, что благодаря обилию земли в Сибири шел интенсивный процесс разделения крестьянских семей. Через несколько лет происходило удвоение. Так что выше названная цифра — 7,6 гектаров посевов на одно хозяйство, — должна быть увеличена вдвое для корректного срав­ нения. _ Переселенческий процесс прямо и опосредованно при всех про­ чих равных условиях влиял на рост производительности труда крестьян в масштабе всей страны. Это легко объяснимо. Включе­ ние в оборот новых земельных массивов увеличивало концентра­ цию земли в одних руках, или, по крайней мере, сдерживало раз­ укрупнение участков в связи с ростом населения. Но так как в Центральной России шел активно процесс разложения общины, сопровождавшийся пролетаризацией значительной части крестьян и сосредоточением земли в руках меньшего числа хозяев, а в Еи- бири сразу наделение производилось по довольно большой норме, то в целом в России шло укрупнение крестьянских хозяйств. А это означало рост производительности труда на одного работника. Деть интересные данные того времени по Таврической губернии о 1 М а т е р и а л ы п о Б а р а б е в ч а с т и П е р е с е л е н и е . — Г А Н О . Е д . х р. 4 5 а ,— С . 276. 2 Т а м ж е . — С . 276. 3 Т а м ж е . — С . 276. Ф . 130. — О п . 1 . -