Сибирские Огни № 004 - 1991

ка, а второе — в 10-х двадцатого. Покупательная способность руб­ ля за это время существенно снизилась. Отношение общественной мысли к массовому переселению было в целом положительным не только и, возможно, не столько исхо­ дя из экономической, сколько из политической целесообразности. Огромные, малозаселенные пространства Восточной России нужда­ лись не только в вовлечении их в хозяйственный оборот, но и в за­ щите от возможной агрессии. Для этого заселение их должно бы­ ло быть значительно более плотным. Русско-японская война пока­ зала, как трудно вести войну на Востоке, имея такие растянутые коммуникации, не располагая базами. Однако не вся общественность однозначно позитивно относи­ лась к переселению. Эсеры и другие защитники общины были про­ тив переселения крестьян в Сибирь. Кадеты также скептически вос­ принимали идею массового переселения. Один из лидеров их партии, видный экономист А. А. Кауфман считал более разумным исполь­ зовать средства, отпускаемые на переселение, для развития сель­ ского хозяйства в Центральной России. «Те все возрастающие мил­ лионы, — говорил он, — которых требует переселение, те миллио­ ны, которые придется затрачивать на расчистку, осушку, орошение, выдачу переселенцам ссуд, чтобы поддерживать переселение хотя бы на уровне последних лет, оказали бы гораздо более сильное и, главное, более длящееся воздействие на крестьянское хозяйство, если бы были затрачены на качественное его улучшение и на повы­ шение интенсивности»1. Мысль интересная, но, если смотреть с по­ зиций стратегических интересов России, неверная. Удвоив букваль­ но за несколько лет население Сибири, Столыпин обеспечил проч­ ное ее закрепление за Российской державой. Струкутра земельных угодий в Сибири по признаку их принад­ лежности была довольно сложной и существенно отличалась от структуры в Центральной России. Были земли казенные, кабинет­ ские земли, (йданные в пользование казачьего войска, закреплен­ ные за инородцами, были частные земли. Основную массу состав­ ляли земли казенные, государственные и кабинетские. Исключением было небольшое количество земли, находящейся в частном владе­ нии — полмиллиона десятин. Это, как правило, земли, в разное время пожалованные правительством служильш людям, купцам, промышленникам. Немного земли, приобретенной по закону, суще­ ствовавшему до 1895 года, разрешавшему крестьянам ее выкуп у государства после двадцатилетнего пользования, находилось в ча­ стном владении. Казачьи земли являлись, как правило, самыми лучшими, предо­ ставлялись казакам практически без ограничения площади за несе­ ние государственной службы, а то и просто ими захватывались. Хотя эти земли закреплялись за казачьим войском в бессрочное пользование, они были государственными. Особый интерес представляют земли кабинетские, то есть при­ надлежавшие императорской фамилии и управлявшиеся кабинетом его величества.: Это было явление, типичное только, для Сибири (Алтая и Забайкалья), и совсем немного таких земель находилось в Польше. В Сибири они составляли 67,8 млн. гектаров1 2. В восем- надцатом и первой половине девятнадцатого века на них интенсив­ 1 ц и т . п о к н .: Ч е р е в а н и н Н . С о в р е м е н н о е п о л о ж е н и е и в о з м о ж н о е б у д у щ е е . А г р а р н а я п р о б л е м а в е е р е ш е н и е б о р ю щ и м и с я п а р т и я м и . 3 -я д у м а , п р и ч и н ы е е п о я в л е н и я и е е б у д у щ е е . — М м 1908.— С . 202. 2 Б С Э , 3 -е и з д , — Т . И , — С , 1 0 1 /