Сибирские Огни № 004 - 1991

) конкурентной борьбе с крупными капиталистическими хозяйствами. Ленин не оставляет шанса для существования индивидуальных крестьянских хозяйств, руководствуясь при этом конечной целью — построением социализма. Нравится этот социализм крестьянам или нет. «Диктатура пролетариата есть самая беззаветная и самая бес­ пощадная война нового класса против более могущественного врага, против буржуазии, сопротивление которой удесятерено ее сверже­ нием (хотя бы в одной стране) и могущество которой состоит не Только в силе международного капитала, в силе и прочности меж­ дународных связей буржуазии, но и в силе привычки, в силе мелко­ го производства. Ибо мелкого производства осталось еще на свете, к сожалению, очень и очень много, а мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихий­ но и в массовом масштабе. По всем этим причинам диктатура про­ летариата необходима, и победа над буржуазией невозможна без долгой, упорной, отчаянной войны не на живот, а на смерть,—вой­ ны, требующей выдержки, дисциплины, твердости, непреклонности и единства воли»1. Кто же они, эти мелкие производства, постоянно рождающие капитализм, с которыми нужна борьба не на живот, а на смерть в условиях обязательной диктатуры пролетариата? Ответ на этот вопрос находим в другой работе Ленина: «Крестьянское хозяйство продолжает оставаться мелким товар­ ным производством. Здесь мы имеем чрезвычайно широкую и име­ ющую очень глубокие, очень прочные корни базу капитализма. На этой базе капитализм сохраняется и возрождается вновь — в ,с а ­ мой ожесточенной борьбе с коммунизмом. Формы этой борьбы: ме­ шочничество и спекуляция против государственной заготовки хлеба (а равно и других продуктов),—вообще против государственного распределения продуктов»* 2. И далее: «...крестьянство, как и всякая мелкая буржуазия вообще, зани­ мает и при диктатуре пролетариата среднее, промежуточное поло-, жение: с одной стороны, это —довольно значительная (а в отста­ лой России громадная) масса трудящихся, объединяемая общим интересом трудящихся освободиться от помещика и капиталиста, с другой стороны, это —обособленные мелкие хозяйства, собствен­ ники и торговцы. Такое экономическое положение неизбежно вы­ зывает колебания между пролетариатом и буржуазией»3. Таким образом, и против крестьянства, против мелких произво­ дителей направлена диктатура пролетариата. И кооперирование крестьян рассматривалось не столько с позиций интересов крестья­ нина, сколько с целью ликвидации социальной базы для воспроиз­ водства буржуазии, являющейся врагом социализма. Вот и замыкается цепь. Столыпин разрушает общину, стимули­ руя взрывной характер роста жизненного уровня крестьян и произ­ водительности труда в сельском хозяйстве в целом, за счет диффе­ ренциации крестьянской массы рекрутируя союзников режиму из числа зажиточных крестьян новый генерации. Большевики, проводя коллективизацию, снижают эффективность сельскохозяйственного производства, но зато ликвидируют опасность реставрации капита­ лизма, уравнивая всех через колхозы и совхозы. * Л е н и н В. И. Поли. собр. соч. — Т. 41. — С. 6. 2 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч. — Т. 39. - С. 274. • Там же, — С, 280,