Сибирские Огни № 004 - 1991

гих, оставшихся без земли, было два выхода — переселиться на Восток или идти в город, на фабрики и заводы. Часть оставалась на селе и шла работать по найму здесь же. Городское население стало быстро расти. Если в 1897 году в го­ родах жило 16,2 млн. человек, а в 1904 — 18,3 млн., то в 1914 го­ ду — уже 30 млн. человек. Бурный рост населения повлек за собой настоящий строитель­ ный бум в городах. И если пригороды обрастали наспех сооружен­ ными жилищами, то центры городов застраивались добротными, соответствующими мировому уровню административными зданиями и жилыми домами. Влияние новых условий жизни крестьян не ограничивается толь­ ко хозяйственно-экономической сферой. Многие современники от­ мечают снижение пьянства среди расселившихся крестьян, умень­ шение числа правонарушений и, следовательно, числа судебных Дел. Объективности ради следует сказать, что было бы неправиль­ ным рисовать идиллическую картину наступления эры всеобщего крестьянского благоденствия. Уже на раннем этапе капиталистиче­ ских преобразований, а именно о них идет речь, шло расслоение крестьянской массы, формирование зажиточной части крестьян и становление сельских пролетариев. Были недовольные, не соглас­ ные с расселением и мешавшие ему. Были и такие, которые, полу­ чив в самостоятельное владение надел земли, не умели им по-хо­ зяйски распорядиться. Живя в общине, они как-то держались, а предоставленные сами себе — опускались. Как правило, это были люди слабые, больные, неинициативные, пассивные, а порой просто пьяницы. К ним примыкали и бедняки, которые получали худшие участки земли, прельстившись денежной компенсацией, или, не имея средств заплатить за хорошую землю, так и не сумели нала­ дить толковое хозяйство. Многие крестьяне, получив свой надел, тут же продавали его соседям, а сами шли на сторону в поисках лучшей доли. В общем, происходило расслоение, в результате кото­ рого сильные становились богаче, а слабые, бедные разорялись. В целом же шел процесс интенсификации сельскохозяйственного про­ изводства. К негативным последствиям реформы следует отнести снижение интереса у крестьян к общественным делам по причине изолиро­ ванности от «мира» и большей, чем прежде, занятости своим хо­ зяйством, падение посещаемости церквей. Священнослужителям становилось затруднительно обслуживать расселенную по хуторам паству. Создавались большие сложности для посещения крестьян­ скими детьми школ. Происходили другие изменения в жизненном укладе крестьян. В целом, конечно, результаты столыпинской реформы порази­ тельны, и они просто потрясающи на фоне наших бесплодных по­ пыток в течение вот уже пяти лет осуществить реформу сельского хозяйства. Если судить по этим результатам, то Столыпину, его сторонни­ кам и последователям удалось нанести общине смертельный удар. Но если говорить о крестьянской психологии, то в ее преобра­ зовании успехи были менее значительны. «К началу 20-х годов, когда рассеялся дым революции, крестья­ нин вернулся к своему традиционному образу жизни и самоуправ­ лению, — пишет советолог С. Коэн. — Партийные чиновники мало вмешивались в жизнь деревни, которая еще в 1928—1929 гг. фак