Сибирские Огни № 004 - 1991

И все же вспомним дое-что из нашей, уже послестолыпинской, истории. Крестьянское восстание на Тамбовщине, вошедшее в ис­ торию под названием Антоновщины, например. Кто скажет, сколь­ ко погибло крестьян в этом восстании? Конечно, намного больше, чем при подавлении первой русской революции. Кого же считать главными карателями? Ленина, как председателя Совета народных комиссаров? Тухачевского, как командующего войсками, разгро­ мившими крестьян? В обоих случаях речь идет о народных выступлениях и их по­ давлении. Только в первом случае в роли подавителя выступило правительство Столыпина, во втором — Советское правительство. Но нужно и договаривать, коль мы затрагиваем эту тему. Как государственный деятель, взваливший на свои плечи обязанности главы правительства в столь драматичное для России время (кста­ ти, он отказывался от поста председателя Совета Министров, ссылаясь на отсутствие достаточной подготовки), Столыпин видел свою задачу в скорейшем успокоении страны. Как ни тяжела «шапка Мономаха», она обязывает ее обладателя проводить поли­ тику, возможно, и не очень популярную на каком-то этапе, но про­ диктованную высшими интересами Отечества. Да и то сказать, ие прими столь решительных мер правительство Столыпина, пусти дело На самотек, займись дискуссиями, какой урон был бы нане­ сен стране? Что же касается Антоновщины, то остановимся на ней подроб­ нее, поскольку подавление ее связано с именем Ленина, а в суде над Столыпиным большинство обвинителей цитируют именно Ле­ нина. Итак, 1921 год. Голод, кронштадтский мятеж. Массовые волне­ ния в деревне. Обстановка в стране чрезвычайно сложная. Но главная опасность для большевиков — расширяющееся крестьян­ ское восстание на Тамбовщине. Об исключительном значении, которое придавало подавлению восстания правительство, возглавляемое Лениным, говорит хотя бы тот факт, что оно посылает на борьбу с Антоновым одного из лучших -командиров Красной Армии — М. Н. Тухачевского. Прославленный полководец гражданской войны с присущими ему решительностью и профессионализмом вступил в борьбу с крестьянской армией. Он имел в своем распоряжении около сорока тысяч штыков и сабель регулярной Красной Армии (сотни пуле­ метов, десятки артиллерийских орудий и самолетов), не считая местных милицейских формирований. Такая мощная армия потребовалась, чтобы вести войну на уничтожение против своего же народа. Вот свидетельство самого Тухачевского: «В районах; прочно вкоренившегося восстания приходится вести не бои и операции, а пожалуй, целую войну, которая должна закончиться полной окку­ пацией восставшего района, насадить в нем разрушенные органы Советской власти и ликвидировать самую возможность формиро­ вания населением бандитских отрядов. Словом, борьбу приходится вести в основном не с бандами, а со всем местным населением»1. Здесь хочется обратить внимание на необходимость и готов­ ность вести войну «со всем местным населением» и закончить ее «полной оккупацией». 1 Цит. по: Ф е л ь д м а н Д . Крестьянская война 7/ Родина. — 1989. — № 10. - С. 53.