Сибирские Огни № 004 - 1991

и сложных групп; здесь были и представители «Памяти», и ДС (стрижка, значок, трехцветный флажок — опознавательные знаки), и верующие, и представители творческой интеллигенции, не под­ держивающие какое-либо из этих крайних движений, но твердо убежденные, что собор необходимо передать церкви. Были и идей­ ные противники этой позиции, и просто любопытные. Но не без­ различные. От безразличия и равнодушия новосибирцы тоже по­ степенно избавляются. Другое дело, что формы выражения этого небезразличия нередко определяются «законами толпы». Но это всеобщая наша беда — отсутствие политической культуры и куль­ туры общечеловеческой. Воскресная же демонстрация прошла сдержанно, организован­ но. Молодые люди с синими повязками (как положено в церкви) на этот раз оказались своего рода добровольными помощниками милиции. Теплый день располагал к такому организованному движению — люди шли не спеша (многие вели детей за руку, катили в коляс­ ках), негромко переговаривались, смеялись. Эту колонну вполне можно было бы принять за первомайскую, если бы не резкие ло­ зунги, если бы не выкрики типа «Украл — положи на место!». ...И вот уже демонстранты кольцом окружили собор, прикрепили на его заборе плакаты. И минут через пятнадцать толпа начала редеть... Потому что говорить-то, по сути дела, уже и не о чем, тема исчерпана выступлениями в средствах массовой информации, все аргументы о судьбе храма уже высказаны. Вот только пробле­ ма не решается. Не так просто взять да отменить решение, приня­ тое в 1985 году? Однако на этом митинге могло бы прозвучать одно очень существенное сообщение, которое убедило бы людей, что с их позицией и доводами считаются партийные и советские органы. Дело в том, что 11 мая горисполком принял решение № 214 «Об организации изучения общественного мнения по поводу пере­ дачи здания собора Александра Невского Новосибирскому епархи­ альному управлению», которое гласит буквально следующее: «В связи с резким увеличением в последнее время письменных и устных обращений граждан, а также заявлений о проведении митингов, шествий по поводу передачи здания собора Александра Невского Новосибирскому епархиальному управлению, исполни­ тельный комитет городского Совета народных депутатов решил: 1. Создать до 25 мая 1989 г. при горисполкоме группу по изу­ чению общественного мнения о дальнейшей принадлежности зда­ ния собора А. Невского, которое в соответствии с распоряжением облисполкома от 8.10.85 г. № 683-р передано Новосибирской фи­ лармонии под размещение камерного хора. 2. Поручить комиссии после изучения ею общественного мнения представить выводы по проделанной работе на очередную сессию городского Совета для принятия окончательного решения по собо­ ру А. Невского. 3. Контроль за выполнением данного решения возложить на зам. председателя горисполкома т. Олейникова В. Я. Председатель исполкома И. И. ИНДИНОК. Секретарь исполкома А. К■КУДРЯШОВА». Таким образом, тема храма получила свое логическое продол­ жение. И можно только приветствовать такой ответный шаг го-