Сибирские Огни № 003 - 1991

Близка к лишайниковой гипотеза об образовании мумие за счет липидов (жиры, вески, смолы, эфирные масла), которые накапливаются в травах. Ли. пиды, по этим предположениям, про­ никая в почву, мигрируют вместе с влагой по трещинам в пустоты горных пород, где в их скоплениях бурно раз. виваются микроорганизмы, грибки, под действием которых и может фор­ мироваться мумие. Видимо, к разряду биогипотез следу­ ет отнести и выводы харьковских био­ химиков, моделировавших возможные природные процессы образования му­ мие. Основу их моделей составляла смесь адреналина, аскорбиновой кисло­ ты и глюкозы — веществ, весьма рас­ пространенных в природе. После вне­ сения ряда микроэлементов и много­ часовой термообработки (или действи­ ем ультрафиолетового или гамма-об­ лучения) с добавлением фосфатов по­ лучали продукт, весьма похожий по ИК-спектральным характеристикам на мумие и обладавший значительной противовоспалительной активностью. Методом исключения было показано, что обычная глюкоза, не обладающая противовоспалительными свойствами, может дать светло-коричневый про­ дукт, не уступающий природному му­ мие. Исключение же микроэлементов, кислорода или фосфатов не приводит к образованию искусственного мумие. Авторы описываемого исследования пришли к выводу, что в их экспери­ менте моделировались не только усло­ вия высокогорья, но и условия поверх­ ностного слоя Мирового океана: если отстоять морскую пену, то в осадке об­ наружится бурая жидкость сложного состава, которая очень стимулирует рост водорослей, рачков, пшеницы. По­ добные условия, делают выводы авто­ ры, подтверждая это ИК-спектрами, создают мумиеподобные вещества под старыми пнями, в дуплах деревьев, в опавших листьях кленов, в высушен­ ном сене, в лечебных травах и даже в... украинском борще. То же можно сказать и о человеческом организме. То есть «мумие» содержится во всех про­ дуктах распада органики, в количест­ вах, требующих при заболеваниях «до­ пинговых» приемов мумие. По дороге с высокогорья мы еще раз встретились с мумие — у истечения Бугузуна в Чуйскую долину, но мне показалось достаточным ранее собран­ ного около пяти килограммов, и боль­ ше я не лазил вслед за коллегами. По возвращении я сварил почти все снадобье «по-голдаевски», развел по­ крепче и стал пить. На пятый день опухло ухо. Справедливо заподозрив в этой неприятности снадобье, я прекра­ тил прием и повторил только через двадцать дней. Уже на второй день почувствовал недомогание, тяжесть в груди. Снова бросил и повторил теперь только дней через десять. На этот раз заболело в левой стороне желудка, а за­ тем стало трудно глотать, что-то опухло в пищеводе. Ну, тут уж я бросил совсем. До сих пор не берусь судить, что было причиной: чрезмерное ли потребление бешеных концентраций или что-то иное. А может быть, и то, что фрун­ зенский онколог назвал мумиелоидом, то есть не истинное мумие, а сплошной кал, от которого крысы слепнут на де­ сятый день, а печень их увеличивается в несколько раз. Почти все мумие я раздал. Сигналов об отрицательных эффектах не было. Это скорее всего случилось потому, что для себя я экстрагировал рыхлую Часть своей добычи, то есть по сути каловые массы, а комковатая часть, так называемая нотифицированная, все-таки содержала львиную долю му­ мие. Она-то и разошлась по знакомым. Читатель вправе спросить, чего же ради я таки стал дальше заниматься сомнительным лекарством? То была просто любознательность. Все как-то происходило исподволь, постепенно: сначала первые анализы, потом — пер­ вые результаты, которые влекут за собой новые вопросы и анализы. И по­ шло, и поехало, материал рос, ширил­ ся... Как-то почти одновременно с этим понадобились доклад на конференцию НТО приятелю и реферат-сочинение для моей дочери, посещавшей Клуб юного геолога, где я вел занятия по общей геологии. Время было скучное, и я решил помочь,— убью трех зайцев, думалось: разберусь для себя с этим лекарством, научу дочь работать с гео­ логической литературой и тщеславие потешу. Всю зиму на досуге ли, попутно, спе­ циально ли узнавал, доставал, читал, конспектировал информацию о мумие. Дочь копировала рисунки, таблицы, по моей подсказке написала даже письмо одному узбекскому мумиисту. Работая над литературой, я, геолог, обнаружил существование геогипотез, к которым, оказалось, стал склоняться и Шакиров. Это меня заинтересовало еще больше, когда любезный ташкен­ тец, кандидат географических наук, выразил в ответе на мое письмо поже­ лание развить геологические предста­ вления о происхождении мумие и по­ просил прислать образцы в порядке научного обмена. Ныне я считаю просто несолидным даже обсуждать био- и зоогипотезы, поскольку за эти годы убедился в науч­ ности лишь геогипотез. В то же вре­ мя и био- и зоогипотезы нужно рассма­ тривать как ступеньки познания явле­ ния, ведущие к более глубоко лежащей сути. Геогипотезы не отвергают очевидных фактов, основывающих био- и зооги­ потезы, ставят все с головы на ноги: это результат вторичных процессов, развивающихся после первичного об­ разования мумие в недрах. Замечено это образование было еще П. П. Семеновым и Г. Н. Потаниным, более ста лет назад путешествовавшим по Минусинской котловине и находив­ шим там «горное масло» в пещерах Тогзас по левому берегу реки Белый Июс. Позднее А. В. Андрианов, «путе