Сибирские Огни № 002 - 1991

2007 года, каждый из находящихся на борту уже знал, что обратно не вернется. Никакая другая теория сюда не вписывается. Во всяком случае нет никаких свидетельств, подтверждающих, что на корабль было совершено внезапное нападение, а аппаратура была каким-то образом перестроена с таким расчетом, чтобы уничтожить улики. Точно так же нет свидетельств и в пользу того, что экипаж «Пал- лады» намеревался основать новую цивилизацию на другой планете — на борту находились только три женщины; их число было бы на­ верняка больше, если б экипаж планировал что-либо подобное. По моему собственному мнению, настоящее издание «Паразитов ума» предлагает определенные намеки на разгадку того, что могло случиться с «Палладой». Отрывок из неопубликованных работ Ости­ на (с. 271, 272), где речь идет о «полиции Вселенной», кажется мне из всех наиболее примечательным. В нем говорится: «Ближайший из этих приемников находился на расстоянии всего каких-нибудь шести с половиной миллиардов километров — корабль, проплывающий ми­ мо планеты в системе Проксимы Центавры». В ноябре 1997 года (время, к которому относится этот эпизод) Плутон находился от Солн­ ца на расстояний^ 'йочти равном своему афелию (7,764 млн. км). Сле­ довательно, не исключено, что «приемник», о котором говорит Остин, находился где-то возле Плутона, хотя, разумеется, мог находиться и в любой другой равно удаленной точке. Не может ли статься, что у «полиции Вселенной» из Проксимы Центавры была на Плутоне ка­ кая-то база? Опять-таки, откуда появилась у Киммеля информация о том, что подлинной целью экспедиции является разведать, не мог ли Плутон быть базой для космических кораблей-«тарелок», которые неоднократно замечались людьми в начале нынешнего века? Ким- мель погиб через два месяца после отлета экспедиции на Плутон, так и не открыв источника своей логически ничем не аргументированной информации. Хотя он был известен как честный и рассудительный журналист, всегда строго придерживавшийся фактов. Не похоже, чтобы он просто высосал материал из пальца. Наконец, мы имеем и слова самого Остина, написанные всего за месяц до той последней экспедиции, — слова о том, что он «потерял связь с остальным человечеством», и что борьба с паразитами «пе­ реключила» его на «более быстрый темп эволюции». В свете сказан­ ного о «полиции Вселенной» могло ли быть для Остина что-то более естественное, чем желание покинуть Землю и примкнуть к ее ря­ дам? Но самое важное: что может быть более странным, чем такая внезапная лаконичность Остина при упоминании о «полиции космо­ са»? Уж где, как не здесь, казалось бы, его рассуждения могли занять несколько страниц? Некоторый намек на причину этого умолчания угадывается в рукописи Дагоберта Ферриса, еще одного из участни­ ков той первой эспедиции, автора книги «К психологии Золотого ве­ ка». Феррис впоследствии также исчез вместе с «Палладой», но оста­ вил после себя запись беседы с профессором Райхом, состоявшейся у них после того, как им открылось существование «полиции космо­ са». В частичном изложении эта беседа звучит так: «Мы раздумывали о внешнем облике этих существ. Какие они — такие же как мы, с руками и ногами? Или, может, напоминают каких- нибудь диковинных животных, рыб — осьминога, например? Как поступят они — просто восстановят мир, отстранив правительства Земли, или предпримут строгие карательные меры против таких, как Хазард и Гвамбе?» [Этот отрывок сам по себе весьма странен. С чего вдруг Феррис предполагает, будто «полиция» отстранит землян? Остин что, д е й ­ с т в и т е л ь н о обсуждал с ними такую возможность? А в конце они, следовательно, сообща пришли к выводу, что Остину и его сподвиж­ никам будет по силам самим совладать с «кризисом Гвамбе»?]