Сибирские Огни № 001 - 1991

продаже тех товаров или при покупках на те деньги, ни даже в Нер­ чинске при отпуске их за границу, равномерно с товаров, купленных за границею и оплаченных пошлиною в Нерчинске, не требовать ни­ чего нигде, ни в самом Верхотурье. С товаров, ошибкою не объявлен­ ных, по цене около 200 р. брать уставную пошлину, в случае превы­ шения сей цены вдвое, в случае подлога отлучать виноватого от си­ бирского торга, а при изобличении в утайке китайского золота, сереб­ ра и дорогих каменьев отбирать спрятанное в казну. Возбранено про­ пускать за границу для торга чиновников, духовных или их пове­ ренных, также иностранцев, с воспрещением всем им торга и внутри Сибири. Силою сего устава отменен устав 1667 г. равномерно и наказ 1693 г. относительно торговли заграничной и внутренней товарами или деньгами, но относительно статей продовольствия и промыслов, наказ акцизный долженствовал оставаться в своей силе. В отличную хвалу сего устава должно вменить то, что действие его в сибирских таможнях, не исключая и Троицко-Савской, продолжалось до 1761 г. Можно здесь заметить, что в том же году, когда торговый устав состоялся, отправлен из Москвы первый казенный караван, который и перешел китайскую границу в 1699 г. е. Пять или шесть наказов, с 1696 г. данных разным сибирским воеводам и правильно изложенных, но в одинаковых понятиях с на­ казами первого периода, без всякого нововведения, кроме отпуска в Китай караванов с казенными и частными товарами, свидетельству­ ют, что правительство с аналитическим изложением идей своего века не вдруг подается к новым. Немалая, впрочем, мудрость не бросаться на новости опрометью. Из означенных узаконений заметить можно, что преимуществен­ ное попечение правительства состояло: 1-е) в выгодной продаже ка­ зенных товаров в Китае, в покупке там благородных металлов, 2-е) не меньше в покровительстве частным торгам, не мешающим торгу ка­ зенному заповедными товарами, 3-е) в приобретении таможенного до­ хода серебром или золотом китайским, и в этом намерении золотник последнего металла, по наказу 1701 г. (5 января), принимался в пош­ линах за 105 коп., 4-е) в отвращении подрыва заграничному нашему торгу чрез уменьшение частных отправлений, и на сей конец в 1706 г. (28 января) запрещено пропускать в Китай без видов Сибирского При­ каза, изъемля из запрещения сибиряков. Заповедный торг для частных людей состоял в торге: дорогою мягкою рухлядью с кем бы то ни было, табаком по улусам, ружьями за границу, бобровым пухом за границу же, в покупке и продаже ревеня под смертною казнию, потому что закупка сего растения до 300 пуд. возложена на воевод с тем, чтоб они послали за покупкою к оз. Ямышеву или в Турфан и Хамил (18) тобольского татарина Саба- нака Кулмаметева. Из выведенных следствий правительственной заботливости по заграничному торгу проглядывает, по-видимому, какой-то эгоизм в лице казны, но, кто остановился бы на таком помышлении, много бы погрешил. Правительство, во всяком случае обязанное устранять вредное совместничество для блага самой торговли, имело за себя в данных обстоятельствах еще непререкаемое сознание, что караван­ ный Нерчинский торг, благоприятствованный со стороны богдохана подставными подводами и готовым в Пекине содержанием, состоялся в личном уважении к российскому монарху. Если притом помыслить, что плод казенного торга, приобретение металлов, возвышение тамо­ женного дохода, при таком монархе, каков Петр, обрекались не на роскошь, а на благоустройство людей Божиих и его, то настоящие мечтания свободной торговли будут ли здесь у места? 2. Земли в России были белые и черные; в Сибири одни послед­ ние, т. е. тяглые. Там оброк платился с земли и двора, подать с лица