Сибирские огни № 012 - 1990

ские журналы «Исторический Вестник», «Русская Старина», «Русское Богатст­ во», московские — «Русский Архив», «Будильник», газеты — «Санктпетер- бургские Ведомости», «Новое Время», «Московские Ведомости», периодические издания научных обществ, все сибир­ ские газеты и журналы. Всего же более пятидесяти названий. В следующем, 1890-м, году Юдин из­ дал новую «библиотечную памятку», в 1891-м — третью. Была она также отпе­ чатана в Красноярске и выдержана в сине-зеленых тонах. Картон самого выс­ шего качества, доставленный из Анг­ лии, «чрез Карское море». О чем име­ лось особое упоминание. На обороте пе­ речень выписываемых периодических изданий — уже 78 наименований. Четвертая «библиотечная памятка», содержавшая сведения об «издержках» Юдина на библиотеку, появилась в ав­ густе 1894 года. Отпечатала ее Лупан- дина в Ялте. Однако оформление не удовлетворило требовательного заказ­ чика, и на следующий год карточка бы­ ла заново перепечатана в ялтинской ти­ пографии, без всяких изменений. Поскольку «памятки» предназнача­ лись для личного пользования, то тираж их был крохотный — всего пятьдесят экземпляров. Подавляющее большинст­ во российских книголюбов не имело о них никакого представления, хотя кое- кто и слышал об этих «чудачествах» сибирского собирателя. Лишь три кол­ лекционера имели в своих собраниях по экземпляру «памятки» 1894 года: петербуржец С. А. Венгеров да москви­ чи А. П. Бахрушин и Д. В. Ульянин- ский. В 1898 году Юдин отпечатал новую «библиотечную памятку», но уже не картонку, а —- брошюру в несколько листков, с предисловием и ведомостью расходов. Открывало «памятку» предисловие, в котором говорилось, что в настоящее время владельцем библиотеки в Тара­ канове составляются каталоги русских и иностранных книг. Сообщалось о ра­ нее выпущенных «библиотечных памят­ ках». Завершала же предисловие фра­ за, которая заставляла насторожиться: «Библиотека предположена к продаже, но не иначе как в одни руки: библио­ филу, библиотеке в большом городе или ученому учреждению». Несомненно, при ознакомлении с этой припиской у каждого собирателя воз­ никала соблазнительная мысль — за­ владеть знаменитой библиотекой. Но энтузиазм угасал, когда взгляд обра­ щался к ведомости, показывающей об­ щие расходы на приобретение книг, — 126 975 рублей 28 копеек. Не составляло труда догадаться, что продажная цена книгохранилища будет еще выше, ведь стоимость старинных и редких книг на антикварном рынке резко возросла. В Государственной библиотеке им. Ле­ нина имеется особый по своей полноте экземпляр юдинской «памятки». Поми­ мо брошюрки «Стоимость домашней библиотеки Г. В. Юдина на 1-е января 1898 года», он включает еще три «па­ мятки»-картонки: 1889, 1890 и 1894 годов. Очевидно, это экземпляр Ульянинского. Брошюрка 1898 года, с указанием сто­ имости книгохранилища Юдина, сыгра­ ла решающую, если не сказать роко­ вую, роль в судьбе библиотеки в Тара­ канове. Разосланные всем крупнейшим российским антиквариям, они долгое время пылились в их конторках, вызы­ вая сложную гамму чувств. Даже у са­ мых больших оптимистов сложилось твердое мнение, что библиотеку не про­ дать даже по себестоимости. Уж слиш­ ком велика была запрашиваемая сум­ ма. Время шло, и это пророчество вроде начинало сбываться... САМАЯ ДОРОГАЯ КНИГА Стихия книжного антикварного рын­ ка непредсказуема. Периодически тут нарождаются и сходят с круга «чемпи­ оны». В предреволюционные годы, пожалуй, самой дорогой книгой, из старопечат­ ных, считался «Номоканон» («Корм­ чая»), отпечатанная в Москве в 1650 го­ ду. На исходе века ее не имелось даже в Публичной библиотеке. Стоила она 2 тысячи рублей. Из отечественных книг гражданской печати долгое время в «рекордсменах» по своей цене «ходило» радищевское «Путешествие из Петербурга в Москву» в издании 1790 года. Купив книгу в 1887 году за полтысячи рублей, Юдин думал, что уже никогда ему не придет­ ся платить за отдельные издания таких денег. И ошибся. В 1899 году в каталоге № 92 Шибано­ ва появилось объявление о продаже но­ воявленной редкости: «Византийские эмали. Собрание А. В. Звенигородского. История и памятники Византийской эмали, сочинение М. Кондакова, про­ фессора Санктпетербургского универси­ тета и старшего хранителя Эрмитажа. Спб., 1889—1892 гг.». Антикварий запрашивал за книгу 700 рублей и в каталожной аннотации объ­ яснял, почему назначает эту несусвет­ ную цену: «Издание выполнено с необыкновен­ ной роскошью и изяществом. Рисунки печатались в Спб. в Экспедиции заго­ товления государственных бумаг и в хромолитографическом заведении Авгу­ ста Остерита во Франкфурте-на-Майне. Переплет исполнен фирмою Гюбель и Денк в Лейпциге. Шелковые работы вы­ полнены на фабрике Сапожниковых в Москве. Закладка по рисунку И. П. Ро- пета выткана из шелка, серебра и золо­ та. Русский текст напечатан в Спб. в тип. М. М. Стасюлевича, особо отлитым для того шрифтом; французским и не­ мецким — в тип. А. Остерита во Франк­ фурте-на-Майне. Бумага изготовлена по специальному заказу на фабрике в Страсбурге. Книга отпечатана в 600 ну­ мерованных экземплярах, из которых 200 на русском, 200 на немецком и 200 на французском языке. Портрет А. В. Звенигородского приложен только к не­ которым экземплярам, назначенным