Сибирские огни № 012 - 1990

научные и околонаучные приспособлен­ цы и гибкохребетные работники прес­ сы, искусства, огромная армия лакеев, пристроившихся у власти. Это вполне конкретные лица, а не безликая армия бюрократов, в которую, как в кучу, сва­ лены все от вахтера с гардеробщицей до министра и секретаря ЦК. Да, это люди, от которых надо избав­ ляться. Их много. Может быть, их не­ сколько сот тысяч. Они будут бешено сопротивляться, используя все дозво­ ленные и недозволенные приемы. Но надо, просто крайне необходимо, чтобы борьба против этой Вандеи прошла бес­ кровно. Бескровность свершающейся сегодня революции должна быть ее принципиальной и провозглашенной на весг мир политической позицией. Рево­ люционерам нельзя следовать старым стереотипам. Нам, коммунистам, если мы действи­ тельно ими являемся, эту революцию необходимо, в первую очередь, провести внутри своей партии. Почему партия, как огня, боится чистки? Боится естественного для лю­ бого организма процесса. За последние пятьдесят лет какие-то робкие разгово­ ры о чистке заводились дважды — в начале пятидесятых и в начале семиде­ сятых годов. Разговоры закончились ба­ нальным обменом партийных докумен­ тов. Последние выборы народных депута­ тов подтвердили, что народ по-прежне­ му верит коммунистам, а вот их руко­ водителям не особенно. Кстати, странным кажется одно внут­ рипартийное явление. Почему чем выше орган, тем выше зарплата? По логике все должно быть наоборот. Внизу и ра­ бота труднее, и условия хуже, и ответ­ ственность выше. Если исходить из то­ го. что главное партийное дело — рабо­ та с народом, то внизу народ на рассто­ янии вытянутой руки. На низовых пар­ тийных работниках держится вся орга­ низационная работа партии, и нам надо быть осторожнее с оценками. Людей надо уважать за работу, а не за принад­ лежность к аппарату. В эти дни много внимания уделяется национальному вопросу. Действительно, много мусора накопи­ лось по углам нашей многонациональ­ ной хаты. Есть предмет и для спора, и для серьезного рассмотрения. Однако следует разобраться сначала в том, име­ ют ли хоть какое-нибудь отношение к национальному вопросу хулиганские, бандитские и экстремистские выходки, которые нам упорно подают под нацио­ нальным соусом. Какое отношение к национальному вопросу имеет прибал­ тийский сепаратизм? Если там переста­ нут муссировать национальный вопрос, на сцену немедленно вытянут религи­ озный, этнический или какой-нибудь другой, лишь бы через него можно бы­ ло проталкивать сепаратистскую идею. Народ наш по своему глубочайшему существу и многовековому укладу ин­ тернационален. Все национальные рас­ при на нашей территории испокон веку организовывались сверху и возглавля­ лись главами кланов, национальных или религиозных группировок. То, что произошло в ряде союзных республик, никакого отношения к национальным движениям не имеет. Это одна из стра­ ниц развернувшейся борьбы за власть. Годы застоя были таковыми отнюдь не для всех. Для очень многих это было заветное времечко, за возврат которого они перегрызут глотку кому угодно и под любым флагом, в том числе и на­ циональным. Сегодня это многочислен­ ные и разрозненные группы и течения, но завтра они могут объединиться в «черную сотню». Социальная обстанов­ ка сегодня вполне способствует этому. Хулиганье распоясалось. Проституция, наркомания, рэкет, мафия — это стано­ вится фоном нашей жизни! По вечерам на улицах стало опасно. Людей избива­ ют просто ради садистского удовольст­ вия, похищают детей. Работники тор­ говли и бытового обслуживания хамеют на глазах. Невольно задаешься вопро­ сом: есть ли в стране сила, способная защитить нормального простого чело­ века? Не заболтаться бы нам во всевозмож­ ных теоретических спорах о нации, гу­ манизме, путях строительства и т. д. до элементарного хаоса в стране, до оче­ редного лозунга «Отечество в опасно­ сти!», когда вопросы будут решать не депутаты в Кремле, а генералы на пло­ щадях и улицах! Во время революции в стране необхо­ дим революционный порядок. Всю мразь, распустившую сегодня хвосты, необходимо без всякой жало­ сти вырвать с корнем. Надо положить на весы справедливость и спокойствие народа, с одной стороны, и чьи-то упре­ ки в негуманности, с другой, и сделать окончательный выбор —именно в поль­ зу человека, а не распоясавшихся анти­ социальных элементов. Косвенным последствием репрессий тридцатых, сороковых и начала пяти­ десятых годов была полная дискреди­ тация понятия «враг народа». А что если взглянуть трезво, без бояз­ ни быть неправильно понятым? Если убрать кавычки? Разве прямые вдохновители, непо­ средственные участники и исполнители репрессий — друзья народа?! Брежнев- ско-рашидовско-чурбановская клика, доведшая страну до разорения и разва­ ла, — это его друзья? Или современные нувориши, взяточники, спекулянты, от­ кровенно эксплуатирующие трудовой люд, жирующие на организованном де­ фиците? Все это враги народа, и нечего проводить симпозиумы по выбору опре­ деления этим явлениям. Коренным вопросом любой революции является вопрос о власти. Коренной он и сегодня. От того, сумеем ли мы, ком­ мунисты, поставить во главе партии ис­ тинных революционеров, а не перекра­ сившихся функционеров брежневской школы, от того, сумеют ли наши народ­ ные депутаты создать деловое, предан­ ное народу и его идеалам, грамотное правительство страны, республики, края, области, города, района, зависит судьба нашей революции.