Сибирские огни № 012 - 1990

дей носом в сплошное дерьмо. То, что народ теперь видит ежедневно, а уви­ дев, ужасается — это не гласность. По­ сле такой гласности он может и за ду­ бину взяться. Идеология обязана сегодня вернуть народу веру в будущее. Иначе на кой черт ему земля, заводы и фабрики! Чтобы плодить советских нуворишей и радоваться их счастливой жизни? Во имя справедливости необходимо искоренить брежневщину вместе с ее метастазами: По этому поводу возникают два во­ проса: кто будет выявлять тех, кто ме­ шает перестройке, и что с ними делать? На первый вопрос можно ответить так: вновь избранные местные Советы народных депутатов должны выявить всех лиц, имеющих нетрудовые дохо­ ды. либо имевших их в недавнем про­ шлом, и разобраться с каждым из них. При этом необходим специальный за­ кон. Все награбленное до последней ко­ пейки вернуть народу. Все незаконно занятые должности должны быть осво­ бождены и замещены по конкурсу. Вер­ нется она опять к этому человеку — значит, он занимал ее по праву. Надо отобрать все квартиры, полученные по должности или по протекции и приве­ сти все занимаемые жилые площади в соответствие с законодательством и местными нормами. Законы и нормы должны распространяться на всех граждан страны от рабочего до прези­ дента. Что касается второго вопроса, то са­ жать их не надо (конечно, если это еще не уголовщина). Их надо просто за­ ставить жить и работать, как живут и работают все. Уверен, что если Минфин оценит эту акцию, то ему не придется ломать голову над тем, где взять деньги на реализацию готовящегося закона о пенсиях. Необходимо отдельно рассмотреть во­ прос о зданиях и сооружениях социаль­ ного назначения, которые находятся в распоряжении партийных и государ­ ственных органов управления. Это са­ натории, дома отдыха, больницы, поли­ клиники, дачи, гостиницы и прочее. Тут основные фонды в несколько миллиар­ дов рублей. Первый вопрос — почему партийные органы, а не государство яв­ ляются собственниками этих сооруже­ ний? Да, они построены на средства партии, но ведь не партийного руко­ водства. Ни в каком уставе не сказано, что право распоряжения этими соору­ жениями принадлежит исключительно управлению делами ЦК КПСС. Да и во­ обще сомнительно, чтобы санатории ЦК построены были исключительно за счет партийного бюджета. Наверняка найде­ на закамуфлированная форма долевого участия через какое-либо полуконспи- ративное управление Совмина, Мин­ здрава или другого мина... Следует критически посмотреть на социальную политику в самих органах партийного и государственного управ­ ления. Как осуществляется, если мож­ но так выразиться, социальный рас­ клад в самих управленческих коллек­ тивах? Так, например, на областном руководящем уровне секретари обкома, председатель облисполкома и его заме­ стители пользуются местными соци­ альными услугами на полную катушку. Они распространены на их жен, детей, внуков, родственников. Рангом пониже — только на жен. Еще ниже — больни­ ца и поликлиника — мужу, а жене — только поликлиника. Еще ниже — еще жиже. 5. У меня сложилось твердое убежде­ ние, что внутрипартийная политика ру­ ководства партии и аппарата Централь­ ного Комитета на протяжении несколь­ ких десятилетий была направлена на деидеологизацию партии путем систе­ матического снижения ее интеллекту­ ального уровня. Несмотря на многочис­ ленные постановления по идеологиче­ ским вопросам фактически все делалось наоборот. Общественные науки — в загоне, иде­ ологией командуют люди, имеющие о ней весьма условное представление. В погоне за ростом рабочей прослойки де­ сятилетиями сдерживался приток в партию той части интеллигенции, кото­ рая испокон веку питала идеологию — гуманитариев. В данном случае на прошлые ошибки ссылаться даже грешно. Не Сталин и не Жданов виноваты... Эта политика ве­ лась и тридцать лет спустя после их смерти. Велась сознательно и целена­ правленно. Какой-то группе лиц в пар­ тийном руководстве очень хотелось до­ вести партию до инфаркта, поразить ее идеологию. Без теории, без сплоченной когорты коммунистических теоретиков и пропагандистов партия, как авангард трудящихся, прекратит свое существо­ вание. Сегодня она близка к этому. Ее держит не вера, а сила инерции, так велик был революционный импульс Ок­ тября. 6. Почти четверть века должны были пройти для того, чтобы мы только на­ чали подходить к осмыслению того факта, что вся политика брежневской команды была по существу антисоци­ альной, т. е. антинародной, ничего об­ щего с коммунистическим движением не имеющей. Справедливости ради сле­ дует отметить, что начало этой полити­ ке было положено еще при Н. С. Хру­ щеве. Практика принятия красивых социальных решений с последующим открытым саботажем их министерства­ ми и ведомствами стала нормой нрав­ ственного поведения партийного и госу­ дарственного руководства. Кто возьмет­ ся доказать, что во всем этом винова­ ты министерства, ведомства? Возможно ли это при диктатуре ЦК КПСС? О мерах, которые принимались впол­ не осознанно на самых высоких этажах партийного руководства и которые были направлены против коммунистического движения и против его идеологии, мож­ но говорить много и долго. Рано или поздно этот разговор в нашей партии должен состояться. Однако сегодня, когда на улицах советских городов про­ лилась кровь наших людей, когда со­ ветские шахтеры провели всесоюзную