Сибирские огни № 012 - 1990

полняет план — остальное мелочи!» Сам без нравственных и этических ус­ тоев, определенных уставом коммуни­ стов, окружив себя себе подобными, опираясь на своих идейных крестных в обкоме, министерстве и выше, он вы­ полнял план. Сегодня мы пытаемся осмыслить кор­ ни нашей социалистической инфляции и договариваемся до того, что обвиняем рабочих и крестьян в том, что они пло­ хо работают и получают не по труду. Не там ищем. За то время, когда Чи­ жевский проводил техническую и эко­ номическую политику главка, стои­ мость сооружаемых главком объектов удвоилась. Это, между прочим, не один миллиард рублей! Присвоенных подоб­ ным «плановым» порядком средств с лихвой хватило бы и на пенсионеров, и на молодежь, и на здравоохранение, и на многое, многое другое. Чижевщина в партии и обществе — это явление, которое требует серьезного осмысления. Оно породило неверие лю­ дей, в том числе и коммунистов, в ком­ мунистические идеалы. В свое время мы много говорили об антикоммунисти­ ческой пропаганде, идущей из-за рубе­ жа. Не мешало бы поискать ее источ­ ники и в самой коммунистической пар­ тии нашей страны. Вспомните, с какой скептической улыбочкой характеризо­ вал коммунистические идеалы комму­ нист Ельцин в Соединенных Штатах Америки. Не верящий в коммунистическое уче­ ние коммунист — это идеологический симулянт и нравственный диверсант. Формально состоя в партии и под при­ крытием партийного билета, подобные плодят неБерие людей в людей, детей в родителей, а родителей в детей. Они изнутри разрушают партию. Нагляд­ ным примером массового недоверия друг к другу является ситуация, кото­ рая сложилась в нашем обществе се­ годня. Весьма похоже, что официаль­ ная партийная пропаганда поставила перед собой задачу воспитать в нашем народе новые для него качества. Бази­ руясь на концепции нового политиче­ ского мышления, под маркой переоцен­ ки некоторых ценностей нашего прош­ лого, пропаганда встала на весьма скользкий и сомнительный путь воспи­ тания массового и безоговорочного ни­ гилизма. Молодежь смотрит на стариков, как на обманутое поколение, а на убежден­ ных коммунистов, как на юродивых, встречая их свистом на модных ныне митингах. Можно с точностью до года опреде­ лить время начала эпохи неверия в коммунистические идеалы — это время прихода к руководству страной и пар­ тией Брежнева и его клики. Эти деятели приняли на вооружение не только линию на свертывание эко­ номических реформ. Они породили в стране и обществе новую неофициаль­ ную политическую концепцию, полную лицемерия и ханжества, по существу направленную на ликвидацию комму­ нистического движения вообще. Конспективно эту концепцию можно выразить следующим образом. 1. В партийной программе официаль­ но был осуществлен отказ от приорите­ та трудящихся в обществе. Этот акт был осуществлен съездом партии. Той самой партии, которая ради приоритета трудящихся совершила в стране рево­ люцию! Казалось бы, какая разница — депу­ таты трудящихся или народные депу­ таты? Трудящиеся тоже народ! Помню, как нам, сомневающимся, разъясняли, что кроме трудящихся имеются студенты, солдаты, пенсионе­ ры, инвалиды и т. д., что их интересы тоже надо представлять в органах вла­ сти. Никто тогда и не представлял, что в стране распускались бутоны подполь­ ного бизнеса, формировались преступ­ ные группы, в состав которых уже вхо­ дили и представители органов управле­ ния и работники правоохранительных органов. Появились и мафия, и рэкет, и проституция, и наркомания, и нарко­ бизнес. В условиях безгласности мы не могли себе представить весь размах работ по расшатыванию всей структуры общест­ ва и его деидеологизации. Сегодня можно с уверенностью ска­ зать, что именно тогда был размыт в стране приоритет Трудящегося челове­ ка. Этот процесс стремительно разви­ вается и сегодня. 2. Когда-то Н. С. Хрущев, очевидно, понимая угрозу, которую несет в себе централизация всей власти в стране в руках партийного аппарата, сделал по­ пытку ослабления этой централизации. Попытка была неуклюжей, как и мно­ гие другие его инициативы. Речь идет об образовании Бюро ЦК по РСФСР и разделении обкомов партии на про­ мышленные и сельские. Это был очень показательный эксперимент. Влияние партийных органов на хозяйственную деятельность мгновенно упало, так как они занялись интригами друг против Друга. Посягательство на святая святых партийно-командной системы — на ее организационно-бюрократическое един­ ство переполнило чашу терпения остав­ ленных в неприкосновенности сталин­ ских клевретов, и они совершили оче­ редной партийно-дворцовый переворот, отправив Хрущева поднимать сельское хозяйство на даче. Опять мы можем констатировать, что несмотря на решения XXVII съезда партии, XIX партийной конференции, ряда пленумов ЦК вопрос о ликвидации в стране политического двоевластия не решен. Он обязан быть решенным в пользу Советской власти — таковы ре­ шения и съезда, и конференции, и пле­ нумов. Налицо прямое неподчинение исполнительных органов партии реше­ ниям ее уставных руководящих орга­ нов. Это уже серьезно! Я, как верующий коммунист, считаю, что партия не имеет больше права и дальше терять руководящую и направ­ ляющую роль в нашем обществе. Взяв в свои руки государственное и хозяй