Сибирские огни № 010 - 1990

П. А. СЛОВЦОВ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ СИБИРИ КНИГА ПЕРВАЯ ПЕРИОД I ОТДЕЛЕНИЕ ВТОРОЕ Г л а в а V I I I СЛЕДСТВИЯ ПО ОБОИМ ОТДЕЛЕНИЯМ 1. Состояние границы. 2. Знакомства заграничные. 3. Оспа. 4. Торговля древняя. 5. Пер­ воначально-сибирская. 6. Инородческая. 7. Пути сообщений. 8. Язык. 9. Населенность. 10. Сходство туземных племен. 11. Заключение. 1. При конце первого отделения изъяснив причины погранич­ ных тревог, теперь пополним то изъяснение двумя остальными, т. е. медленным, бессвязным устройством Южной линии, как можно уве­ риться одним взглядом на перечень ея острогов, и нескладностью си­ бирской границы, начиная с Камы. Довольно сказать о Южной линии, что она росла на земле мед­ леннее, чем линия Вобановых твердынь на Рейне, по беспечности и разномыслию воевод, по малочисленности воинских людей и не ме­ нее — по частой смене первых, чрез каждое трехлетие. Какое усер­ дие могли они посвящать стране, когда только ознакомятся с нуж­ дами и средствами местными, как и должны сдавать дело благоуст­ ройства, словно дежурство, в новые руки? Относительно нескладной границы надобно начать с того, что в первом периоде не было даже Восточно-Закамской черты, кроме од­ ной Уфы, выброшенной в степь Башкирии. О Закамской линии некоторые заключали, что она заведена еще в царствование Феодора Ивановича для защиты от крымцев и шла чрез Заинек, Новошешминск, Би- лярск, а за Волгою —чрез Тагай. Не имея надобности замечать несовместность крым­ ских натисков на Каму, скажем, что поименованная линия разумелась до 1662 г. простою границею, хотя некоторые из местечек и существовали по дорогам от Лаишева и Елабу- ги к Уфе. Линия Тагайская, или Симбирская, под смотрением боярина Хитрова с 1648 до 1654 г. строившаяся для безопасности от калмыков, не принадлежит к Закамской. Не было Красноуфимска, ни Ачитского укрепления, кроме Кун- гура с поскотиною, в 1624 г. построенного выходцами из Чердыни в надежде на верность башкирцев, тогда еще не изменявших. Поэтому П р о д о л ж е н и е . Начало в № 7—9.